ÖVP will wölfe und bären zum abschuss freigeben

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

02.02.2011 - 14:54

Zitat von Captain Kirk
ist willst du uns damit sagen?
- tötet die Viecher die unsere Kinder fressen oder
- lasst sie leben, denn diese armen Geschöpfe Gottes fressen nur die bösen Kinder

Wie viele Kinder die dir bekannt sind, haben Bären schon gefressen?

Wie wärs mit:
- Es gibt noch Hausnummer 20 Bären in Mitteleuropa, dann schau ma das wenigstens Österreich einen Beitrag zur Ausrottung sorgt ?

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8580

02.02.2011 - 15:01

wer die universum reihe über die wolfstation in ernstbrunn gesehen hat weiß, dass wölfe dem menschen ganz klar aus dem weg gehen. hier gehts eigentlich nur um den wirtschaftl. schaden. ein ausrotten wäre wieder einmal sehr bezeichnend für die gattung mensch.

was das restl. schießen von hoch- und niederwild angeht: die MÜSSEN geschossen werden, weil sie sich sonst zu stark vermehren. speziell wildscheine sind ja aktuell eine plage in NÖ.

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5200

02.02.2011 - 15:04

die wären aber wieder keine plage wenn es dort fressfgeinde (wie wärs mit wölfen

) geben würde

selbst von luchsen weis man das sie den wildverbiss minimiern

CROWLER

Powerbunny

Registered: Nov 2000
Location: aufWean
Posts: 1893

02.02.2011 - 15:12

Zitat von spunz
ich finde es eher lustig worüber ihr euch so aufregt. pro jahr werden in .at über 800.000 wildtiere geschossen, damit jeder seinen wildbraten einschneiden oder sein hundsvieh füttern kann. jetzt regt ihr euch wegen ein paar wölfen auf?

wenn ein wolf frei herumlaufen darf, warum nicht auch ein hund? nur weil hin und wieder mal ein kind gebissen wird?

da ist aber ein unterschied
den paar wölfen und bären werden 800000+ andere wildtiere gegenübergestellt.
weiters:
rehe wildschweine etc haben (fast) keinen natürlichen feind mehr (außer den wölfen und bären) man muss diese abschießen um das ökologische gleichgewicht zu halten

ich persönlich hab kein problem ein reh zu essen, bin aber gegen den abschuss seltener tiere (zu welchem zweck auch immer)

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

02.02.2011 - 15:17

Zitat von spunz
die bestände werden sich hierzulande nicht mehr erholen, dazu fehlen einfach die notwendigen (menschenfreie) flächen. man könnte natürlich wien räumen um daraus einen schönen nationalpark für bären und wölfe machen.

ich garantiere euch, die paar wölfe werden so oder so abgeknallt. dazu gibt es viel zuviele die ganz geil darauf sind ein seltenes tier zu erlegen, auch wenn es illegal ist. ist bei den bären nicht anders...

Ich fürchte nur, dass Wien etwas zu klein sein wird, für einen Wolf! Die ziehen etwas weitläufigere Kreise.

Die Idee ein Wolfsleben gegen 100 Politiker zu tauschen is irgendwo auch eine massive Abwertung des armen Tieres. Der ist sicher wesentlich mehr Wert als 100 garstige Dampfplauderer! :mad:

Vielmehr würd ich Politiker MIT einem Wolf in ein kleines Zimmer sperren!

Von denen (Politikern nämlich) gibts eindeutig viel zu viele und es wird nix getan um den Bestand zu reduzieren!

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5200

02.02.2011 - 15:25

der wolf muss aber taub sein, sonst hat der politiker nen unfairen vorteil

enforcer

What?

Registered: Apr 2001
Location: Mäder / Vlbg
Posts: 2422

02.02.2011 - 16:23

wegen 50k € schaden im jahr? realy?

nehmts den betrunkenen bitte die gewehre ab und tauscht sie gegen hirn ein!

Dumdideldum

Here to stay

Registered: Jun 2001
Location: Vienna
Posts: 1511

02.02.2011 - 21:09

Nicht die ÖVP will die Tiere abschiessen lassen, sondern der Herr aus der Kärtner ÖVP - kleiner aber feiner Unterschied.

Wenn Bären problematisch werden, d.h. dem Bauern regelmäßig die Koppel ausräumen, im Hühnerstall Hendl und Eier vertilgen oder beim Haus am Rand der Ortschaft sich an Abfällen laben, dann muß man reagieren.

Wenn nur mehr geringe Scheu besteht und eine gewisse Gefährdung für die Menschen erkennbar ist, dann muß man auch konsequent sein und das Tier ggf. töten.

Ich würde nichts davon halten, die Tiere pro forma abzuknallen, sondern nur dann, wenn ihr Verhalten problematisch wird.

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5200

02.02.2011 - 22:00

aber genau das proforma abknalln fordert er ja

und die bundes-övp hat ihn auch nicht zurückgepfiffen
allso wollns selber die trophäen an der wand hengen haben...

Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	02.02.2011 - 14:54 Zitat von Captain Kirk ist willst du uns damit sagen? - tötet die Viecher die unsere Kinder fressen oder - lasst sie leben, denn diese armen Geschöpfe Gottes fressen nur die bösen Kinder Wie viele Kinder die dir bekannt sind, haben Bären schon gefressen? Wie wärs mit: - Es gibt noch Hausnummer 20 Bären in Mitteleuropa, dann schau ma das wenigstens Österreich einen Beitrag zur Ausrottung sorgt ?
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8580	02.02.2011 - 15:01 wer die universum reihe über die wolfstation in ernstbrunn gesehen hat weiß, dass wölfe dem menschen ganz klar aus dem weg gehen. hier gehts eigentlich nur um den wirtschaftl. schaden. ein ausrotten wäre wieder einmal sehr bezeichnend für die gattung mensch. was das restl. schießen von hoch- und niederwild angeht: die MÜSSEN geschossen werden, weil sie sich sonst zu stark vermehren. speziell wildscheine sind ja aktuell eine plage in NÖ.
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5200	02.02.2011 - 15:04 die wären aber wieder keine plage wenn es dort fressfgeinde (wie wärs mit wölfen ) geben würde selbst von luchsen weis man das sie den wildverbiss minimiern
CROWLER Powerbunny Registered: Nov 2000 Location: aufWean Posts: 1893	02.02.2011 - 15:12 Zitat von spunz ich finde es eher lustig worüber ihr euch so aufregt. pro jahr werden in .at über 800.000 wildtiere geschossen, damit jeder seinen wildbraten einschneiden oder sein hundsvieh füttern kann. jetzt regt ihr euch wegen ein paar wölfen auf? wenn ein wolf frei herumlaufen darf, warum nicht auch ein hund? nur weil hin und wieder mal ein kind gebissen wird? da ist aber ein unterschied den paar wölfen und bären werden 800000+ andere wildtiere gegenübergestellt. weiters: rehe wildschweine etc haben (fast) keinen natürlichen feind mehr (außer den wölfen und bären) man muss diese abschießen um das ökologische gleichgewicht zu halten ich persönlich hab kein problem ein reh zu essen, bin aber gegen den abschuss seltener tiere (zu welchem zweck auch immer)
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	02.02.2011 - 15:17 Zitat von spunz die bestände werden sich hierzulande nicht mehr erholen, dazu fehlen einfach die notwendigen (menschenfreie) flächen. man könnte natürlich wien räumen um daraus einen schönen nationalpark für bären und wölfe machen. ich garantiere euch, die paar wölfe werden so oder so abgeknallt. dazu gibt es viel zuviele die ganz geil darauf sind ein seltenes tier zu erlegen, auch wenn es illegal ist. ist bei den bären nicht anders... Ich fürchte nur, dass Wien etwas zu klein sein wird, für einen Wolf! Die ziehen etwas weitläufigere Kreise. Die Idee ein Wolfsleben gegen 100 Politiker zu tauschen is irgendwo auch eine massive Abwertung des armen Tieres. Der ist sicher wesentlich mehr Wert als 100 garstige Dampfplauderer! Vielmehr würd ich Politiker MIT einem Wolf in ein kleines Zimmer sperren! Von denen (Politikern nämlich) gibts eindeutig viel zu viele und es wird nix getan um den Bestand zu reduzieren!
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5200	02.02.2011 - 15:25 der wolf muss aber taub sein, sonst hat der politiker nen unfairen vorteil
enforcer What? Registered: Apr 2001 Location: Mäder / Vlbg Posts: 2422	02.02.2011 - 16:23 wegen 50k € schaden im jahr? realy? nehmts den betrunkenen bitte die gewehre ab und tauscht sie gegen hirn ein!
Dumdideldum Here to stay Registered: Jun 2001 Location: Vienna Posts: 1511	02.02.2011 - 21:09 Nicht die ÖVP will die Tiere abschiessen lassen, sondern der Herr aus der Kärtner ÖVP - kleiner aber feiner Unterschied. Wenn Bären problematisch werden, d.h. dem Bauern regelmäßig die Koppel ausräumen, im Hühnerstall Hendl und Eier vertilgen oder beim Haus am Rand der Ortschaft sich an Abfällen laben, dann muß man reagieren. Wenn nur mehr geringe Scheu besteht und eine gewisse Gefährdung für die Menschen erkennbar ist, dann muß man auch konsequent sein und das Tier ggf. töten. Ich würde nichts davon halten, die Tiere pro forma abzuknallen, sondern nur dann, wenn ihr Verhalten problematisch wird.
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5200	02.02.2011 - 22:00 aber genau das proforma abknalln fordert er ja und die bundes-övp hat ihn auch nicht zurückgepfiffen allso wollns selber die trophäen an der wand hengen haben...

ÖVP will wölfe und bären zum abschuss freigeben

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

Hansmaulwurf

master blue

smashIt

CROWLER

EG

smashIt

enforcer

Dumdideldum

smashIt