Oberstes Gericht spricht US-Bürgern Recht auf Waffen zu

was is jetzt daran so toll/neu/..? steht doch eh in der us verfassung dass "jeder" ne waffe tragen darf.

Ehrlich gesagt, wird sich an den Waffengesetzen ohnehin kaum etwas ändern. Jeder US Bürger darf leichte bis schwere Waffen kaufen und aus.

MFG

Zitat von GNU

Ehrlich gesagt, wird sich an den Waffengesetzen ohnehin kaum etwas ändern. Jeder US Bürger darf leichte bis schwere Waffen kaufen und aus.

MFG

kaufen != in der öffentlichkeit tragen - da ist ein horrender unterschied

Zitat von M4D M4X

Wär ein Grund auszuwandern


Ein mit unserer Firma verbandeltes amerikanisches Genie hat ein riesen Grundstück ( incl Fabrik / Flug- Fahrzeugmuseum / "Notstromaggregat" incl Treibstoff für 24 Monate iirc ) auf dessen Umzäunung " Intruders will be shot!" steht - der macht keine Scherze!

knock, knock...

Diese Entscheidung finde ich nicht schlecht, denn Waffenverbote bringen ohnehin nichts.
Kriminelle halten sich sowieso nicht daran, wers nicht glaubt, soll nach GB fliegen.

Dort sind seit einigen Jahren alle Waffen verboten, im Gegenzug stieg die Kriminalitätsrate immer höher an. Mittlerweile ist man soweit und will Messer verbieten, aufgrund der hohen Gewaltrate unter den Jugendlichen.

Prinzipiell ist das Waffenrecht eines Staates ein Vertrauensbeweis in die Bürger.
Sämtliche Diktaturen (egal ob links oder rechts) verboten zuerst den Waffenbesitz. Denn ein bewaffnetes Volk ist ein gefährliches ...

das kann ich so nicht stehenlassen,
denn das ist absoluter unsinn.


Wenn du von dieser Argumentation ausgehst, dann solltest du auch SwimmingPools und Autos verbieten. Denn in Swimmingpools ersaufen mehr Kinder als Menschen in Industriestaaten erschoßen werden.
Vom Verkehr will ich jetzt gar nicht reden.

Mit dieser Argumentation wird auch seit Jahren die Totalüberwachung gerechtfertigt, denn wenn jeder absolut tranparent ist, findet man einen Terroristen schneller.

Sieh dir mal das Verhältnis an von Schußwaffenunfälle und Besitz !!!
In Österreich gibts auf ca 500.000 Schußwaffen im Privatbesitz (registriert), jährlich unter 10 Unfälle oder Verbrechen mit diesen legalen Waffen.

In der Schweiz gibts nochmehr Schußwaffen, bei unter einem Dutzend Unfällen oder Verbrechen. In der Schweiz werden oft die hohen Suizidraten gennant, die mit Armeewaffen verübt werden, aber selbst die, sind sehr selten (alle paar Jahre) und weit unter dem internationalen Durchschnitt.

Wenn du tatsächlich mit deiner Argumentation vorgehst, hast du früher oder später nur noch Verbote.


In den Vereinigten Staaten gibt es mehr Schußwaffen im Umlauf als Menschen
Auf etwas über 300.000.000 Menschen kommen im Jahr ca. 15.000 erschoßene Menschen. Das sind rund 0,005% im Bezug zu den Menschen, im Vergleich zu den um Umlauf befindlichen Menschen noch weniger.

Und wie gesagt, halte ich die Waffengesetze für ein Spiegelbild für die Demokratie (habe selbst keine, aber trotzdem).

Noch dazu solltest du immer die Folgen bedenken, denn in Großbritannien hinterließ das Schußwaffenverbot ein Disaster. Nicht einmal Polizisten dürfen Schußwaffen tragen, wie sich das auswirkt sieht man bei den Jugendbanden.

Erst kürzlich vor ein Darsteller von HarryPotter auf offener Straße erstochen.

Zitat von R2D2

Nicht einmal Polizisten dürfen Schußwaffen tragen, wie sich das auswirkt sieht man bei den Jugendbanden.

frag mal einen bobby ob er eine schusswaffe tragen will.

frag mal schweizer hausfrauen ob sies geil finden dass ihr besoffener hausmann eine puffen daheim hat.