Obermotz
Fünfzylindernazi
|
Vom aktuellen OÖN Titelblatt kurz abgetippt weils mir sogut gefällt: 24 Zeilen über FLUCHERZONEN: Nach den Rauchern könnte es in Europas Gaststätten bald für die nächste unliebsame Perso- nengruppe eng werden: die Flucher. Aus Schottland wird jetzt ein Präzedenzfall gemeldet. Ein Hotelbesitzer hat ein Verbotsschild am Eingang seiner Hotelbar angebracht: „Hier darf nicht geflucht werden!“ Auslöser war ein Kunde, der binnen einer Minute 16 Mal „****!“ gesagt hatte. Bei uns sind andere Flüche beliebt, etwa das diskriminierende „kruzitürken!“. Um sensible Naturen in den Lokalen vor fluchenden Gästen zu schützen, müssen dringend Flucherzonen eingerichtet werden, abgetrennt durch schalldichte Wände. Zusätzlich müsste man die Flucher unter den Rauchern von nichtfluchenden Rauchern trennen. Durch eigene Fluchraucher-Zonen. (kri) Welch wunderbare Satire
|
Reakwon
Addicted
|
[x]dafuer und das als raucher Hier ist das Verbot ja auch in kraft, und es halten sich auch alle dran.. wenn man rauchen will, geht man raus, so einfach ist das, und es beschwert sich auch keiner... in der tat sind die raucher weniger geworden in den letzten jahren.. aber ist halt typisch oesterreichisch: ein gesetz zu entwerfen mit 100 ausnahmen, die dann wieder auf nix hinauslaufen... ein einfaches "so, in oeffentlichen einrichtungen wird nicht mehr geraucht" und fertig.. Und was der Wirt machen kann, wenn trotzdem einer raucht ? In nach draussen verweisen. ich kann mich ja auch nicht mit einem joint in einen park setzen nur weil der meinung bin, dass ich das jetzt so haben will. Oder mir in der strassenbahn eine tschick anzuenden. Oder im Kino (was frueher ja auch erlaubt war) und wie gesagt: ich bin starker raucher, aber es ist absolut kein problem fuer mich, mich fuer 5 minuten vor die tuere zu stellen um mir den nikotin reinzusaugen. Unnoetig ists an bahnsteigen und ubahnstationen (die offenen) dass es dort verboten ist..
|
paulus
Addicted
|
Ich bin auch dafür, bin aber dennoch geteilter Meinung. Einerseits, wieso geh ich als Nichtraucher in ein Lokal, das eindeutig Raucherlaubnis hat?! Andererseits gibt es einfach kein Nachtlokal, in dem es Rauchverbot gibt (bzw. kontrolliert wird) und fortgehen ohne Atemprobleme, stinkendes Gewand o.ä. wäre echt mal ein Erlebnis.
Ich dachte ja, dass das Rauchverbot schon ab 2009 gilt, aber mir kam es in den Bars noch schlimmer vor als davor.
|
Burschi1620
24/7 Santa Claus
|
|
baker
nerd.
|
Ich bin auch dafür, bin aber dennoch geteilter Meinung. Einerseits, wieso geh ich als Nichtraucher in ein Lokal, das eindeutig Raucherlaubnis hat?! Andererseits gibt es einfach kein Nachtlokal, in dem es Rauchverbot gibt (bzw. kontrolliert wird) und fortgehen ohne Atemprobleme, stinkendes Gewand o.ä. wäre echt mal ein Erlebnis.
Ich dachte ja, dass das Rauchverbot schon ab 2009 gilt, aber mir kam es in den Bars noch schlimmer vor als davor. weil alle plötzlich drauf achten... vorher hats keinen intressiert, ein wiener café bzw wirtshaus ohne rauchen is schwer vorstellbar wirds aber in paar jahren spielen wenn dann wahrscheinlich alles nichtraucher is.
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
http://derstandard.at/?url=/?id=1233586808875
Starkes Stück
Wichtigtuendes Popschloch oder doch jemand der "Zivilcourage" (und viel Zeit...) hat? (Ich kann mich nicht so ganz entscheiden ) Ersteres, wenns um die Pickerl auf der Tür geht - zweiteres, wenns um Nichtraucherschutz geht.
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
http://derstandard.at/?url=/?id=1233586808875
Starkes Stück
Wichtigtuendes Popschloch oder doch jemand der "Zivilcourage" (und viel Zeit...) hat? (Ich kann mich nicht so ganz entscheiden ) Wie er sie vor dem "Restaurant Meisel" in der Hütteldorfer Straße gezeigt hat. Dort prangen auf der Eingangstür gleich zwei der Sticker, die zeigen, dass sowohl Raucher als auch Nichtraucher Zutritt haben. Allerdings: Unter den Piktogrammen steht "Rauchfreier Bereich im Lokal" . Und das ist falsch, weiß Herr X. Es muss "Abgetrennter Raucherraum im Lokal" lauten. So einen Aufkleber gibt es hier auch, eineinhalb Meter neben der Eingangstür. Auf der Vitrine, in der die Speisekarte aushängt - Grund für eine Anzeige.
"Das ist so was von ungerecht" , ist Wirtin Marlies Greilinger beim Standard-Lokalaugenschein empört. "Ich habe seit zwei Jahren einen Nichtraucherbereich, der Raucherbereich liegt im Keller. Und ausgerechnet ich bin angezeigt worden." Die Trennung zwischen Qualm und reiner Luft ist tatsächlich schwer zu übersehen: Im Windfang weisen große, handgeschriebene, Plakate darauf hin. In der Speisekarte ist es zu lesen. Auf jedem einzelnen Tisch steht ein "Nicht rauchen" -Schild. Die Holzpfosten der Ausschank zieren entsprechende Aufkleber. Ein Wichtigmacher der sich am Denunzieren aufgeilt und noch dazu sogar Formalfehler anzeigt wenn die Sache selber eigentlich erfüllt ist.
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
http://derstandard.at/?url=/?id=1233586808875
Starkes Stück
Wichtigtuendes Popschloch oder doch jemand der "Zivilcourage" (und viel Zeit...) hat? (Ich kann mich nicht so ganz entscheiden ) der artikel sagt eh genug aus => ALoch. Zeigt formalfehler an und traut sich ned mal die Wirte selbst anzusprechn => Wär in der DDR als Spitzel weit gekommen. Oder 38.
|
Burschi1620
24/7 Santa Claus
|
ack, aber doch bitte eh irgendwo klar, dass sie gerade das Beispiel mit dem Pickerl bringen mussten, oder? (Werden wohl kaum >2/3 der Anzeigen wegen falschen Aufschriften sein)
|
d3cod3
Legend...
|
es wäre interessant ob die anderen sachen eben auch wegen pickerln oder "richtigen" gründen gemacht worden sind.
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Vielleicht finde ich auch noch einen link zu dem Bericht dieser Tage mit den Umsatzeinbrüchen wegen dem Nichtrauchergesetz (40 %) oder den 5 belegten Plätzen im 120 Plätze großen Nichtraucherbereich eines Lokals ... (und mir ist es nach wie vor egal ob geraucht wird oder nicht im Wirtshaus) Nachtrag: link gefunden: http://www.nachrichten.at/oberoesterreich/art4,107491
|
Skatan
peace among worlds!
|
ob das überall so ist?
ich bin jeden 2ten freitag am abend bei einem bekannten in seinem lokal (liegt am fuße eines skigebietes) und dort ist im raucherbereich max 1 tisch belegt, und für den nichtraucherbereich muss er leute heimschicken weil der schon voll ist. (ich versteh ja nicht warum die heimgehen, ich würd mich in den raucherbereich setzen wenn dort eh keiner ist - aber egal)
werden halt alles extremfälle sein
|
fatmike182
Agnotologe
|
Vielleicht finde ich auch noch einen link zu dem Bericht dieser Tage mit den Umsatzeinbrüchen wegen dem Nichtrauchergesetz (40 %) oder den 5 belegten Plätzen im 120 Plätze großen Nichtraucherbereich eines Lokals ... geh bitte. Die Befürchtung wurde schon an den Beispielen I und GB so dermaßen widerlegt. Ist mit ein Grund warum die meisten für ein absolutes Ruachverbot sind (außer deie Lobbyisten halt) Solche Nachrichten mögen kurzfristig vllt nett sein, mehr aber nicht. Hingegen, dass zB in .de 5% an Tschikrauchfolgen sterben ist schon bissal langfristiger
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
geh bitte. Die Befürchtung wurde schon an den Beispielen I und GB so dermaßen widerlegt. Ist mit ein Grund warum die meisten für ein absolutes Ruachverbot sind (außer deie Lobbyisten halt) Solche Nachrichten mögen kurzfristig vllt nett sein, mehr aber nicht.
Hingegen, dass zB in .de 5% an Tschikrauchfolgen sterben ist schon bissal langfristiger Eh Weil Österreich mit Italien und GB 1:1 vergleichbar ist ... Wenn ich mal unsere Königin treffe ...
|
d3cod3
Legend...
|
rauchertechnisch is es vergleichbar. am anfang wars ein weltzusammenbruch und im laufe der zeit hat sichs als problemlos herausgestellt.
|