Nichtraucherschutz - Was meint ihr ?

ich verstehe ich immer noch nicht wieso ihr in verrauchte lokale geht wenn es euch so stört? wäre die situation umgekehrt (wenige raucherlokale, viele NR), ich garantiere euch, starke raucher (was ich mal als equivalent für "starke" "militante" nichtraucher nehm) würden _sicher_ viele raucherlokale besuchen und das problem würde gar nicht erst bestehen, das ganze würde sich wahrscheinlich einpendeln bei einem nichtraucher/raucher-lokal aufteilung die ungefähr der starke raucher/gelegenheitsraucher+nichtraucher aufteilung in der erwachsenen bevölkerung entspricht.

das ganze problem besteht ja nur, weil ihr im endeffekt tut was ihr gar nicht wollt, nämlich in verrauchte lokale gehen. würden nichtraucher die der rauch stört in NR-lokale gehen, wäre das das ganze problem in einem halben jahr gelöst. aber anscheinend ist euch euere rauchfreie luft weniger wert als mal nach einem nichtraucher-lokal zu suchen.

was natürlich auch möglich wäre, dass der militante nichtraucher nicht wirklich eine profitable/wichtige zielgruppe in der gastronomie ist. scheint mir auch möglich, nachdem das "militante" nichtrauchen eher ein neues phänomen ist und meiner meinung nach hauptsächlich junge, höher gebildete leute in städten betrifft (=studenten, schüler in der oberstufe). und die lassen nicht wirklich viel im restaurantsektor liegen, und naja, der saufsektor (bars, clubs) lebt ja vom verkauf von ungesunden suchtmitteln und da sind militante nichtraucher sicher tendenziell auch unterrepräsentiert.

kurzer einschub: ich meine "militant" nicht irgendwie abwertend oder so, mir fällt nur kein besserer begriff ein.

so oder so, es besteht mmn. kein grund für eine gesetzliche regelung des ganzen. wäre eine genügend große gruppe der gastronomiekunden für ein rauchverbot, würde es mmn. sowieso genug nichtraucherlokale geben. gibt es keine genügend große gruppe wozu ein verbot?

natürlich weiß ich das früher oder später ein rauchverbot kommen wird (EU... ). trotzdem find ichs doof .

das problem an deinem vorschlag ist, das die restaurants die NR werden, dann keine gäste bekommen, da man meist ja mit mehreren personen wohin geht und meist halt doch mindestens 1 oder 2 raucher dabei sind, die können einen so starken druck ausüben das ihnen wieder nachgegeben wird
selbst auch schon erlebt, wir wollten wohin essen gehen und meine freundin und ich haben uns in den NR-Bereich gesetzt. nach der Reihe sind die leute nachgekommen und die ersten! haben sich bereits wegen des NR-Bereichs beschwert (schlussendlich mussten wir den bereich/tisch wechseln)

passt, dann gleich mal ne blöde frage: warum soll man für frische luft plötzlich mehr zahlen müssen?
wo kommen wir denn da hin

Jaja der pöse Kapitalismus...

scnr

Zitat von meepmeep

nur weil die dirzuliebe nicht aufs rauchen verzichten verzichtest du auf dein frischens Gebäck oder nimmst einen längeren weg in kauf? du bestrafst damit nur dich selbst, den bäcker interessiert das einfach nicht. Du verbringst da ja keine stunden drinnen, deine semmerln könntest dir wahrscheinlich mit angehaltener luft kaufen.

alles klar, luft anhalten beim einkaufen gehen, :cordless:

tschick haben in einer offenen bäckerei einfach nix zu suchen, aus punkt

Zitat von meepmeep

nur weil die dirzuliebe nicht aufs rauchen verzichten verzichtest du auf dein frischens Gebäck oder nimmst einen längeren weg in kauf? du bestrafst damit nur dich selbst, den bäcker interessiert das einfach nicht. Du verbringst da ja keine stunden drinnen, deine semmerln könntest dir wahrscheinlich mit angehaltener luft kaufen.

1. hier im haus ist noch ein billa, zwar nicht das wahre, aber gebäck haben die auch kein schlechtes
2. siehe 1. ist alles hier im haus gleich unterm büro.
3. ich verbringe da drin keine stunden, aber das gebäck liegt in der verrauchten luft, das muss ned sein.
4. ich bin hier nicht allein im büro der billa verdient gut an uns, der kern hätte da einen teil abzweigen können

Zitat von meepmeep

angenommen deren stammgast, der 24/7 da drinnen sitzt und sich nicht rührt stinkt wie sau, gehts dann auch ned rein. wenn rein um den gestank geht müsste mit dem antirauchergesetz ein duschgebot hand in hand gehn, denn es gibt auch noch andere geruchsbelästigungen als raucher

Ja, aber gerade Lebensmittel sollten nicht nach Rauch stinken

Zitat von Longbow

alles klar, luft anhalten beim einkaufen gehen, :cordless:

tschick haben in einer offenen bäckerei einfach nix zu suchen, aus punkt

qft!

Wo kommen wir denn da hin! O.o

Aber so blödsinn wird in Zukunft gsd mehr abgestellt als noch gestärkt. Das Raucherproblem wurde zu lange verharmlost.
Das Menschen sich aufregen wenn ihnen Freiheiten genommen werden die sie eigendlich garnicht besitzen dürften ist eh ganz klar. Würd mich umgekehrt auch aufregen.

edit

Zitat von Hansmaulwurf

Ja, aber gerade Lebensmittel sollten nicht nach Rauch stinken

Wetten in wenigen Sekunden schreibt IRGENDWER was von geräuchertem Fleisch oder Fisch!?