DJ_Cyberdance
Here to stay
|
Ganz unvoreingenommen würds mich interessieren, wie ihr über diese Diskussion denkt... Für die, dies nicht wissen, in Telfs in Tirol soll ein Minarett an eine Moschee gebaut werden. hier zB: http://orf.at/051114-93344/index.htmlBitte eure Stimme auch zu begründen... Danke!
|
Darksteel
My Fast thinks ...
|
Wenn das Ding einfach nur gebaút werden soll und keinen Zweck erfüllt (sie wollen ja keine beschallungen) sollen sie es lassen. Hauptsache wir pflastern jedes grüne Eckerl zu das es ja keine Natur mehr gibt
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Da es bei uns ähnliche "Probleme" gibt bin ich schon etwas mit der Materie betraut. Mein Vote: "mir völlig wurscht" => wir haben einen Rechtsstaat, und wenn der ein "Ok" gibt haben das auch alle zu akzeptieren, einziges zulässiges Mittel ist der Einspruch gegen den Bescheid, und das soll ja durchgezogen werden. => ein Minarett ist für mich etwa wie ein Einfamilienhaus zu sehen => vollkommen unbelastet. Ein gänzlich anders Problem sind die Leute die sowas betreiben. Traut man dem Verfassungsschutz/der STAPO/you name it sind das ja praktisch nie die gemässigten sondern eher die Vorfeldorganisationen radikaler Prediger und Gruppen. http://iblis.twoday.net/stories/1071431/Hier wird auch etwas angesprochen, und zwar ATIB Da ist nicht so ganz einfach, aber kurz aus dem Gedächtnis von einem Vortrag: ATIB steht nicht mehr unbedingt für die Hassprediger, allerdings: amtliche türkische Religionsgelehrte ... bei uns laufen Krenn, Groher und Co ja auch frei rum ... Hier aber auch noch was dazu: http://vorarlberg.orf.at/stories/45670/Kommt ja eh gut heraus was mit ATIB los ist. Beispiele aus Deutschland sind btw nicht wirklich zuöässig => in .de ist das mit Religionsfreiheit usw. gänzlich anders geregelt als in .at => wenn etwas religöses nicht unserem Rechtssystem entspricht ist es automatisch verboten (ich erinnere z.B. an die Sache mit den Schächtungen). Von Frau Dörler die hier zitiert wird habe ich schonmal einen Vortrag gesehen, leider etwas zu viel Material um mir alles zu merken, aber hier nochmal eine Zusammenfassung: http://www.tirol.gv.at/themen/gesel.../AK7/islam2.pdfUnd abschließen noch der Verfassungsschutzbericht. http://www.bmi.gv.at/downloadarea/s...hutz/VSB_05.pdf
|
d3cod3
Legend...
|
ich denk mir einfach wies da unten ausschaun würd wenn wer ne katholische kirche mitten in ein dorf baun wollen würd...
|
Medice
Intensivlaie
|
ich denk mir einfach wies da unten ausschaun würd wenn wer ne katholische kirche mitten in ein dorf baun wollen würd... wenn die so - hm - "toll" ausschauen wie die Kirchen, die in den letzten 10-20 Jahren bei uns als Neubau entstanden sind, müßte man die Dorfbewohner vermutlich extra darauf hinweisen, dass es sich um was Christliches handelt... kann sich also primär allenfalls um optische Erwägungen handeln, die dagegen sprechen
|
Dreamforcer
New world Order
|
Wenn das Ding einfach nur gebaút werden soll und keinen Zweck erfüllt (sie wollen ja keine beschallungen) sollen sie es lassen. Hauptsache wir pflastern jedes grüne Eckerl zu das es ja keine Natur mehr gibt Warst schon mal in Telfs ? Na i schon i wohn dort, von daher zugepflastert wird nix. Mein Vote mir ******* egal, in österreich herrscht wem auch immer sei dank religionsfreiheit. Nur weil jetzt ein paar anrainer ( die eh alle ortsbekannte sind) deppat herumschrein, sollte ma denen kein gehör schencken. Ich sehs zwar auch kritisch wie sich der Islam so verbreitet, aber was hier bei uns abgeht ist a witz. Was ich nicht verstehe, dass von keinem Politiker die idee kam, das türkische kultur zentrum zu versetzen, dass sich keine anrainer angepisst fühlen müssten, da gäbs einige Plätze.
|
Antioxidan
Here to stay
|
Ich würds auch einfach aus dem Dorfinneren nach außen versetzen..
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Anmerkung: das ist nicht Sim City wo man Gebäude per drag&drop verlagert.
Wer bezahlt denn dem Kulturverein die Umsiedelung?
|
Dreamforcer
New world Order
|
Die die es schon letztens bezahlt haben und zwar die gemeinde also wir die steuerzahler.
Bearbeitet von Dreamforcer am 15.11.2005, 11:41
|
Longbow
Here to stay
|
Jeder Bewohner muss sich sein Haus bewilligen lassen, wenn er eins bauen will, und wenn er das Ok von der BH ned bekommt weil sein dach ned passt oder weiß der teufel was, aufgrund dessen, dass es nicht ins "Ortsbild" passt, müssen sich auch unsere islamischen Mitbürger dran halten
edit: und ein minarett passt sicher ned in telfs ins ortsbild
|
Roadrunner
Floating on Water
|
... und ein minarett passt sicher ned in telfs ins ortsbild Ich bin zwar aus wien, verbringe aber meist die hälfte des jahres in tirol (telfs umkreis); mir persöhnlich wäre ein Minarett fast schon eine willkommene abwechslung und weit lieber als eines unseren achso modernen, avantgardistischen, christlichen, archetektonischen 'Wunder', die in Wien zB. herumstehen! Solange nicht von der Spitze des Minaretts lauthals zum Gebet gerufen wird, isses [X] mir wurscht! edit: Eigentlich versteh ich die Wertungsverteilung im Poll nicht. laut Sid Meier's Civilization 4, zaubert Religionsfreiheit (jede stadt kann relgion annehmen welche sie will, immer 2 'happy faces', warum nicht hier im RL?? Leben & leben lassen
Bearbeitet von Roadrunner am 15.11.2005, 19:54
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Muezzin statt Pummerin! [x] ja, weil es eine gute Signalwirkung hat
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Jeder Bewohner muss sich sein Haus bewilligen lassen, wenn er eins bauen will, und wenn er das Ok von der BH ned bekommt weil sein dach ned passt oder weiß der teufel was, aufgrund dessen, dass es nicht ins "Ortsbild" passt, müssen sich auch unsere islamischen Mitbürger dran halten
edit: und ein minarett passt sicher ned in telfs ins ortsbild Sie habens bewilligt bekommen
|
DJ_Cyberdance
Here to stay
|
Sie habens bewilligt bekommen Soweit ich mitbekommen habe, kämpfen die Anrainer aber noch dagegen...
|
Dreamforcer
New world Order
|
pfff ? Aber es geht nur mehr um die farbe zb. dass minaret ansich (speziel in höhe, über die ja auch gestritten wurde) ist durch und da kannst auch fast nix mehr machen.
|