mikrowellen gegen menschen

Dumdideldum

Here to stay

Registered: Jun 2001
Location: Vienna
Posts: 1511

11.11.2004 - 13:03

Ich frag mich nur, wie man so viel Energie erzeugen will, um auf eine gewisse Distanz eine gewisse Intensität aufrecht erhalten kann.

Falls es möglich ist, eine Dosierung zu wählen, die den Menschen keine Folgeschäden bescheren halte ich die Forschung in diese Richtung sogar als begrüßenswert.

Was ist den "feinden" lieber:
Sich vor Schmerzen zu winden und aufzugeben oder durch eine Bombe zerfetzt zu werden ?

Klingt provokant, aber dennoch wäre es keine Tötung der "Feinde" sondern eine lebenserhaltende Waffe.

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19709

11.11.2004 - 13:26

So wie der Plan der Russen damals die Leute in dem Theater zu betäuben lobenswert war.

Nur: die die verreckt sind weil die Dosierung nicht funktioniert bei sowas finden es wahrscheinlich nicht lobenswert ...

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5596

11.11.2004 - 14:36

Zitat von Dumdideldum
Ich frag mich nur, wie man so viel Energie erzeugen will, um auf eine gewisse Distanz eine gewisse Intensität aufrecht erhalten kann.

Falls es möglich ist, eine Dosierung zu wählen, die den Menschen keine Folgeschäden bescheren halte ich die Forschung in diese Richtung sogar als begrüßenswert.

Was ist den "feinden" lieber:
Sich vor Schmerzen zu winden und aufzugeben oder durch eine Bombe zerfetzt zu werden ?

Klingt provokant, aber dennoch wäre es keine Tötung der "Feinde" sondern eine lebenserhaltende Waffe.

naja das würde sich dann ausweiten und dann gehts nurmehr drum wer hat den grösseren buzzer und gewinnt damit kriege?

bis die amis einen sateliten im all haben und damit die ganze welt buzzern :rolleyes:

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

11.11.2004 - 15:04

also das betäubungsmittler der russen hat funktioniert nur haben sie nicht damit gerechnet das die leute ja nach hinten oder vorne fallen können, alle toten sind erstickt und nicht auf grund des gases umgekommen.

Die Mikrowellenstrahler so lange aufrecht zu erhalten das die leute zu kocken beginnen ist eher unmöglich vor allem in einem einfach jeep. Dagegen sind hirnschäden und die potenz schon viel mehr gefährdet. Trotzdem ist das risiko viel grösser das die eigenen leute eingehen, da die ja viel näher am fahrzeug sind und zum fahrzeug zurück zu strahlen bringt wohl eher wenig, da das fahrzeug hoffentlich geschirmt ist.

Schlimmstes Beispiel für amerikanische Technik sind ihre Schiffe, Radarleistungen von 300kW-2MW sind normal und die antennen sind direkt bei der brücke angeordnet.

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6690

11.11.2004 - 15:35

Zitat von Spikx
Da gab's doch schon mal was bei Desert Storm... mit Antennen die an Apaches montiert waren und ELF-Strahlen (Extreme Low Frequency) aussendeten um die Insassen eines irakischen Bunkers dazu zu bringen, einfach so herauszumarschieren...

lol, ELF is zur positionsbestimmung gedacht, ned um irgendwelche leute zu irgendwas zu bringen...

M.I.P.S.

Big d00d

Registered: Mar 2002
Location: On the inside
Posts: 324

11.11.2004 - 16:07

Naja, die Befürchtungen sind ja inzwischen von der Realität überholt worden, da die Amerikaner anscheinend in Falluja weißen Phosphor einsetzen.
:bash:

Als Artilleriegeschoß verwendet ist ja auch garantiert, daß keine der in der Stadt verbliebenen Zivilpersonen getroffen wird, da Artillerie ja für höchste Präzision bekannt ist. :bash:

Presseartikel

Was war nochmal der Grund für den Irakkrieg? :bash:

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19709

11.11.2004 - 16:16

Zitat von M.I.P.S.
Naja, die Befürchtungen sind ja inzwischen von der Realität überholt worden, da die Amerikaner anscheinend in Falluja weißen Phosphor einsetzen.
Als Artilleriegeschoß verwendet ist ja auch garantiert, daß keine der in der Stadt verbliebenen Zivilpersonen getroffen wird, da Artillerie ja für höchste Präzision bekannt ist.

Presseartikel

Was war nochmal der Grund für den Irakkrieg?

Irgendwas mit Atombomben und Terrorismus ...

@Radar auf Schinakln: ich hab mal was im TV gesehen dazu, die waren auf der Brücke eines Flugzeugträgers, und alle 2s hat das Bild geflimmert, dann wenn sich die Antennen vorbeigedreht hat ...

Ein Bekannter von mir hat bei einem Mikrowellenuplink gearbeitet, waren einige kW auf der Schüssel, 1x pro Woche mussten sie die Schüssel aufstellen damit die Vögel die am Horn gerastet haben und dabei starben rausfallen ...

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5596

11.11.2004 - 16:22

Zitat von M.I.P.S.
Was war nochmal der Grund für den Irakkrieg?

alle iraker haben massenvernichtungswaffen! :rolleyes:

na sorry aber den amis kann ruhig mal jemand den wind aus den segeln nehmen!

M.I.P.S.

Big d00d

Registered: Mar 2002
Location: On the inside
Posts: 324

12.11.2004 - 23:11

Zitat von HaBa
Irgendwas mit Atombomben und Terrorismus ...

Fast: Ging allgemein um ABC-Waffen.
Die Ironie tut schon weh.

Quod liced iovi non licet bovi...
oder
Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehen, daß er nicht dabei zum Ungeheuer wird (Nietzsche: Jenseits von Gut und Böse)

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

13.11.2004 - 09:59

wer schonmal das video von dem apache-helikopter oder dem ac130 gunship über afghanistan gesehn hat wird sehen das das sicher humaner ist als durch sowas zu sterben
in der letzen offensive haben die amerikaner angeblich auch phosphor-granaten verwendet => die brennen und san mit wasser net löschbar => wennst mit sowas in kontakt kommst schaust nachher net grad schön aus
ich glaub im gegensatz zu den ganzen anderen waffen der amerikaner ist das human ...

Dumdideldum Here to stay Registered: Jun 2001 Location: Vienna Posts: 1511	11.11.2004 - 13:03 Ich frag mich nur, wie man so viel Energie erzeugen will, um auf eine gewisse Distanz eine gewisse Intensität aufrecht erhalten kann. Falls es möglich ist, eine Dosierung zu wählen, die den Menschen keine Folgeschäden bescheren halte ich die Forschung in diese Richtung sogar als begrüßenswert. Was ist den "feinden" lieber: Sich vor Schmerzen zu winden und aufzugeben oder durch eine Bombe zerfetzt zu werden ? Klingt provokant, aber dennoch wäre es keine Tötung der "Feinde" sondern eine lebenserhaltende Waffe.
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19709	11.11.2004 - 13:26 So wie der Plan der Russen damals die Leute in dem Theater zu betäuben lobenswert war. Nur: die die verreckt sind weil die Dosierung nicht funktioniert bei sowas finden es wahrscheinlich nicht lobenswert ...
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5596	11.11.2004 - 14:36 Zitat von Dumdideldum Ich frag mich nur, wie man so viel Energie erzeugen will, um auf eine gewisse Distanz eine gewisse Intensität aufrecht erhalten kann. Falls es möglich ist, eine Dosierung zu wählen, die den Menschen keine Folgeschäden bescheren halte ich die Forschung in diese Richtung sogar als begrüßenswert. Was ist den "feinden" lieber: Sich vor Schmerzen zu winden und aufzugeben oder durch eine Bombe zerfetzt zu werden ? Klingt provokant, aber dennoch wäre es keine Tötung der "Feinde" sondern eine lebenserhaltende Waffe. naja das würde sich dann ausweiten und dann gehts nurmehr drum wer hat den grösseren buzzer und gewinnt damit kriege? bis die amis einen sateliten im all haben und damit die ganze welt buzzern
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	11.11.2004 - 15:04 also das betäubungsmittler der russen hat funktioniert nur haben sie nicht damit gerechnet das die leute ja nach hinten oder vorne fallen können, alle toten sind erstickt und nicht auf grund des gases umgekommen. Die Mikrowellenstrahler so lange aufrecht zu erhalten das die leute zu kocken beginnen ist eher unmöglich vor allem in einem einfach jeep. Dagegen sind hirnschäden und die potenz schon viel mehr gefährdet. Trotzdem ist das risiko viel grösser das die eigenen leute eingehen, da die ja viel näher am fahrzeug sind und zum fahrzeug zurück zu strahlen bringt wohl eher wenig, da das fahrzeug hoffentlich geschirmt ist. Schlimmstes Beispiel für amerikanische Technik sind ihre Schiffe, Radarleistungen von 300kW-2MW sind normal und die antennen sind direkt bei der brücke angeordnet.
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6690	11.11.2004 - 15:35 Zitat von Spikx Da gab's doch schon mal was bei Desert Storm... mit Antennen die an Apaches montiert waren und ELF-Strahlen (Extreme Low Frequency) aussendeten um die Insassen eines irakischen Bunkers dazu zu bringen, einfach so herauszumarschieren... lol, ELF is zur positionsbestimmung gedacht, ned um irgendwelche leute zu irgendwas zu bringen...
M.I.P.S. Big d00d Registered: Mar 2002 Location: On the inside Posts: 324	11.11.2004 - 16:07 Naja, die Befürchtungen sind ja inzwischen von der Realität überholt worden, da die Amerikaner anscheinend in Falluja weißen Phosphor einsetzen. Als Artilleriegeschoß verwendet ist ja auch garantiert, daß keine der in der Stadt verbliebenen Zivilpersonen getroffen wird, da Artillerie ja für höchste Präzision bekannt ist. Presseartikel Was war nochmal der Grund für den Irakkrieg?
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19709	11.11.2004 - 16:16 Zitat von M.I.P.S. Naja, die Befürchtungen sind ja inzwischen von der Realität überholt worden, da die Amerikaner anscheinend in Falluja weißen Phosphor einsetzen. Als Artilleriegeschoß verwendet ist ja auch garantiert, daß keine der in der Stadt verbliebenen Zivilpersonen getroffen wird, da Artillerie ja für höchste Präzision bekannt ist. Presseartikel Was war nochmal der Grund für den Irakkrieg? Irgendwas mit Atombomben und Terrorismus ... @Radar auf Schinakln: ich hab mal was im TV gesehen dazu, die waren auf der Brücke eines Flugzeugträgers, und alle 2s hat das Bild geflimmert, dann wenn sich die Antennen vorbeigedreht hat ... Ein Bekannter von mir hat bei einem Mikrowellenuplink gearbeitet, waren einige kW auf der Schüssel, 1x pro Woche mussten sie die Schüssel aufstellen damit die Vögel die am Horn gerastet haben und dabei starben rausfallen ...
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5596	11.11.2004 - 16:22 Zitat von M.I.P.S. Was war nochmal der Grund für den Irakkrieg? alle iraker haben massenvernichtungswaffen! na sorry aber den amis kann ruhig mal jemand den wind aus den segeln nehmen!
M.I.P.S. Big d00d Registered: Mar 2002 Location: On the inside Posts: 324	12.11.2004 - 23:11 Zitat von HaBa Irgendwas mit Atombomben und Terrorismus ... Fast: Ging allgemein um ABC-Waffen. Die Ironie tut schon weh. Quod liced iovi non licet bovi... oder Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehen, daß er nicht dabei zum Ungeheuer wird (Nietzsche: Jenseits von Gut und Böse)
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	13.11.2004 - 09:59 wer schonmal das video von dem apache-helikopter oder dem ac130 gunship über afghanistan gesehn hat wird sehen das das sicher humaner ist als durch sowas zu sterben in der letzen offensive haben die amerikaner angeblich auch phosphor-granaten verwendet => die brennen und san mit wasser net löschbar => wennst mit sowas in kontakt kommst schaust nachher net grad schön aus ich glaub im gegensatz zu den ganzen anderen waffen der amerikaner ist das human ...

mikrowellen gegen menschen

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

Dumdideldum

HaBa

dosen

Castlestabler

Indigo

M.I.P.S.

HaBa

dosen

M.I.P.S.

XXL