u5V8eYCW7P
Banned by Moderators
|
Es ist wirklich unfassbar! Unfassbare Vorgänge rund um jenen jungen Afghanen, der im April zusammen mit zwei Landsmännern eine 21- jährige Studentin am Wiener Praterstern vergewaltigt haben soll: So soll jene Justizwachebeamtin, die der 16- Jährige während seiner U- Haft in der Justizanstalt Josefstadt brutal attackiert hatte, nun selbst angezeigt worden sein! Der junge Afghane soll bei dem Gerangel blaue Flecken erlitten haben.
Seither saß der 16- Jährige mit seinen beiden Komplizen in der Justizanstalt Josefstadt in U- Haft.
Aber auch hier ließ der mutmaßliche Sexualstraftäter seinen Aggressionen freien Lauf und attackierte nur wenige Tage nach seiner Inhaftierung auf der Krankenstation eine Justizwachebeamtin. Was der 16- Jährige jedoch nicht wusste: Er geriet dabei an eine Kampfsportlerin, die sich tatkräftig zu wehren wusste.
Doch genau diese Selbstverteidigung soll der Frau nun zum Verhängnis werden: Wie die Tageszeitung "Heute" berichtet, zeigte die Jugendgerichtshilfe die Beamtin nun an. Der 16- Jährige soll nämlich "blaue Flecken erlitten haben", so ein Beamter in dem Bericht. Gegenüber krone.at konnte die Pressestelle des Bundesministeriums für Justiz noch nicht bestätigen, ob tatsächlich eine Anzeige vorliegt. Nicht nur, dass wir den jetzt durchfüttern dürfen (und er nach 1, 2 Jahren wieder lustig weitervergewaltigen wird), jetzt wird noch mehr Steuergeld verbraten. Wunderbar, das wird beim Herrn "16 jährigen" Gruppenvergewaltiger sicher gehörig Respekt vor unserem System auslösen.
|
mascara
Witze-Präsident
|
Wir brauchen ganz dringend Reformen, so kann es nicht weitergehen.
|
delete1
|
solange es für dieses gesindel wie den 16 jährigen keine richtigen konsequenzen gibt, wird sich daran nichts ändern. solche menschen gehören eigentlich auch sofort abgeschoben. was aber an den willen vieler scheitert - das orme hascherl müsste dann ja in ein kriegsgebiet - und auch seitens der politik nicht forciert wird. (im 9. land der durchreise ist man btw auch kein kriegsflüchtling mehr) d.h. man hat die wahl zwischen alles aufnehmen/fremde schützen, keinen aufnehmen/hiesige bürger schützen. dazwischen sehe ich jetzt momentan aber nichts. lasse mich aber gerne eines besseren belehren. natürlich wähle ich ohne schlechtes gewissen die eigene kultur. und ja, es braucht dringend reformen.
|
sk/\r
i never asked for this
|
Wir brauchen ganz dringend Reformen, so kann es nicht weitergehen. jop. ein ganz wichtiger punkt. und das wurde geschoben, geschoben, geschoben obwohl man Monate vorher schon wusste das ein menschenstrom Richtung europa unterwegs ist. nationale reformen sind da imo auch zu wenig. da müssen im prinzip europaweite Reformen her. in der aktuellen situation in vielvölkerei zu verfallen und zu versuchen es auf nationaler ebene zurechtzubiegen wird nicht funtionieren.
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
Wir brauchen ganz dringend Reformen, so kann es nicht weitergehen. Für was? Die Anzeige wird sowieso im Sand verlaufen. Das kann er zurecht machen (stellen), aber es würd mich extrem wundern wenn er Recht bekommt.
Bearbeitet von Hansmaulwurf am 17.05.2016, 11:58
|
u5V8eYCW7P
Banned by Moderators
|
Das kann er zurecht machen (stellen), aber es würd mich extrem wundern wenn er Recht bekommt. Lt. Text hat die Anzeige die Jugendgerichtshilfe eingebracht. Also eine von "uns" bezahlte Person. Und ich mag nicht, dass eine solche Person Steuergelder mit sinnlosen Anzeigen verbrät.
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Für was? Die Anzeige wird sowieso im Sand verlaufen. Das kann er zurecht machen (stellen), aber es würd mich extrem wundern wenn er Recht bekommt. True. Anzeige stammt aber nicht von ihm. => ich bin froh in einem Staat zu wohnen der es wem auch immer ermöglicht sogar gegen ?schlechte Haftbedingungen? bzw. Körperverletzung ebendort rechtlich vorzugehen.
|
M4D M4X
LegendTier & Bier!! und LEDs ;)
|
der hat sich ja nedmal selber "beschwert" (entweder ist ihm klar, dass er zu Recht eine am Zünder bekommen hat - oder er schämt sich weil eine Frau ihn gehaut hat  ) Dass bei Körperverletzung (wurscht wer wen warum) nochmal ein Unabhängiger "drüberschaut" ist natürlich gut.
|
Hubman
Seine Dudeheit
|
Wir brauchen ganz dringend Reformen, so kann es nicht weitergehen. glaube ich nicht, zum einen wird das garantiert im sand verlaufen und die jugendgerichtshilfe ruiniert leider ihren status abseits davon haben wir in österreich weniger das problem, keine adäquaten gesetze zu haben, als die exekution der bestehenden gesetze.
|
Ultimus
-
|
ich glaube nicht dass so ein verhalten ein unternehmen lange leben lässt...
Bestreitest du hier, dass die Flüchtlinge die Zielländer Deutschland, Schweden, Österreich, Frankreich und GB haben?! Laut http://ec.europa.eu/eurostat/statis...m_statistics/de ist anhand der Asylanträge sehr leicht zu erkennen, welche Länder im Jahr 2014 beliebt waren und welche nicht. 2015 dürften die Zahlen zu den oben genannten Zielländern noch eindeutiger ausfallen. Du wiederholst dich, aber gibst halt keine Argumente beim genauen nachfragen. Ich hab dich schonmal gefragt woher du das hast. Hier kann ich jedenfalls nix finden, lasse mich aber mit Seitenzahl und quote eines Besseren belehren.
http://www.unhcr.de/fileadmin/user_...r_Protokoll.pdf
Und deinen Link find ich auch amüsant, du meintest ja selber Algerien und Marroko sind sichere Staaten, was jetzt? Du warst ja selber einer der die Situation in Algerien und Marroko quasi als nicht so dramatisch dargestellt hat.. [/B] Artikel 31 Abs 1 "unmittelbar aus einem Gebiet kommen ... vorausgesetzt, dass sie sich unverzüglich bei den Behörden melden und Gründe darlegen, die ihre unrechtmäßige Einreise oder ihren unrechtmäßigen Aufenthalt rechtfertigen" und Artikel 32 Ausweisung. Wer also unmittelbar aus einem Gebiet kommt, hat unverzüglich einen Asylantrag zu stellen und zwar im unmittelbar an das Gebiet grenzenden Land. Daher ist jeder Flüchtling, der keinen Asylantrag im unmittelbar an das Gebiet grenzenden Land gestellt und eine Weiterreise beantragt hat, unrechtmäßig in den weiteren Ländern unterwegs. Die Auslegung der GFK obliegt jedem Land selbst und ist, wie es bei Gesetzestexten üblich ist, abhängig von den Anwendern. Marokko und Algerien sind grundsätzlich sicher und du wirst doch nicht ernsthaft jeden Marokkaner oder Algerier mit Grundschulausbildung für einen politischen Dissidenten halten; schon gar nicht zehntausende. Hingegen kommen sehr viele von diesen ungebildeten Wirtschaftsmigranten nach Europa und ist dieser Artikel daher als Warnung hinsichtlich deren archaischer Einstellung zu verstehen. Messerstecherei am Handelskai war Revierkampf unter DealernWas anfangs als Streit um Geld und Bier dargestellt wurde, war ein Kampf zweier rivalisierender Drogenbanden. Elf Algerier wurden festgenommen. Link: diepresse.com Die aus Algerien stammenden Männer waren unter Angabe falscher Identitäten nach Österreich gereist und hatten sich erst als Jugendliche ausgegeben sowie Asyl beantragt. Ganz klar Dissidenten, die lediglich auf der Straße Systemkritik an Algerien üben wollten 
Bearbeitet von Ultimus am 18.05.2016, 12:52
|
NeM
OC Addicted
|
Dealer aus Algerien, Nigeria und whatnot sind jetzt aber kein neues Phänomen, die rennen schon seit über 10 Jahren bei diversen Hotspots herum. Der altbekannte "Drogenneger"-Sager von rechtsaußen kommt halt auch ned aus dem Nichts und ist auch alles andere als neu.
Die Politik versagt eben ned erst seit gestern...
Bearbeitet von NeM am 18.05.2016, 12:51
|
InfiX
she/her
|
Bestreitest du hier, dass die Flüchtlinge die Zielländer Deutschland, Schweden, Österreich, Frankreich und GB haben?! also wär ich flüchtling würd ich das genauso machen, natürlich versuch ich in das land zu kommen wo ich "die besten chancen" auf ein besseres leben hab. würdest du es anders machen? also denen werf ich da wirklich nix vor, wie HMW sagt ist in erster linie die politik schuld.
|
u5V8eYCW7P
Banned by Moderators
|
also denen werf ich da wirklich nix vor, wie HMW sagt ist in erster linie die politik schuld. Dann sollte man aber nicht aufschreien, wenn zB die Mindestsicherung gekürzt wird usw usf oder wenn eben die Grenzen geschlossen werden für "Flüchtlinge". Weil (zumindest) ein dieser beiden Möglichkeiten muss man durchsetzen wenn man das nicht will. Und wenn jemand aus seiner völlig sicheren Heimat "flieht" um ein anderes System auszunutzen (jaja, das betrifft nicht alle, aber genug), darf man ihm das schon irgendwie vorwerfen.
|
Ultimus
-
|
also wär ich flüchtling würd ich das genauso machen, natürlich versuch ich in das land zu kommen wo ich "die besten chancen" auf ein besseres leben hab.
würdest du es anders machen?
also denen werf ich da wirklich nix vor, wie HMW sagt ist in erster linie die politik schuld. Auch für mich ist es nachvollziehbar und verständlich, dass Menschen ein "besseres Leben" wollen, aber das ist eben nicht von der GFK umfasst. Die GFK bietet Schutz vor akuter Verfolgung und erteilt keinen Anspruch auf "beste Chancen auf ein besseres Leben" oder die Auswahl des Schutzlandes.
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
Bestreitest du hier, dass die Flüchtlinge die Zielländer Deutschland, Schweden, Österreich, Frankreich und GB haben?! Ich bestreite das die Flüchtlinge eine pol. Lösung unmöglich machen. Diese ist von den (ost)-Politikern ungewünscht. Wenn nach quote verteilt wurde, könnten sie die Quote umgehen, aber es wird ja nicht mal gemacht. Wenn die Flüchtlinge etwas verwenden das das System erlaubt, sind sie nicht am System schuld. Die Auslegung der GFK obliegt jedem Land selbst und ist, wie es bei Gesetzestexten üblich ist, abhängig von den Anwendern. Ok, das scheint in die Drittenstaatenlösungen übergenommen worden sein. Aber auch da bin ich wieder oben, wäre nicht eine zentrale Registrierung mit Quoten-Verteilung etwas das dem System Überschaubarkeit und leichtere Verhandelbarkeit gibt? Marokko und Algerien sind grundsätzlich sicher und du wirst doch nicht ernsthaft jeden Marokkaner oder Algerier mit Grundschulausbildung für einen politischen Dissidenten halten; schon gar nicht zehntausende. Hingegen kommen sehr viele von diesen ungebildeten Wirtschaftsmigranten nach Europa und ist dieser Artikel daher als Warnung hinsichtlich deren archaischer Einstellung zu verstehen. Wer redet von politischen Dissidenten? Nach der Genfer Flüchtlingskonvention gilt als Flüchtling eine Person, die „vor Verfolgung wegen ihrer Ethnie, Religion, Nationalität, Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe oder wegen ihrer politischen Überzeugung sich außerhalb des Landes befindet, dessen Staatsangehörigkeit sie besitzt.“ Du quotest halt genau einen Artikel vorher wo beschrieben wird das Leute verfolgt werden, weil sie Frauen, Juden, Schwul oder sonst anders sind. Nur um dann zu sagen "Ist ja eh sicher dort". Also was jetzt? Dealer aus Algerien, Nigeria und whatnot sind jetzt aber kein neues Phänomen, die rennen schon seit über 10 Jahren bei diversen Hotspots herum. Der altbekannte "Drogenneger"-Sager von rechtsaußen kommt halt auch ned aus dem Nichts und ist auch alles andere als neu.
Die Politik versagt eben ned erst seit gestern... @"altbekannt" + "nix neues" Das ist einer der Punkte, die sich in den vergangenen Jahren in der Drogenszene geändert haben, beobachtet die EU-Polizeiagentur Europol. In der Vergangenheit schleppten organisierte Banden die Menschen direkt von ihrer Heimat nach Europa, wo sie als Drogenverkäufer ihre Schulden abarbeiteten. Aufgrund der Vielzahl von Flüchtlingen braucht sich die mittlere Ebene der Organisationen mittlerweile nicht mehr aktiv um Streetrunner bemühen.
[..]
Eine Änderung der Verhaltensweise, die Wolfgang Preiszler, Mitglied der Einsatzgruppe zur Bekämpfung der Straßenkriminalität der Wiener Polizei, auffällt. "Die Beschuldigten werden immer unverschämter", sagt er. "Früher war es oft so, dass sie nach einer Vorstrafe aufhörten oder das Land verlassen haben. Wir haben sie jedenfalls nicht mehr gesehen." Mittlerweile würde nach einer Haftentlassung weitergemacht. Die Szene habe sich am Gürtel verfestigt, Razzien würden kaum mehr jemand kümmern. derstandard.at/2000037135429/Die-unverschaemten-Strassendealer-von-Wien
Bearbeitet von Hansmaulwurf am 18.05.2016, 15:21
|
Anmeldung