Vinci
hatin' on summer
|
Movie stars? Ich kenn keine einzige der Fraun am Cover?
|
delete1
|
das ist eine sehr passende methapher die absolut keine weitere differenzierung benötigt. wir koennen aber gern über meine differenzierung diskutieren, wenn das von diesen hexenjaegern gemacht wird.
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
das ist eine sehr passende methapher die absolut keine weitere differenzierung benötigt. wir koennen aber gern über meine differenzierung diskutieren, wenn das von diesen hexenjaegern gemacht wird. Bitte lern Geschichte, bei der Hexenverfolgung wurden sehr viele menschen getötet. Wenn du da nicht differenziersen kannst von einer unblutigen Bewegung ist das halt sowas von daneben. Du verharmlost indirekt diese Scheinprozesse und Hinrichtungen
Bearbeitet von Hansmaulwurf am 07.12.2017, 08:18
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Bitte lern Geschichte, bei der Hexenverfolgung wurden sehr viele menschen getötet. Wenn du da nicht differenziersen kannst von einer unblutigen Bewegung ist das halt sowas von daneben. Du verharmlost indirekt diese Scheinprozesse und Hinrichtungen Unblutige Bewegung? Wenn du für den Rest deines Lebens keine Hacke mehr bekommst oder direkt nach der Wahl zurücktreten musst etc. hat das durchaus was blutiges. So wie es Belästigung ist wenn man einer Dame auf den Popsch schaut, fair's fair.
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
Unblutige Bewegung?
Wenn du für den Rest deines Lebens keine Hacke mehr bekommst oder direkt nach der Wahl zurücktreten musst etc. hat das durchaus was blutiges.
So wie es Belästigung ist wenn man einer Dame auf den Popsch schaut, fair's fair. 50 000 Leichen blutig ? Kein sozialer Wandel wird generell reibungslos laufen, aber es ist was anderes und insofern gut hier zu differenzieren auch wenn Crumb das nur von anderen fordert, aber anscheinend nicht sieht warum er es selbst notwendig hätte
|
delete1
|
50 000 Leichen blutig ? Kein sozialer Wandel wird generell reibungslos laufen, aber es ist was anderes und insofern gut hier zu differenzieren auch wenn Crumb das nur von anderen fordert, aber anscheinend nicht sieht warum er es selbst notwendig hätte wirkt imho wie eine nebelgranate um mal wieder vom eigentlichen problem abzulenken. ansonsteten darf ich HaBas posting doppelt unterstreichen. und bitte spar dir so geistreiche sprueche wie "lern geschichte" wenns sichtlich daran scheitert für jedermann offensichtliche parallelen zu erkennen.
|
ENIAC
Do you Voodoo
|
Ich denke ihr hängt euch schon wieder auf Details auf und redet aneinander vorbei! Ja, HM du hast recht wenn du behauptest es ist eine "unblutige" Bewegung - Ja! Gott sei Dank! Das bräuchten wir noch das Leute, ob sie jetzt schuldig sind oder nicht sei einmal außen vor gelassen, öffentlich auf dem Scheiterhaufen verbrannt werden... Die heutigen Umstände sind aber, im weiteren Sinne, durchaus mit den damaligen Hexenjagden vergleichbar! Damals, also vor ~300-400 Jahren hast du Hexe geschrien und die Menschen haben die Frau bestialisch hingerichtet. Heute braucht nur jemand behaupten "der hat mich vor 20 Jahren unsittlich berührt" und es wird demjenigen sofort medial der Prozess gemacht! Sprich egal ob unschuldig oder nicht wird er vorverurteilt, sein Ruf geschädigt und kann sich nicht einmal zur Wehr setzen. Das kann schon die Karriere negativ beeinflussen oder Familien zerstören. Wie HaBa schon anmerkte: metaphorisch betrachtet durchaus blutig... Anmerkung: Dies gilt natürlich nur für Menschen, welche sich im öffentlichen Rampenlicht tummeln! (Politiker/innen, Schauspieler/innen, Promis). Dem 0815 Ferdl von der vierer Stiagn wird es vermutlich nicht so hart treffen
Bearbeitet von ENIAC am 07.12.2017, 09:14
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
und bitte spar dir so geistreiche sprueche wie "lern geschichte" wenns sichtlich daran scheitert für jedermann offensichtliche parallelen zu erkennen. Parallelen sind das Gegenteil von Differenzen. Es ging um zweiteres, das du zu diskutieren verweigerst. Ganz anderes Thema, aber soviel zur nebelgranate
|
delete1
|
anstatt die parallelen zu verstehen argumentierst warum ich selbst nicht bereit mit diesen einseitigen argumente differenziert zu betrachten. herrlich. und wenn es echt so missverständlich ist: ich verweigere nicht, sondern ich erwarte mir ein einlenken auf eine normale ebene. aus der jetzigen situation heraus zu diskutieren ist imho sinnlos wenn dein gegenüber keine unschuldsvermutung kennt. imho klar.
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
anstatt die parallelen zu verstehen argumentierst warum ich selbst nicht bereit mit diesen einseitigen argumente differenziert zu betrachten. herrlich. . Die parallelen sind nicht mein primäres Augenmerk wenn du die Verfolgung und Ermordung von hauptsächlich Frauen und eine umstrittenen Frauenrechtsbewegung argumentativ nebeneinander stellst. Das du nur die parallelen diskutieren willst ist mir zu einseitig, wenn du nicht mal eingestehst das es Differenzen vgibt. Ich wollt die Diskussion um diesen Punkt erweitern, du sagst du wirst nicht differenziert
Bearbeitet von Hansmaulwurf am 07.12.2017, 10:32
|
wacht
pewpew
|
Das man damals wie heute aber nur <Anschuldigung> aussprechen musste und sofort <Bestrafung> durch den <Pseudojustiz> erfolgte stimmt aber hier wie da und ist das Problem das man mit diesem #metoo hat. Nanonaned is der Scheiterhaufen was anders als die mediale Verleumdung - muss man darueber wirkli 'diskutiern'?
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
Zum ersten grundsätzlich ACK, zum zweiten : hätte ich auch gehofft das man da nicht diskutieren muss
|
wacht
pewpew
|
Das 'Hexenjagd' oder 'Witchhunt' ein durchaus gebraeuchlicher Begriff als Metapher fuer genau diese Konstellation ist is dir auch bewusst? Deshalb: Ich denke ihr hängt euch schon wieder auf Details auf und redet aneinander vorbei!
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
Das 'Hexenjagd' oder 'Witchhunt' ein durchaus gebraeuchlicher Begriff als Metapher fuer genau diese Konstellation ist is dir auch bewusst? Ist mir Bewusst aber in dem Kontext imho vollkommen fehl am Platz, weil a) Hexenjagd in vielerlei Hinsicht genau das Gegenteil war historisch, und b) auch synonym für die Jagd nach einem Problem steht das nicht existiert. Auch wenn einige fälle ungerechtfertigte Anklagen mit sich bringen werden, sind viele fälle Anscheinend legitime Vorwürfe. Ich hab kein Problem wenn man das diskutiert, ich hab sehr wohl ein Problem damit wenn mir jemand erklärt Differenzierung ist nicht legitim oder willkommen. edit: Und für eine metapher zieh ich keine historischen Vergleiche zu jetzt und beleuchte die Details, was im OP sehr wohl gemacht wurde, das war nicht sinnbildlich, sondern ein direkter Vergleich Hexenverbrennung vs metoo, insofern seh ich mich da im Recht Kritik anzuführen und Facetten dazuzufügen die relevant sind.
Bearbeitet von Hansmaulwurf am 07.12.2017, 12:17
|
InfiX
she/her
|
und b) auch synonym für die Jagd nach einem Problem steht das nicht existiert. this, this, this and this. ich find es einfach nur unverantwortlich solche vergleiche zu ziehen, jeder der leugnet oder zu verharmlosen versucht, dass es hier ein massives missbrauchs-problem gibt ist imho teil des problems. ich weiss auch nicht was der sinn dahinter sein soll, wie kommt man auf die idee wenn etliche opfer sich endlich trauen über solche schrecklichen dinge zu reden von hexenjagd o.ä. zu reden? nur weil ein paar von den anschuldigungen halt evtl nicht stimmen? (letztens ja auch gezielt von den rechten davon benutzt worden die medien austricksen zu wollen) ...und das stellt dann automatisch das ganze zugrundeliegende gesellschaftliche problem in frage? oder bin ich einfach wirklich zu naiv und viele sehen hier gar kein gesellschaftliches problem und finden den status quo toll?
|