Mega Erdbeben in Japan

Print Page

mascara 11.03.2011 - 08:55 184827 1456 Thread rating

Posts

smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5248	17.05.2011 - 00:09 ich glaube die leute ham jedes recht sich aufzuregen wenn solche lügen auffliegen
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	17.05.2011 - 00:21 Ich verstehe das Getue um dieses Lüge oder nicht, nicht. Tepco war von Anfang an völlig planlos und hat gezeigt, das der Ausbildungsgrad der Beteiligten in keinem Verhältnis zu den möglichen Konsequenzen steht und was ist daraus die Konsequenz, sie müssen sich mittels öffentlicher Gelder um ein defektes AKW kümmern, dürfen aber gleichzeitig alle anderen weitere betreiben. Und die wichtigste Info, die Strahlungswerte wurden von Anfang korrekt weiter gegeben und ich rede nicht von den Werten zwei Meter vom Reaktor entfernt, weil die sind für die Bevölkerung ziemlich egal, sondern die Werte im Umkreis und auch die Evakuierung wurde sofort und ohne große Verzögerung eingeleitet, wo da der Vergleich mit Tschernobyl Bestand hat, weiß ich nicht.
Cuero Moderator Registered: Feb 2001 Location: Erde Posts: 3554	24.05.2011 - 09:05 reaktor 2 & 3 sind auch bereits wenige stunden nach dem erdbeben geschmolzen http://orf.at/stories/2059972/
M4D M4X Legend Tier & Bier!! und LEDs ;) Registered: Jan 2005 Location: überall ;) Posts: 7637	24.05.2011 - 19:57 ich hab nix anderes erwartet.....
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	24.05.2011 - 19:59 Die Atomindustrie lügt solange es nur geht. Egal ob im Osten oder Westen. Und jetzt ist plötzlich eine Kernschmelze auch gar nicht mehr so schlimm
normahl Here to stay Registered: Aug 2003 Location: AT Posts: 3591	24.05.2011 - 20:02 wie kann man sich sowas jetzt vorstellen? ok Kernschmelze ist eingetreten, glüht das teil jetzt so vor sich hin und brennt sicher immer weiter in den Boden? oder was passiert da?
Taltos Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1520	24.05.2011 - 20:25 kernschmelze heißt "nur" dass zumindest einige der brennstoffpellets aus den brennstäben ausgetreten und geschmolzen sind. da reicht dann die spanne von "sind einfach wieder erstarrt, ende" bis zu "der ganze kern ist ein geschmolzener brei und brennt sich langsam durch den beton am boden des reaktors."
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14295	24.05.2011 - 20:40 Zitat von lalaker Die Atomindustrie lügt solange es nur geht. mal abgesehen davon, dass das vermutlich stimmt, glaub ich einfach die wussten es selbst nicht besser.
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5248	24.05.2011 - 22:30 nachdem gestern die radioaktivität bei reaktor 1 hoch gegangen is hat sich das kernmatrerial ausn containment in den drywell durchgeschmolzen wenn es durch den betonboden dort durch is liegts im grundwasser ein hoch auf die sicherste energie der welt...
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	25.05.2011 - 07:58 Oha, wieder 204Sv/h...
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8977	25.05.2011 - 08:36 das brennmaterial schmilzt ja irgendwo zwischen 2500-3000°.. was für einen schmelzpunkt hat eigentlich beton?
mascara Witze-Präsident Registered: Oct 2000 Location: zweiundzwanzig Posts: 7296	25.05.2011 - 08:40 Zitat von InfiX mal abgesehen davon, dass das vermutlich stimmt, glaub ich einfach die wussten es selbst nicht besser. Ich haette gehofft, dass zumindest einer auf die Idee gekommen waere, einmal reinzuschauen ob noch alles da ist, oder ob es sich gerade auf dem Weg Richtung Erdkern befindet. Da gaebe es Roboter, Kameras, ...
XelloX Nasenbohrer deluxe Registered: Sep 2004 Location: 1120 Posts: 1942	25.05.2011 - 09:06 Zitat von Umlüx das brennmaterial schmilzt ja irgendwo zwischen 2500-3000°.. was für einen schmelzpunkt hat eigentlich beton? naja, der wird in der nähe von gestein liegen. aber so einfach ist das ja nicht. zum beispiel muss man vom material her unheimlichen aufwand betreiben, um irgendein metall bei 900°C noch dazu zu bringen, akzeptable mechanische festigkeit zu haben, obwohl ganz simples eisen doch erst bei 1300 smilzt genauso wirds beim beton sein. der wird auch bei 1000°C anfangen, schwächer zu werden. und wie er bei 3000°C ausschaut, will ich garnet wissen
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14295	25.05.2011 - 16:38 Zitat von mascara Ich haette gehofft, dass zumindest einer auf die Idee gekommen waere, einmal reinzuschauen ob noch alles da ist, oder ob es sich gerade auf dem Weg Richtung Erdkern befindet. Da gaebe es Roboter, Kameras, ... in den reaktor kann man ned so einfach hineinschauen, dafür gibt es messgeräte, und die waren offensichtlich defekt.
enforcer What? Registered: Apr 2001 Location: Mäder / Vlbg Posts: 2422	25.05.2011 - 16:51 Zitat von Umlüx das brennmaterial schmilzt ja irgendwo zwischen 2500-3000°.. was für einen schmelzpunkt hat eigentlich beton? normaler beton ca 1500°, feuerfester ca 3000° http://www.patent-de.com/19880211/DE3621838C1.html edit: das patent ist von 1988, fukushima ging 1971 in betrieb - kA was da verwendet wurde Bearbeitet von enforcer am 25.05.2011, 16:54