Mega Erdbeben in Japan

alex5612

Legend
Radiomann

Registered: Oct 2000
Location: VR Brigittenau
Posts: 4826

23.03.2011 - 10:55

Zitat von smashIt
ändert aber meines wissens auch nix am höheren blutkrebsrisiko in der nähe von hochspannungsleitungen

Zitat

"Wir schätzen, daß nur etwa drei bis vier der jährlich 620 Leukämiefälle in Deutschland bei Kindern auf die Magnetfeldexposition zurückzuführen wären", -> Sehr beruhigend wenn es genau dein Kind ist, die bösen Kapitalisten verstrahlen unsere Kinder nur damit sie Geld mit ihrem Strom machen können. Warum hat nicht einfach jeder ein Windrad am Dach? blah blah blah

Bzw siehe hier: http://sciencev1.orf.at/science/news/7423

VAC

Here to stay

Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706

23.03.2011 - 13:23

Im Prinzip is es aber wurscht....

Egal was wir Menschen machen, es schadet uns...

Raucher qualmen uns zu und verursachen nicht nur stinkende Kleidung sondern aktiv daran das irgendjemand an Lungenkrebs erkrankt.
Kraftwerke pusten genauso wie Autos oder Flugzeuge CO2 in die Luft und Länder wie Russland (und sicher auch andere) verseuchen skrupellos den Planeten.

Sehen wir den Tatsachen ins Auge... es summiert sich,.. hier 3-4 Leukämiefälle durch Hochspannungsleitungen, da 3-4 Krebskranke und und und,...

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19743

23.03.2011 - 13:29

Die Leute sterben nur an Krebs weil wir mittlerweile alt genug werden um daran zu sterben und nicht an Skorbut oder wwi, und: das Leben ist lebensgefährlich.

Unter der Hochspannungsleitung wohnen ist ungesund, passt, sowas wird _sicher_ abgelöst = man hat die Chance was dagegen zu tun = mit den Füßen wählen ...

VAC

Here to stay

Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706

23.03.2011 - 22:58

Zitat von HaBa
.

Unter der Hochspannungsleitung wohnen ist ungesund, passt, sowas wird _sicher_ abgelöst = man hat die Chance was dagegen zu tun = mit den Füßen wählen ...

Nur bedingt.

Du hast n Haus, Kinder, ne Hypothek,...
Dann stellt man so ne Leitung, ne Pipeline oder sonstwas neben dein Haus... was willst du tun ? Umziehen kann man sich nicht immer leisten.

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19743

23.03.2011 - 23:03

Zitat von VAC
Nur bedingt.

Du hast n Haus, Kinder, ne Hypothek,...
Dann stellt man so ne Leitung, ne Pipeline oder sonstwas neben dein Haus... was willst du tun ? Umziehen kann man sich nicht immer leisten.

Bei derartigen Bauvorhaben wird mMn nicht schlecht abgelöst => wenn ich mir anschaue was hier in der Gegend wegen der Schnellstraße für Privatobjekte und Bauernhöfe gebaut werden, früher ging sowas auf dem Level nur über die Brandschutzversicherung, das sogenannte "Aufbrennen"

Ideell steigt man oftmals nicht gut aus, "Elternhaus" etc., aber finanziell beklagen sich die wenigsten, das "leisten" ist mMn fast immer nur immateriell.

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581

23.03.2011 - 23:07

anderes aktuelles beispiel: die beiden neuen kraftwerke an der mur. da wurde auch fürstlich gezahlt.

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7357

23.03.2011 - 23:20

weils grad wie die Faust auf's Auge passt;
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beit...-vom-22.03.2011

Bitte tut mir den Gefallen und hüpft da mal vor auf 24:50

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581

23.03.2011 - 23:47

lolol horst ...hooorst!

da krieg ich auch ein summen in den ohren.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

23.03.2011 - 23:48

Und da ja trockenes holz bekantlich gut (strom) leitet gitbs gleich das kribbeln umsonst dazu...

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5248

24.03.2011 - 01:45

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/34/34414/1.html

Zitat
Die Gesellschaft für Strahlenschutz [extern] berichtet, dass die IAEA zusammen mit japanischen Behörden bis zu einer Entfernung von 200 km von Fukushima 1 Gammadosisraten zwischen 2 und 160 µSv pro Stunde im Vergleich zum natürlichen Hintergrund von rund 0,1 µSv/h [extern] gemessen hat und verweist darauf, dass der natürlich Hintergrund in Berlin bei 0,07 µSv/h liegt. Beta-Gamma-Kontaminationen zwischen 200.000 und 900.000 Becquerel (Bq) pro Quadratmete wurden in einer Entfernung von 16 bis 58 km Entfernung gemessen. Für Sebastian Pflugbeil, Präsident der Gesellschaft für Strahlenschutz, liegt mittlerweile ein Vergleich mit der Tschernobyl-Katastrophe nahe:

Bearbeitet von smashIt am 24.03.2011, 01:53

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19743

24.03.2011 - 06:26

Problematisch bei den x verschiedenen Maßeinheiten (und dem physikalischen Hintergrund mit Dosis, Dosisleistung, wwi) sind mMn Vergleiche und Aufstellungen unterschiedlicher Einheiten.

0,07µSv/h und 3 Wörter später 200.000 bis 900.000 Bq

Das ist OVER 9000!!!

Polyfire

Addicted

Registered: Feb 2007
Location: .
Posts: 415

24.03.2011 - 07:46

Das Sv ist ja so eine Misch-Masch Einheit, wo verschiedene Strahlentypen je nach Gefaehrlichkeit mit Gewichtungsfaktoren zusammengefasst werden.
Wenn da jetzt an einem anderem Ort die Becquerel von Beta+Gamma gemessen werden, kann man das ja gar nicht direkt mit Sv vergleichen weil ja die Alpha fehlen.

Es werden eh schon so viele Messwerte zurueckgehalten, US-Militaer hat denke ich mal viel genauere Werte z.B. was die Ausbreitung ueber den Pazifik anbelangt.
Also mir ist lieber es werden alle Messwerte veroeffentlicht, auch wenn verschiedenen Einheiten verwirrend sind. Aber angenommen man wuesste wieviele Bq/m2 bei uns z.B. normal sind, dann koennte man ja dagegen vergleichen.

Gute Erklaerung von Sievert: http://www.youtube.com/watch?v=doTHPDMhWGM (sixtysymbols)

M4D M4X

Legend
Tier & Bier!! und LEDs ;)

Registered: Jan 2005
Location: überall ;)
Posts: 7637

24.03.2011 - 15:29

Zitat
Die derzeitigen Strahlungsdaten der CTBTO (letzte Aktualisierung heute, Daten vom 20.3. 2011) zeigen, dass extrem verdünnte Radioaktivität bereits vor 72 Stunden Island erreicht hat. Die Jod-131 Werte in Reykjavik waren nahe an der Nachweisgrenze (µBqm-3), andere Isotope als Jod wurden nicht festgestellt. Eine gesundheitliche Relevanz besteht in keinster Weise.

Quelle: ZAMG

eh kloa - oder?
kummt jo eh nix über den Pazifik drüber... :rolleyes:

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6285

24.03.2011 - 15:34

Nix Relevantes

Locutus

Gaming Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10649

24.03.2011 - 15:54

Hat gerade mal die Nachweisgrenze erreicht. Sprich es is eh nix. Machts euch ned ins Hemd.

alex5612 Legend Radiomann Registered: Oct 2000 Location: VR Brigittenau Posts: 4826	23.03.2011 - 10:55 Zitat von smashIt ändert aber meines wissens auch nix am höheren blutkrebsrisiko in der nähe von hochspannungsleitungen Zitat "Wir schätzen, daß nur etwa drei bis vier der jährlich 620 Leukämiefälle in Deutschland bei Kindern auf die Magnetfeldexposition zurückzuführen wären", -> Sehr beruhigend wenn es genau dein Kind ist, die bösen Kapitalisten verstrahlen unsere Kinder nur damit sie Geld mit ihrem Strom machen können. Warum hat nicht einfach jeder ein Windrad am Dach? blah blah blah Bzw siehe hier: http://sciencev1.orf.at/science/news/7423
VAC Here to stay Registered: Apr 2008 Location: Wien Posts: 1706	23.03.2011 - 13:23 Im Prinzip is es aber wurscht.... Egal was wir Menschen machen, es schadet uns... Raucher qualmen uns zu und verursachen nicht nur stinkende Kleidung sondern aktiv daran das irgendjemand an Lungenkrebs erkrankt. Kraftwerke pusten genauso wie Autos oder Flugzeuge CO2 in die Luft und Länder wie Russland (und sicher auch andere) verseuchen skrupellos den Planeten. Sehen wir den Tatsachen ins Auge... es summiert sich,.. hier 3-4 Leukämiefälle durch Hochspannungsleitungen, da 3-4 Krebskranke und und und,...
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19743	23.03.2011 - 13:29 Die Leute sterben nur an Krebs weil wir mittlerweile alt genug werden um daran zu sterben und nicht an Skorbut oder wwi, und: das Leben ist lebensgefährlich. Unter der Hochspannungsleitung wohnen ist ungesund, passt, sowas wird _sicher_ abgelöst = man hat die Chance was dagegen zu tun = mit den Füßen wählen ...
VAC Here to stay Registered: Apr 2008 Location: Wien Posts: 1706	23.03.2011 - 22:58 Zitat von HaBa . Unter der Hochspannungsleitung wohnen ist ungesund, passt, sowas wird _sicher_ abgelöst = man hat die Chance was dagegen zu tun = mit den Füßen wählen ... Nur bedingt. Du hast n Haus, Kinder, ne Hypothek,... Dann stellt man so ne Leitung, ne Pipeline oder sonstwas neben dein Haus... was willst du tun ? Umziehen kann man sich nicht immer leisten.
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19743	23.03.2011 - 23:03 Zitat von VAC Nur bedingt. Du hast n Haus, Kinder, ne Hypothek,... Dann stellt man so ne Leitung, ne Pipeline oder sonstwas neben dein Haus... was willst du tun ? Umziehen kann man sich nicht immer leisten. Bei derartigen Bauvorhaben wird mMn nicht schlecht abgelöst => wenn ich mir anschaue was hier in der Gegend wegen der Schnellstraße für Privatobjekte und Bauernhöfe gebaut werden, früher ging sowas auf dem Level nur über die Brandschutzversicherung, das sogenannte "Aufbrennen" Ideell steigt man oftmals nicht gut aus, "Elternhaus" etc., aber finanziell beklagen sich die wenigsten, das "leisten" ist mMn fast immer nur immateriell.
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8581	23.03.2011 - 23:07 anderes aktuelles beispiel: die beiden neuen kraftwerke an der mur. da wurde auch fürstlich gezahlt.
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7357	23.03.2011 - 23:20 weils grad wie die Faust auf's Auge passt; http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beit...-vom-22.03.2011 Bitte tut mir den Gefallen und hüpft da mal vor auf 24:50
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8581	23.03.2011 - 23:47 lolol horst ...hooorst! da krieg ich auch ein summen in den ohren.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	23.03.2011 - 23:48 Und da ja trockenes holz bekantlich gut (strom) leitet gitbs gleich das kribbeln umsonst dazu...
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5248	24.03.2011 - 01:45 http://www.heise.de/tp/r4/artikel/34/34414/1.html Zitat Die Gesellschaft für Strahlenschutz [extern] berichtet, dass die IAEA zusammen mit japanischen Behörden bis zu einer Entfernung von 200 km von Fukushima 1 Gammadosisraten zwischen 2 und 160 µSv pro Stunde im Vergleich zum natürlichen Hintergrund von rund 0,1 µSv/h [extern] gemessen hat und verweist darauf, dass der natürlich Hintergrund in Berlin bei 0,07 µSv/h liegt. Beta-Gamma-Kontaminationen zwischen 200.000 und 900.000 Becquerel (Bq) pro Quadratmete wurden in einer Entfernung von 16 bis 58 km Entfernung gemessen. Für Sebastian Pflugbeil, Präsident der Gesellschaft für Strahlenschutz, liegt mittlerweile ein Vergleich mit der Tschernobyl-Katastrophe nahe: Bearbeitet von smashIt am 24.03.2011, 01:53
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19743	24.03.2011 - 06:26 Problematisch bei den x verschiedenen Maßeinheiten (und dem physikalischen Hintergrund mit Dosis, Dosisleistung, wwi) sind mMn Vergleiche und Aufstellungen unterschiedlicher Einheiten. 0,07µSv/h und 3 Wörter später 200.000 bis 900.000 Bq Das ist OVER 9000!!!
Polyfire Addicted Registered: Feb 2007 Location: . Posts: 415	24.03.2011 - 07:46 Das Sv ist ja so eine Misch-Masch Einheit, wo verschiedene Strahlentypen je nach Gefaehrlichkeit mit Gewichtungsfaktoren zusammengefasst werden. Wenn da jetzt an einem anderem Ort die Becquerel von Beta+Gamma gemessen werden, kann man das ja gar nicht direkt mit Sv vergleichen weil ja die Alpha fehlen. Es werden eh schon so viele Messwerte zurueckgehalten, US-Militaer hat denke ich mal viel genauere Werte z.B. was die Ausbreitung ueber den Pazifik anbelangt. Also mir ist lieber es werden alle Messwerte veroeffentlicht, auch wenn verschiedenen Einheiten verwirrend sind. Aber angenommen man wuesste wieviele Bq/m2 bei uns z.B. normal sind, dann koennte man ja dagegen vergleichen. Gute Erklaerung von Sievert: http://www.youtube.com/watch?v=doTHPDMhWGM (sixtysymbols)
M4D M4X Legend Tier & Bier!! und LEDs ;) Registered: Jan 2005 Location: überall ;) Posts: 7637	24.03.2011 - 15:29 Zitat Die derzeitigen Strahlungsdaten der CTBTO (letzte Aktualisierung heute, Daten vom 20.3. 2011) zeigen, dass extrem verdünnte Radioaktivität bereits vor 72 Stunden Island erreicht hat. Die Jod-131 Werte in Reykjavik waren nahe an der Nachweisgrenze (µBqm-3), andere Isotope als Jod wurden nicht festgestellt. Eine gesundheitliche Relevanz besteht in keinster Weise. Quelle: ZAMG eh kloa - oder? kummt jo eh nix über den Pazifik drüber...
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6285	24.03.2011 - 15:34 Nix Relevantes
Locutus Gaming Addicted Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 10649	24.03.2011 - 15:54 Hat gerade mal die Nachweisgrenze erreicht. Sprich es is eh nix. Machts euch ned ins Hemd.

Mega Erdbeben in Japan

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

alex5612

VAC

HaBa

VAC

HaBa

master blue

whitegrey

master blue

Hornet331

smashIt

HaBa

Polyfire

M4D M4X

t3mp

Locutus