Mega Erdbeben in Japan

Zitat von daisho

Das ist sie aber, willst du etwa Kernspaltung irgendwie schönreden?
Auf die Beispiele wäre ich aber gespannt ...

"Das ist sie aber" erinnert mich an die eine österreichische Dokumentation über Plastik. Plastik ist laut dieser Dokumentation auch höchst gefährlich. Aber gut, das passt hier nicht hin.
Klar kann ich die Kernspaltung schönreden. Jedoch kann ich nicht ihre Risiken und vor allem nicht den Abfall schönreden, den sie produziert. Aber angenommen wir hätten keine Kernkraft, dann wäre vl. Japan jetzt noch überspitzt formuliert in der Steinzeit. Und Japan ist seit den 70ern ein wichtiger Mitspieler am Weltmarkt, und am Forschungsmarkt.
Spielen wirs weiter: Was denkst du könnte man erreichen, wenn man Indien und Bangladesh Kernkraftwerke "schenken" würde, und den Abfall übernehmen würde? Letztlich sind wir Menschen nur noch durch unsere Technologie beschränkt. Und für Forschung an Technologie braucht man natürlich Infrastruktur und vor allem die Menschen, die eben forschen. Vielleicht gäbe es die Möglichkeit, nur durch ein paar Millionen Tonnen mehr radioaktiven Abfall einen Durchbruch in der Energieforschung zu erreichen. Würde es sich auszahlen? Oder vielmehr: HAT es sich ausgezahlt bei den etlichen anderen Ländern?
Das geht jetzt schon ein bisschen ins Philosophische...


Um davon weg zu kommen. Es gibt auch begrenzte Einsatzgebiete für Kernkraft, wo sie imho wirklich sinnvoll wäre. Riesen Transportfahrzeuge wie zb Uboote oder Schiffe. Doch da hab ich zu wenig Einblick. Vielleicht wird der Spaß ja sogar schon im Weltraum verwendet! Ich weiß es nicht...
und natürlich dann noch die eher ungünstigen ländlichen Gebiete. Gut, da muss man sich dann entscheiden, zwischen Kohle verheizen, oder Atommüll zu produzieren...

Zitat von daisho

Was der Bauer ned kennt ...

Zum Glück entscheidet sowas nicht irgendein Bauer Hanswurst und bei Politiker (so wenig ich sie auch mag) bin ich mir wenigstens sicher dass sie lesen können oder sich ab und zu auch was gescheites einreden lassen können.

Wie Haba bereits erwähnte, wäre es eigentlich viel schöner, wenn es der Bauer entscheiden könnte. Am liebsten jedoch unabhängige Experten. Politiker gehen mir sowieso gegen den Strich. Warum irgendwelche Rhetoriker entscheiden lassen über Dinge, wo er sich Steine auskennt? Das is doch absurd. Die beratenden Experten sind ja sowieos meistens geschmiert.
Und da sind wir schon beim Thema. Nichtmal die Politiker entscheiden unsere Richtung. Nein, das macht der Lobbyismus. Und der steckt mittlerweile überall. Traurig aber wahr.

Erst heute Vormittag hatte ich auf nano ne Doku gesehen darüber, dass man bereits die Technologie besäße, Strom auf einer Strecke von 1000km mit nur 3% Verlust zu übertragen. Das bedeutet praktisch gesehen, dass wir die Sahara zupflastern könnten mit Sonnenanlagen und somit die ganze Erde im Überschuss mit Strom beliefern könnten. Da kann das Silizium noch so teuer sein (bzw. findet das doch eh selten Anwendung bei solchen Anlagen, was ich weiß. Da wird eher mit Hitze gearbeitet, und die haben einen spitzen Wirkungsgrad!).
Tja, nun darf man aber drei mal raten, warum diese Technologie noch keine Anwendung findet?!

es is echt nur deppat dahergeredet, aber ohne einem Krieg wird man nie wieder so nen Technologieboost erreichen, wie damals

Zitat von Castlestabler

Bei der Stromübertragung gibt es praktisch kaum verluste, die kommen meist von der Wandlung

und warum glaubst du wird gewandelt??

und die verluste des stromtransportes würde ich nciht als "kaum" bezeichnen

edit: das sagt das wiki
"Die Übertragungsverluste betragen etwa 6 % je 100 km bei einer 110-kV-Leitung und lassen sich mit 800 kV Höchstspannungsleitungen auf etwa 0,5 % je 100 km reduzieren."

was is denn primitiv an einer dampfturbine? is ja im endeffekt das gleiche wie ein atomkraftwerk (inklusive Wasserverbrauch!), nur dass statt bösen atomen eine lachende sonne dein wasser heiß macht.

@Burschi1620: siehe hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Hochsp...C3%9Cbertragung

Primitiv ist da überhaupt nichts daran.

Zitat von alex5612

@Burschi1620: siehe hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Hochsp...C3%9Cbertragung

Primitiv ist da überhaupt nichts daran.

Damit meinte ich eigentlich die Art der Stromerzeugung.
Wie Taltos schreibt, ist es im Prinzip ne alte Leier. Das wundert mich so, dass solche Kraftwerke noch nicht früher gebaut wurden.

Das liegt vermutlich an Castlestablers Erklärung, dass die Halbleitertechnik noch nicht so weit war. Ich muss sagen, ich hab ehrlich gesagt auch nicht mal die Hälfte von deinem Text verstanden Castlestabler
Was ist deine Konklusion? Wie gut geht das nun wirklich?

Welche Probleme gibts bei HGU konkret mitn Magnetfeld?

Ich haett eigentlich geglaubt das waer guenstiger als beim Wechselstrom, weil wenn ich unter einer 380kV Leitung steh stell ich mir vor das im Gehirn durch das Wechselfeld doch so einiges an Strom induziert wird. Bei Gleichstrom sollt im Gegensatz dazu nichts passieren solang ich stillsteh..

Zitat von Polyfire

Welche Probleme gibts bei HGU konkret mitn Magnetfeld?

Ich haett eigentlich geglaubt das waer guenstiger als beim Wechselstrom, weil wenn ich unter einer 380kV Leitung steh stell ich mir vor das im Gehirn durch das Wechselfeld doch so einiges an Strom induziert wird. Bei Gleichstrom sollt im Gegensatz dazu nichts passieren solang ich stillsteh..

Bei Wechselspannung induzierst du etwas ja, aber es du hast vernachlässigbare mechanische Auswirkungen, weil es sich mehr oder minder wieder aufhebt.
Bei einer Gleichspannung hast du das nicht und schon gar nicht bei den Feldstärken, die hier in Betracht kommen, ein Punkt ist eh schon angesprochen.

Gleichspannung ist nicht besser als Wechselspannung, sie hat nur Vorteile bei Erdkabel, weil man Wechselspannung über Erdkabel sehr schlecht über weite Distanzen transportieren kann und der Aufwand um etliches höher ist.

Also unter eine Hochspannungsleitung zu wohnen empfehle ich keinem, aber bei 50-100m Abstand ist das Feld schon wieder verschwinden gering.
Ich kenne ich Österreich ganz wenige Ausnahmen, bei denen eine 220KV oder 380KV Leitung über Häuser geht.

Die Amis sind da härter im nehmen. Es geht mir einzig und alleine darum, dass man in Österreich schon Probleme bekommt, wenn die Leitung in 5km Entfernung entstehen soll.