Mega Erdbeben in Japan

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

19.03.2011 - 12:55

Zitat von VAC
Edit: Galileo sagt Tchernobyl sei das am stärksten verstrahlte Gebiet der Welt... aber is nicht sowas wie Death Valley oder andere Gebiete in denen hunderte/tausende Bomben getestet wurden ... ?

Auf den Bikini Atollen kannst du dich länger aufhalten genauso wie auf der Nevada Test Site. Bikini Atoll ist eigentlich lt. Berichten die ich gerade gefunden hab sicher, "nur" die Krebse/Früchte und Trinkwasser sind gefährlich verstrahlt.

Wobei mir jedes Fall was diese verdammten Wi**** mit den Bewohnern gemacht haben. Ihre Heimat zerbomben, dann von Insel zu Insel schicken ohne Hilfe..

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

19.03.2011 - 13:05

Vermutlich der Karatschei-See - laut diversen Berichten würde man am "Strand" keine Stunde überleben.

rider

We work hard-We play hard

Registered: Jan 2003
Location: Austria , Linz
Posts: 1252

19.03.2011 - 13:38

http://www.youtube.com/watch?v=3fqy...player_embedded

Tsunami Welle, bevor sie das Festland erreichte.

x37

xxx-xxxxxxx

Registered: Aug 2000
Location: near by Graz
Posts: 1642

19.03.2011 - 14:03

Driver films moment hi car is engulfed by tsunami
http://www.youtube.com/watch?v=Cpt0WKZI9D8

delete1

Registered: Apr 2007
Location:
Posts: 1845

19.03.2011 - 14:05

http://de.wikipedia.org/wiki/Karatschai-See

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

19.03.2011 - 14:50

bist du des wahnsinns, "die russen" haben damals ja wohl absolut keine skrupel gehabt oder?

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

19.03.2011 - 14:51

Zitat von VAC
Zitat von ~PI-IOENIX~
5er M Paket

Idition... ganz sicher ned... eher im gegenteil.. was heute alles ein ingenieur titel hat und was damals nötig war um so einen titel zu bekommen, waren die richtig intiligenz bolzen (um es mal ganz übertireben zu sagen)

Zitat von Uncle****a
bist du des wahnsinns, "die russen" haben damals ja wohl absolut keine skrupel gehabt oder?

nope ned wirklich.

http://de.wikipedia.org/wiki/Kyschtym-Unfall

Da sind mehr leute betroffen gewesen als von Tschernobyl und keiner hats 30 jahre land gewust. Der einzige grund warum der unfall nur eine 6 war auf der skala, ist das es mehr regional war, manche sagen sogar das der unfall mehr strahlung in die umwelt freigesetzt hat als Tschernobyl.

Bearbeitet von Hornet331 am 19.03.2011, 14:58

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581

19.03.2011 - 15:16

ich denke, dass war mehr in richtung "sie konnten nicht wissen, was man heute weiß" gemeint und nicht, dass die erbauer für die damalige zeit und technologie dumm waren.

sicherheit ist weniger ein technisches, als ein gesellschaftliches problem. risiko birgt alles und jedes, die frage ist nur, welches risiko man eingehen möchte. gleichzeitig muss man dann aber auch die daraus resultierenden folgen akzeptieren. klingt einfach, aber wenn man mit "man rechnet mit x toten und verletzten während der betriebsdauer" daher kommt, wird man als ing. öffentl. schlicht gehängt.

Bearbeitet von master blue am 19.03.2011, 15:19

Taltos

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1520

19.03.2011 - 15:27

Zitat von master blue
sicherheit ist weniger ein technisches, als ein gesellschaftliches problem. risiko birgt alles und jedes, die frage ist nur, welches risiko man eingehen möchte. gleichzeitig muss man dann aber auch die daraus resultierenden folgen akzeptieren. klingt einfach, aber wenn man mit "man rechnet mit x toten und verletzten während der betriebsdauer" daher kommt, wird man als ing. öffentl. schlicht gehängt.

^this!

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

19.03.2011 - 15:52

Zitat von Hornet331
nope ned wirklich.

http://de.wikipedia.org/wiki/Kyschtym-Unfall

Da sind mehr leute betroffen gewesen als von Tschernobyl und keiner hats 30 jahre land gewust. Der einzige grund warum der unfall nur eine 6 war auf der skala, ist das es mehr regional war, manche sagen sogar das der unfall mehr strahlung in die umwelt freigesetzt hat als Tschernobyl.

Zitat
Medwedew: "Hunderte von Menschen starben, Zehntausende wurden radioaktiv verseucht."

Das verstrahlte Gebiet sei erst zwei Tage nach der Katastrophe evakuiert worden. Tumerman erinnert sich: Monatelang waren die Straßen gesperrt, später forderten riesige Warnschilder die Autofahrer auf, schnell zu passieren und die Wagenfenster geschlossen zu halten. Die Behörden ließen alle Dörfer und Siedlungen zerstören, damit die Einwohner nicht mehr zurückkehren können.

Auch in dem tschechoslowakischen Kernkraftwerk Jaslovské Bohunice hat es zwei Unfälle gegeben, berichtete die Prager Bürgerrechtsbewegung "Charta 77": Im Januar 1976 erstickten zwei Techniker am Kohlendioxid, das aus dem Reaktor entwich. Vergeblich rannten die Männer um ihr Leben der Notausgang war geschlossen, um Diebstähle zu verhindern.

Prag dementierte. Die sowjetische Nachrichtenagentur "Nowosti" versicherte: "20 Jahre Erfahrung mit Kernkraftwerken beweisen die Zuverlässigkeit und absolute Sicherheit dieser Anlagen. Es gab nicht eine einzige Panne."

DAS war nicht fahrlässig und skrupellos ?
:confused:

alex5612

Legend
Radiomann

Registered: Oct 2000
Location: VR Brigittenau
Posts: 4827

19.03.2011 - 15:57

Zum Thema fahrlässig siehe auch:
http://de.wikipedia.org/wiki/Gleno-Talsperre
http://www.scalve.it/gleno/Foto/Fotografie.htm

Und ich fange gar nicht erst an Chemiewerkunfälle aufzuzählen, sonst stirbt dieser Thread komplett.

Longbow

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5367

19.03.2011 - 16:04

Zitat von alex5612
Zum Thema fahrlässig siehe auch:
http://de.wikipedia.org/wiki/Gleno-Talsperre
http://www.scalve.it/gleno/Foto/Fotografie.htm

Und ich fange gar nicht erst an Chemiewerkunfälle aufzuzählen, sonst stirbt dieser Thread komplett.

Beim Dammbruch verrecken auch genug leut keine frage, aber es is dann nicht auf XY jahre verseucht

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

19.03.2011 - 16:20

Zitat von Hansmaulwurf
DAS war nicht fahrlässig und skrupellos ?

Das war eine antwort auf seine Frage...

Nope, sie haben wirklich keine skupel gehabt.. oder kurz, nope ned wirklich

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378

19.03.2011 - 16:49

hier gibts in den ersten fünf bis sieben minuten eine gute zusammenfassung der deutschen politiker zum thema

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/haup...how-vom-1832011

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19743

19.03.2011 - 18:44

Die Politik hat die Antwort!

http://www.youtube.com/watch?v=UzZXnNV4SoM

Man sollte sie auf die geek-Pakete hinweisen, dann partizipiert oc.at bei der Rettung der Welt mit, und billiger wirds obendrein :eek:

(Jajam aber solche Dummbeutel werden von irgend wem gewählt und bestimmen dann mit ...)

Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	19.03.2011 - 12:55 Zitat von VAC Edit: Galileo sagt Tchernobyl sei das am stärksten verstrahlte Gebiet der Welt... aber is nicht sowas wie Death Valley oder andere Gebiete in denen hunderte/tausende Bomben getestet wurden ... ? Auf den Bikini Atollen kannst du dich länger aufhalten genauso wie auf der Nevada Test Site. Bikini Atoll ist eigentlich lt. Berichten die ich gerade gefunden hab sicher, "nur" die Krebse/Früchte und Trinkwasser sind gefährlich verstrahlt. Wobei mir jedes Fall was diese verdammten Wi**** mit den Bewohnern gemacht haben. Ihre Heimat zerbomben, dann von Insel zu Insel schicken ohne Hilfe..
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	19.03.2011 - 13:05 Vermutlich der Karatschei-See - laut diversen Berichten würde man am "Strand" keine Stunde überleben.
rider We work hard-We play hard Registered: Jan 2003 Location: Austria , Linz Posts: 1252	19.03.2011 - 13:38 http://www.youtube.com/watch?v=3fqy...player_embedded Tsunami Welle, bevor sie das Festland erreichte.
x37 xxx-xxxxxxx Registered: Aug 2000 Location: near by Graz Posts: 1642	19.03.2011 - 14:03 Driver films moment hi car is engulfed by tsunami http://www.youtube.com/watch?v=Cpt0WKZI9D8
delete1 Registered: Apr 2007 Location: Posts: 1845	19.03.2011 - 14:05 http://de.wikipedia.org/wiki/Karatschai-See
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	19.03.2011 - 14:50 bist du des wahnsinns, "die russen" haben damals ja wohl absolut keine skrupel gehabt oder?
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	19.03.2011 - 14:51 Zitat von VAC Zitat von ~PI-IOENIX~ 5er M Paket Idition... ganz sicher ned... eher im gegenteil.. was heute alles ein ingenieur titel hat und was damals nötig war um so einen titel zu bekommen, waren die richtig intiligenz bolzen (um es mal ganz übertireben zu sagen) Zitat von Uncle**a bist du des wahnsinns, "die russen" haben damals ja wohl absolut keine skrupel gehabt oder? nope ned wirklich. http://de.wikipedia.org/wiki/Kyschtym-Unfall Da sind mehr leute betroffen gewesen als von Tschernobyl und keiner hats 30 jahre land gewust. Der einzige grund warum der unfall nur eine 6 war auf der skala, ist das es mehr regional war, manche sagen sogar das der unfall mehr strahlung in die umwelt freigesetzt hat als Tschernobyl. Bearbeitet von Hornet331 am 19.03.2011, 14:58
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8581	19.03.2011 - 15:16 ich denke, dass war mehr in richtung "sie konnten nicht wissen, was man heute weiß" gemeint und nicht, dass die erbauer für die damalige zeit und technologie dumm waren. sicherheit ist weniger ein technisches, als ein gesellschaftliches problem. risiko birgt alles und jedes, die frage ist nur, welches risiko man eingehen möchte. gleichzeitig muss man dann aber auch die daraus resultierenden folgen akzeptieren. klingt einfach, aber wenn man mit "man rechnet mit x toten und verletzten während der betriebsdauer" daher kommt, wird man als ing. öffentl. schlicht gehängt. Bearbeitet von master blue am 19.03.2011, 15:19
Taltos Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1520	19.03.2011 - 15:27 Zitat von master blue sicherheit ist weniger ein technisches, als ein gesellschaftliches problem. risiko birgt alles und jedes, die frage ist nur, welches risiko man eingehen möchte. gleichzeitig muss man dann aber auch die daraus resultierenden folgen akzeptieren. klingt einfach, aber wenn man mit "man rechnet mit x toten und verletzten während der betriebsdauer" daher kommt, wird man als ing. öffentl. schlicht gehängt. ^this!
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	19.03.2011 - 15:52 Zitat von Hornet331 nope ned wirklich. http://de.wikipedia.org/wiki/Kyschtym-Unfall Da sind mehr leute betroffen gewesen als von Tschernobyl und keiner hats 30 jahre land gewust. Der einzige grund warum der unfall nur eine 6 war auf der skala, ist das es mehr regional war, manche sagen sogar das der unfall mehr strahlung in die umwelt freigesetzt hat als Tschernobyl. Zitat Medwedew: "Hunderte von Menschen starben, Zehntausende wurden radioaktiv verseucht." Das verstrahlte Gebiet sei erst zwei Tage nach der Katastrophe evakuiert worden. Tumerman erinnert sich: Monatelang waren die Straßen gesperrt, später forderten riesige Warnschilder die Autofahrer auf, schnell zu passieren und die Wagenfenster geschlossen zu halten. Die Behörden ließen alle Dörfer und Siedlungen zerstören, damit die Einwohner nicht mehr zurückkehren können. Auch in dem tschechoslowakischen Kernkraftwerk Jaslovské Bohunice hat es zwei Unfälle gegeben, berichtete die Prager Bürgerrechtsbewegung "Charta 77": Im Januar 1976 erstickten zwei Techniker am Kohlendioxid, das aus dem Reaktor entwich. Vergeblich rannten die Männer um ihr Leben der Notausgang war geschlossen, um Diebstähle zu verhindern. Prag dementierte. Die sowjetische Nachrichtenagentur "Nowosti" versicherte: "20 Jahre Erfahrung mit Kernkraftwerken beweisen die Zuverlässigkeit und absolute Sicherheit dieser Anlagen. Es gab nicht eine einzige Panne." DAS war nicht fahrlässig und skrupellos ?
alex5612 Legend Radiomann Registered: Oct 2000 Location: VR Brigittenau Posts: 4827	19.03.2011 - 15:57 Zum Thema fahrlässig siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Gleno-Talsperre http://www.scalve.it/gleno/Foto/Fotografie.htm Und ich fange gar nicht erst an Chemiewerkunfälle aufzuzählen, sonst stirbt dieser Thread komplett.
Longbow Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Homeoffice Posts: 5367	19.03.2011 - 16:04 Zitat von alex5612 Zum Thema fahrlässig siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Gleno-Talsperre http://www.scalve.it/gleno/Foto/Fotografie.htm Und ich fange gar nicht erst an Chemiewerkunfälle aufzuzählen, sonst stirbt dieser Thread komplett. Beim Dammbruch verrecken auch genug leut keine frage, aber es is dann nicht auf XY jahre verseucht
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	19.03.2011 - 16:20 Zitat von Hansmaulwurf DAS war nicht fahrlässig und skrupellos ? Das war eine antwort auf seine Frage... Nope, sie haben wirklich keine skupel gehabt.. oder kurz, nope ned wirklich
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6378	19.03.2011 - 16:49 hier gibts in den ersten fünf bis sieben minuten eine gute zusammenfassung der deutschen politiker zum thema http://www.zdf.de/ZDFmediathek/haup...how-vom-1832011
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19743	19.03.2011 - 18:44 Die Politik hat die Antwort! http://www.youtube.com/watch?v=UzZXnNV4SoM Man sollte sie auf die geek-Pakete hinweisen, dann partizipiert oc.at bei der Rettung der Welt mit, und billiger wirds obendrein (Jajam aber solche Dummbeutel werden von irgend wem gewählt und bestimmen dann mit ...)

Mega Erdbeben in Japan

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

Hansmaulwurf

LTD

rider

x37

delete1

UncleFucka

Hornet331

master blue

Taltos

Hansmaulwurf

alex5612

Longbow

Hornet331

HitTheCow

HaBa