Machtkampf in der SPÖ

ja ka glanzleistung. aber wenn sich babler und doskozil zusammentäten würden sie wohl die ganze fpö wählerschaft abdecken

zumindest aber jenen teil der wählerschaft, der einen fetisch für das wort "konstrukt" hat

Zitat aus einem Post von Hokum

zumindest aber jenen teil der wählerschaft, der einen fetisch für das wort "konstrukt" hat

Fußi umreißt es eh am Anfang ganz gut: wie kritisierst du die EU in einem schwarz/weiß-Klima, ohne als radikaler Spinner von ganz links/rechts außen zu klingen? Babler hats sprachlich jedenfalls nicht geschafft, auch wenn er inhaltlich imo sehr gut argumentiert.

Rein wahltaktisch ist es so, dass in Österreich eher eine Mehrheit rechts der Mitte als links der Mitte zu finden ist, von daher kann ich es nachvollziehen, dass einige alte SPÖ-Granden sich mehr den Doskozil als Parteichef wünschen, weil die Chancen auf einen roten Bundeskanzler so gesehen größer erscheinen. Ich bin aber von dieser Betrachtungsweise nicht überzeugt und habe eher den Eindruck, die Menschen sehnen sich aktuell nach etwas anderem, was Babler durchaus verkörpern könnte.

Zitat aus einem Post von WONDERMIKE

Fußi umreißt es eh am Anfang ganz gut: wie kritisierst du die EU in einem schwarz/weiß-Klima, ohne als radikaler Spinner von ganz links/rechts außen zu klingen? Babler hats sprachlich jedenfalls nicht geschafft, auch wenn er inhaltlich imo sehr gut argumentiert.

na ein bisserl mehr mühe könnt er sich schon geben die positiva der eu herauszustreichen, und dann wärs scho keine radikale Meinung mehr. die vieldiskutierte marxistische einstellung (gefühlt aus kalter-krieg zeiten) ist ganz eindeutig die brille die er aufhat, NATO (aka Amerikaner) böse, EU sollte eher dem Modell der UdSSR oder Jugoslawiens folgen. Ich find das nicht einmal problematisch weils eh völlig unrealistisch ist, denk mir halt dass er die Probleme dieser Systeme aber auch fest verdrängt. das profil massakriert ihn darob mit feiner klinge

mir ist eh alles wurscht solang es schwarz-blau wählern abgrabt. in wahrheit müsste man das eiskalt von wähleranalysen abhängig machen, nicht von parteipolitik, aber die SPÖ tut sich einfach unheimlich schwer sich vor dem gemeinsamen feind zu einen, außerdem 5 jahre das politische null-talent PRW toleriert - das konstrukt ist marod.

Zitat aus einem Post von ccr

die "Rechten" sehen ja auch eine Mehrheit an "Linken"

Jein, das war mal, mittlerweile ists so das sie offen rumschrein 'Wir sind die Mehrheit, wir sind das Volk'. Diese Strategie fahrens seit Covid.

Zitat aus einem Post von ccr

Die Mitte ist die Mitte

Naja, ganz so pauschal kann man das nicht sagen. Unsere "Mitte" steht eher rechts der Mitte verglichen mit anderen Ländern. Unsere SPÖ steht auch als Gesamtpartei nicht besonders weit links der Mitte, als theoretisch linke Partei. Auch wenn's die Flügel dort gibt, eh klar, aber ich reduziere mich auf's Parlament.

Die Aussage von ccr kann ich schon nachvollziehen. Die ganz rechts positionierten leben in einer linken Welt. Immerhin nehmen wir weiterhin Flüchtlinge auf, wir zahlen weiter Sozialleistungen an Migranten, im Fernsehen gilt angeblich keine Meinungsfreiheit(böser linker Staatsfunk als Teil der linkslinken Jagdgesellschaft, die einem auch das Wort im Netz verbietet), den Kindern drückt man eine woke linke Ideologie rein usw usf. Also wenn du dich in so einen Menschen hineinversetzt, dann ist die Mitte bereits nicht mehr rechts genug gleiches in der scharf linken Welt, die eine SPÖ als Gruppe von Verrätern betrachtet(siehe beliebten Sprechchor bei Demos, „wer hat uns verraten?“).

Zitat aus einem Post von Viper780

Bablers Aussage damals war als Bürgermeister von Traiskirchen und ihm gings halt vom die Asyl und Migranten Frage.
Ganz andere Position und Kontext.

Ihm das jetzt vorzuwerfen ist so wie wenn wir hier um Forum die Jugendsünden von vor 20 Jahren ausgraben.

nicht alles was hinkt ist ein vergleich.

a) war das vor 2.5 und ned vor 20 jahren.
b) hat fussi die frage sehr klar formuliert und babler hat die sehr klar beantwortet. er will die EU ned. er will die Wirtschaftsunion ned. Er will Frontex ned und das "Friedensprojekt" ist ein "sche1ssargument" :trolololol:

na, da war nix out of context. das war spot on.