Tosca
Here to stay
|
Mit großer Vorsicht zu genießen, aber spannend: Babler vorn: Laut „BLICKWECHSEL“-Umfrage würde die SPÖ mit Babler bei der Nationalratswahl besser abschneiden als mit DoskozilAlle Infos und weitere Ergebnisse zeigt die Sendung „BLICKWECHSEL“ heute, ab 21:10 Uhr, live bei ServusTV. Link: www.ots.at
|
murcielago
Dr. Doom
|
Es hat innerhalb der ÖVP auch immer wieder sehr laute Stimmen gegeben, dass insbesondere die Ausländerpolitik nicht "christlich-sozial" ist. Ja, diese "Stimmen"... und danach in OÖ, NÖ, Sbg und dann im Bund mit der FPÖ koalieren.
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
Mit großer Vorsicht zu genießen, aber spannend:
[...] ack sehr interessant. denke halt wenn Babler mal im Wahlkampf ist kann sich das noch ändern, grad bei den FPÖ Wählern gibts da imho erst dann was zu holen wenn klar ist für was er steht. für jemand der wenig Interesse an Politik zeigt ist babler imho noch immer recht unbekannt und die Leute wissen ned für was er steht. edit: echt interessant wieviel Potenzial da ganz links zu holen ist. also vorrausgesetzt die Umfrage stimmt, natürlich... kA tbh welches Meinungsforschungsinstitut vertrauenswürdig ist und welches nicht. edit: rofl.. gleich darunter  Weitere Themen der Sendung: Warum ignoriert Österreich seine Impf-Opfer? Betroffene, die am Post-Vac-Syndrom leiden, suchen in Österreich vergeblich nach Anlaufstellen.
Bearbeitet von davebastard am 25.05.2023, 18:38
|
sk/\r
i never asked for this
|
so lustig find ich das nicht. wie kann man nur diesen schwindligen leuten eine bühne bieten? :/
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
so lustig find ich das nicht. wie kann man nur diesen schwindligen leuten eine bühne bieten? :/ Weil es clicks bringt
|
sk/\r
i never asked for this
|
Weil es clicks bringt war auch eine rhetorische frage.  ich schmeiss die buzzwords "journalistische sorgfaltspflicht" rein. aber auch hier ist man bei servustv ja verkehrt...
|
dio
Here to stay
|
Ich find das Interview recht vernünftig. Doskozil: "Niemand nimmt so ein hohes Risiko wie ich"Der Kandidat für den SPÖ-Parteivorsitz wälzt ehrgeizige Pläne: Wahlärzte möchte er ebenso abschaffen wie private Profite in der Pflege. Eine Arbeitszeitverkürzung aber sei aktuell der falsche Weg Link: www.derstandard.at
|
schichtleiter
Addicted
|
Wahlärzte abschaffen - Trottelei. Und das sag ich als jemand der diese ebenfalls kritisch sieht.
Sonderkrankenkassen abschaffen - Lohnkürzung für Betroffene durch die Hintertür. Vielen Dank.
Fakt ist aber, dass Wahlärzte einen Bedarf decken, den die Kasse aufgrund von strukturellen Problemen nicht adäquat decken kann. Ob mit deren Abschaffung ein gleichwertiger Ersatz kommen würde? Ich zweifle stark daran.
"Fun" Fact: Ohne die Möglichkeit, vor 3 Jahren für einen Wahlarzt zu blechen und sofort einen Termin zu bekommen, wäre ich heute wohl nicht mehr am Leben.
|
ferdl_8086
Here to stay
|
Wahlärzte abschaffen - Trottelei. Und das sag ich als jemand der diese ebenfalls kritisch sieht.
Sonderkrankenkassen abschaffen - Lohnkürzung für Betroffene durch die Hintertür. Vielen Dank.
Fakt ist aber, dass Wahlärzte einen Bedarf decken, den die Kasse aufgrund von strukturellen Problemen nicht adäquat decken kann. Ob mit deren Abschaffung ein gleichwertiger Ersatz kommen würde? Ich zweifle stark daran.
"Fun" Fact: Ohne die Möglichkeit, vor 3 Jahren für einen Wahlarzt zu blechen und sofort einen Termin zu bekommen, wäre ich heute wohl nicht mehr am Leben. Die Möglichkeit zu einem Arzt zu gehen und selber zu bezahlen will niemand abschaffen. Das Beispiel am Ende deines Beitrages wäre jederzeit möglich. Das Wahlarztsystem ist ein recht kurioser hybrid zwischen privat und vom öffentlichen System bezahlt.
|
sk/\r
i never asked for this
|
Wahlärzte abschaffen - Trottelei. Und das sag ich als jemand der diese ebenfalls kritisch sieht.
Sonderkrankenkassen abschaffen - Lohnkürzung für Betroffene durch die Hintertür. Vielen Dank.
Fakt ist aber, dass Wahlärzte einen Bedarf decken, den die Kasse aufgrund von strukturellen Problemen nicht adäquat decken kann. Ob mit deren Abschaffung ein gleichwertiger Ersatz kommen würde? Ich zweifle stark daran.
"Fun" Fact: Ohne die Möglichkeit, vor 3 Jahren für einen Wahlarzt zu blechen und sofort einen Termin zu bekommen, wäre ich heute wohl nicht mehr am Leben. full ack. man sollte kassenverträge aufwerten. und vielleicht auch andere boni bieten. obergrenzen für wahlärzte einzuführen wird nicht gehen. schwierig auf alle fälle. komplett abschaffen. dann ist das ohnehin marode system bald komplett kaputt.
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
Die Möglichkeit zu einem Arzt zu gehen und selber zu bezahlen will niemand abschaffen.
Das Beispiel am Ende deines Beitrages wäre jederzeit möglich.
Das Wahlarztsystem ist ein recht kurioser hybrid zwischen privat und vom öffentlichen System bezahlt. bist du da sicher? aus dem Standard Artikel: Ein anderes Ziel ist, die Zweiklassenmedizin abzuschaffen – indem es so wie in Dänemark nur mehr ausreichend Kassenärzte, aber keine Wahlärzte mehr geben darf. ich hab da letztens mit Freunden drüber geredet und da wurde das auch so aufgefasst wie es schichtleiter interpretiert. wie meint er es sonst? "nur mehr Kassenärzte" ist finde ich recht eindeutig - ich war auch überrascht über die Forderung, aber finde sie eigentlich gut. Dass das System an sich marode ist weiß ich, aber ein 2 Klassengesundheitssystem immer mehr zu etablieren ist der falsche weg
Bearbeitet von davebastard am 27.05.2023, 00:23
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
es kann doch keiner ernsthaft die wahlärzte für ein tolles system haltn? i hab letztens 98€ für die SICHTKONTROLLE bei einer 3 Jährigen gezahlt! für literally 5 minuten zeit und einen zauberstab vom chinesen als geschenk.
die wahlärzte sind ja nur ein symptom weil die kassenverträge immer gschissener wurden, weil die schwarzen hustenkinder lieber milliarden mit ner sinnlosen fusion verbrennen, nur damit ma dann ned N sondern N+1 Kostenträger hat.
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
es kann doch keiner ernsthaft die wahlärzte für ein tolles system haltn? i hab letztens 98€ für die SICHTKONTROLLE bei einer 3 Jährigen gezahlt! für literally 5 minuten zeit und einen zauberstab vom chinesen als geschenk.
die wahlärzte sind ja nur ein symptom weil die kassenverträge immer gschissener wurden, weil die schwarzen hustenkinder lieber milliarden mit ner sinnlosen fusion verbrennen, nur damit ma dann ned N sondern N+1 Kostenträger hat. Soweit ich Einblick in das System habe: ja. Die Kassen wollen garkeine 100%-Versorgung. Mit den Wahlärzten etc. ist das mehrfach toll für die Kassen: kein Personal und keine anderen Ressourcen sind zu zahlen, und wenn der Patient dann teurere Leistungen braucht zahlt die Kasse vielleicht 80% => direkt Geld gespart, Infrastruktur gespart, Personal gespart, ... Bei der Kassenfusion gabs abgesehen vom Kurz-Clan nur Verlierer. Eine Mrd. in den Wind geblasen ...
|
deleted060824
|
Wenn manche "Marxismus" hören wird das automatisch mit der UDSSR und Chinas Mao Regime gleichgesetzt. Gelesen hab die Leute das Buch ganz sicher nicht. Wahlärzte waren ein Ergebnis der Krankenkassen "Reform" der ersten Schwarz Blauen Koalition. Mehr Privat als Staat und so weiter. Die Krankenkassen kaputt sparen, damit wir alle zu den Privaten eilen müssen. Kann sich ja jeder leisten..
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
es kann doch keiner ernsthaft die wahlärzte für ein tolles system haltn? i hab letztens 98€ für die SICHTKONTROLLE bei einer 3 Jährigen gezahlt! für literally 5 minuten zeit und einen zauberstab vom chinesen als geschenk. Bei uns gabs noch nie einen Kinderarzt mit Kassenvertrag. Der nächste ist 25-30 Autominuten entfernt und unfähig Termine zu vereinbaren. Somit gehe ich lieber 10 Minuten zu Fuß und komme warte im schlimmsten Fall mal 5-10 Minuten bis wir dran sind. Bei der Kassenfusion gabs abgesehen vom Kurz-Clan nur Verlierer. Eine Mrd. in den Wind geblasen ... Und der volkswirtschaftliche Schaden kostet uns vermutlich nochmals 1-2 Milliarden.
|
Anmeldung