Londoner Polizist freigesprochen !

GNU

Friedensbringer

Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236

19.07.2006 - 22:02

Zitat von davebastard
und du kannst das ?

die nationalität einer person aufgrund des aussehen festzustellen ist sowieso ärgerer blödsinn.

Wer sagt, dass ich das kann?

MFG

Ex0duS

Banned

Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982

20.07.2006 - 09:54

wow hier is wiedermal jeder sowas von toll alternatic super mega wahnsinns tollerant und würde amliebsten die ganze welt umarmen und liebham, weil wir doch alle sooooooo geil gleich sind

Ich weis ja nicht ob ihr noch wisst wie die situation damals so war in London, und wie die ganze sache schlussendlich passiert ist ..... in ordnung find ichs sicher nicht was der Polizist gemacht hat, aber zu seinen gunsten geh ich mal davon aus das er tatsächlich 100% davon überzeugt war, das dieser mann jetzt jeden moment eine bombe zünden wird und somit 100erte menschen schwer bis tötlich verletzen wird.

Eine verhandlung wär ja sowieso sinnlos, der plädiert auf notwehr und bekommt sicher recht, denn es geht nicht darum ob man tatsächlich bedroht wird, sondern ob man sich bedroht fühlt

Chaini

Little Overclocker

Registered: Nov 2005
Location: OÖ
Posts: 76

20.07.2006 - 12:19

Zitat von Ex0duS
wow hier is wiedermal jeder sowas von toll alternatic super mega wahnsinns tollerant und würde amliebsten die ganze welt umarmen und liebham, weil wir doch alle sooooooo geil gleich sind

Das ist das Problem heutzutage.
Alle tun so als wären sie ja sooooo tolerant und liberal.
Soll doch jeder machen was und wie es ihm gefällt. Wir wollen doch keinen in seinen Menschenrechten einschränken.

Alles Quatsch!
Gleichzeitig wirkt ein starker Zug hin zu mehr Kontrolle und härteren Bestimmungen.
Eh kloa, weil nur mit Bussi-Bussi gehts eben nicht!
Mir jedenfalls ist eine gute Nachbarschaft lieber als die verhasste
Bussi-Bussi-Verwandtschaft, die in Wahrheit e keiner mag.

Gruß
Alex

nicolas conte

Here to stay

Registered: Mar 2002
Location: vienna
Posts: 690

21.07.2006 - 11:27

hi

dass keine anklage erhoben wird, darüber kann man natürlich streiten, aber ein disziplinarverfahren muss es sicher geben und davon gehe ich auch aus, dass dies passieren wird.

ist ja allein für die londoner polizei ein gewaltiger imageschaden gewesen.

@vorfall: kann die beweggründe des polizisten (schützen) verstehen, jedoch sollten solche personen lieber nicht zur polizei gehen.

Auf der einen Seite ist natürlich das gerade von Anschläge getroffene London, auf der anderen Seite ist da eine Ubahn-Station in der hunderte Menschen schnell gehen oder laufen.

Eine Frage würde ich dem Schützen aber gerne stellen:

Hätten sie auch geschossen, wenn es ein Weiser gewesen wäre?

mfg
nicolas conte

Syveron

Big d00d

Registered: Apr 2003
Location: Wien
Posts: 168

21.07.2006 - 11:47

Zitat von nicolas conte
Hätten sie auch geschossen, wenn es ein Weiser gewesen wäre?

Auf den Bildern schaut er für mich schon ziemlich weiß aus.

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

21.07.2006 - 15:07

Zitat von Chaini
Das ist das Problem heutzutage.
Alle tun so als wären sie ja sooooo tolerant und liberal.
Soll doch jeder machen was und wie es ihm gefällt. Wir wollen doch keinen in seinen Menschenrechten einschränken.

Alles Quatsch!
Gleichzeitig wirkt ein starker Zug hin zu mehr Kontrolle und härteren Bestimmungen.
Eh kloa, weil nur mit Bussi-Bussi gehts eben nicht!
Mir jedenfalls ist eine gute Nachbarschaft lieber als die verhasste
Bussi-Bussi-Verwandtschaft, die in Wahrheit e keiner mag.

Gruß
Alex

Warum machst du es dann, oder warum sollte man es dann machen, wenn es einen eh ankotzt ?
Und wer WILL schärfere Kontrollen, härtere Strafen, und sonstiges? Ich glaub keiner...
Und das ist der Grund warum es zur Zeit imho so schlecht funktioniert.

Chaini

Little Overclocker

Registered: Nov 2005
Location: OÖ
Posts: 76

21.07.2006 - 18:34

Zitat von Hansmaulwurf
Warum machst du es dann, oder warum sollte man es dann machen, wenn es einen eh ankotzt ?
Und wer WILL schärfere Kontrollen, härtere Strafen, und sonstiges? Ich glaub keiner...
Und das ist der Grund warum es zur Zeit imho so schlecht funktioniert.

Ahm... sorry, ich kann dir jetzt nicht ganz folgen!
Vielleicht sollte ich meinen eigenen Standpunkt etwas präzisieren.

Grundsätzlich würde ich sagen, dass wir in Österreich bzw. in Europa ein relativ entspanntes Leben in Wohlstand führen.
Trotzdem gibt es mehr als genug Probleme, die kaum lösbar erscheinen.

Viele Menschen träumen von diesem "One World - one Nation - Ding".
Alle haben sich lieb. Jeder hat seine persönliche Freiheit und kann machen was er will.
Ein schönes Ziel finde ich.
Trotzdem scheitert diese Idee (oder wird scheitern) an den realen Gegebenheiten.
Einfach an den Eigenarten der Menschen.

Ich brauche mich doch nur selbst anzusehen. Ich bin meist gut drauf und freundlich zu anderen Leuten.
Trotzdem gibt es Menschen, die gehen mir einfach auf die Nerven.
Ich will nicht mit ihnen Reden, ich will sie nicht sehen. Von mir aus zum Teufel mit ihnen.

Nun bin ich zumindest so tolerant, nicht jeden gleich über die Klinge springen zu lassen, dessen Gesicht mir nicht gefällt.
Das ist wohl auch die Basis für ein vernünftiges Zusammenleben.
Anderswo bzw. andere Leute sehen das aber wohl nicht so eng. Man braucht ja nur in den Fernseher zu sehen.
Die allgemeinen und schönen Freiheiten werden oft von einzelnen Personen mißbraucht und zum Nachteil für andere.

Ich jedenfalls bin aufgrund von persönlichen Erfahrungen zu der Einsicht gekommen,
dass die Freiheit des Einzelnen dort enden muss (auch mit Konsequenzen) wo sie die Freiheit eines anderen einschränkt.

So, jetzt bin ich aber schon recht weit weg vom eigentlichen Thema....

Gruß
Alex

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

21.07.2006 - 19:11

Nach deiner Theorie müssten wir alle sofort in ein Dunkles Kammerl gehen, und dürften nichts mehr machen, denn egal was wir machen wir schränken die Freiheit von anderen ein...
Und das Problem ist natürlich, das man sich kulturell auf einen "Standard" einigen muss. Aber wie gesagt, zu viel Ot, hör ma auf damit

Chaini

Little Overclocker

Registered: Nov 2005
Location: OÖ
Posts: 76

22.07.2006 - 00:03

Irgendwie passend:
Hab mir grad den Film "Lord of War" angesehen (gibts jetzt im DVD-Verleih).
Schräg, aber soooo wahr!

So, jetzt is aber Schluß mit OT.

Gruß
Alex

Troy

amateur

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4395

22.07.2006 - 01:42

Zitat von nicolas conte
hi

dass keine anklage erhoben wird, darüber kann man natürlich streiten, aber ein disziplinarverfahren muss es sicher geben und davon gehe ich auch aus, dass dies passieren wird.

Es wird "vermutlich" eines geben, welches der Öffentlichkeit jedoch verwährt bleibt. Das Urteil des Disziplinarverfahren wird aber sicherlich unter der Berücktsichtigung der Terroranschlägen - 2 Wochen zuvor -, dem unglaublichen Stress (angespannt und zu sehr konzentriert), sowie dem politischen Druck gefällt werden.
Nachdem "man" nicht den genauen Tatvorgang weiß, treten wohl nur Spekulationen auf, was wohl geschehen sei. ABER - ich für meinen Teil - auch wenn ich Gefahr laufe zu spät in die Arbeit zu kommen und zur Ubahn/Öffis allgemein rennen muss, so werde ich trotzdem stehenbleiben, wenn die Polizei mir das Kommando dazu gibt.
Und es gibt, glaube ich, keine Polizisten, die _OHNE_ Vorwarnung schießen -> weil das würde sicher zu einer Anklage führen.

Nun denkt mal darüber nach, die ironische Meldungen abgeben, was ihr getan hättets, wenn ihr an seiner Stelle gwesen wärt (wie gesagt unter Berücksichtung der oben angeführten Punkte - und in einer solchen Situation wird von Einem einfach zuviel abverlangt). Würdet ihr den "Verdächtigen" vorbeilassen, die sich mehr als auffällig verhält und fast in das gesuchte Attentäterprofil passt (hastig, tasche/rucksack, rennt zur ubahn, dunkelhäutiger typ, ...) und dabei hoffen, dass hoffentlich "eh nix passiert" - oder würdet ihr lieber den Mann anhalten, der wiederum nicht auf die Kommandos reagiert ...?

Wahrscheinlich ist dieses Szenario zu weit hergeholt (oder für andere ist es "zu hoch" zu verstehen), aber man sollte beide Parteien unter die Lupe nehmen, bevor man ein Urteil fällt. :rolleyes:

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

22.07.2006 - 11:21

Zitat von Troy
Und es gibt, glaube ich, keine Polizisten, die _OHNE_ Vorwarnung schießen -> weil das würde sicher zu einer Anklage führen.

http://www.youtube.com/watch?v=9ILb...magic%20missile
Und der is noch geistig verwirrt :eek:

Zitat von Troy
Und es gibt, glaube ich, keine Polizisten, die _OHNE_ Vorwarnung schießen -> weil das würde sicher zu einer Anklage führen.

Nun denkt mal darüber nach, die ironische Meldungen abgeben, was ihr getan hättets, wenn ihr an seiner Stelle gwesen wärt (wie gesagt unter Berücksichtung der oben angeführten Punkte - und in einer solchen Situation wird von Einem einfach zuviel abverlangt). Würdet ihr den "Verdächtigen" vorbeilassen, die sich mehr als auffällig verhält und fast in das gesuchte Attentäterprofil passt (hastig, tasche/rucksack, rennt zur ubahn, dunkelhäutiger typ, ...) und dabei hoffen, dass hoffentlich "eh nix passiert" - oder würdet ihr lieber den Mann anhalten, der wiederum nicht auf die Kommandos reagiert ...?

Ich würde einmal in die Beine schiesen, aber nicht 11 Kugeln in den Rücken, von 3 Polizisten. (Wurde am Anfang gesagt, und nacher wurde nicht mehr gesagt wieviele Cops oder sonstiges, aber ich seh mir gerne Zahlen an, wenn wer welche aus verlässlichen Quellen hat)..

Troy

amateur

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4395

23.07.2006 - 01:03

Zitat von Hansmaulwurf
http://www.youtube.com/watch?v=9ILb...magic%20missile
Und der is noch geistig verwirrt

du willst doch nicht wirklich ein Comedy Act mit diesem Fall hier vergleichen, oder?

Zitat von Hansmaulwurf
Ich würde einmal in die Beine schiesen, aber nicht 11 Kugeln in den Rücken, von 3 Polizisten. (Wurde am Anfang gesagt, und nacher wurde nicht mehr gesagt wieviele Cops oder sonstiges, aber ich seh mir gerne Zahlen an, wenn wer welche aus verlässlichen Quellen hat)..

Klar, in die Beine wäre im Normalfall "ok", aber nicht nach einem Terroranschlag - schießt man in die Beine, ist der vermeintliche Terrorist noch immer fähig, seinen Auftrag zu erfüllen - Herz/Brustgegend - ein einzelner Schuß kann, muss aber nicht, einen Menschen ausser Gefecht setzen. Kopfschuß führt daher zum schnellsten Exidus und der vermeintliche Täter kann und wird nicht mehr agieren.
In irgendwelchen Nachrichten, die dieses Thema bissl aufgebauscht haben, meinten, dass es seit den jüngsten Terroranschlägen sogenannte "Richtlinien" geben soll, den vermeintlichen Täter _sicher_ auszuschalten.

andL64

VOIDS UR WARRANTY 4 FREE

Registered: Jun 2004
Location: LockeDintheLaB
Posts: 1851

23.07.2006 - 01:40

falsch ein einfacher kopfschuss bringts ned er kann den zünder ebenfalls noch betätigen es gibt da einen speziellen schuss weiss jetzt nimmer wie der heisst da schiesst der schütze genau zwischen mund und nase sodass die kugel hinten das nervensystem lahmlegt sodass er bewegungsunfähig is und dann gleich stirbt (was ma ned alles im heer lernt....)

jaja immer diese tödlichen warnschüsse.

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

24.07.2006 - 11:13

Zitat von andL64
falsch ein einfacher kopfschuss bringts ned er kann den zünder ebenfalls noch betätigen es gibt da einen speziellen schuss weiss jetzt nimmer wie der heisst da schiesst der schütze genau zwischen mund und nase sodass die kugel hinten das nervensystem lahmlegt sodass er bewegungsunfähig is und dann gleich stirbt (was ma ned alles im heer lernt....)

jaja immer diese tödlichen warnschüsse.

Eben, und das man ihn genau dort erwischt ist mehr als unwarscheinlich..
Und ausserdem, wenn er in der U-Bahn Station rennt, dawischens ja zu 90% auch wen anderen, wenns mehrmals schiessen, erst recht wenn er auf die U-Bahn zuläuft oder?
Das ist mir am meisten Suspekt..

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14652

24.07.2006 - 19:59

es gab ein video das zeigte, dass sie ihn erst erledigt haben, als er gesessn ist iirc

GNU Friedensbringer Registered: Nov 2003 Location: Chile / HRE Posts: 2236	19.07.2006 - 22:02 Zitat von davebastard und du kannst das ? die nationalität einer person aufgrund des aussehen festzustellen ist sowieso ärgerer blödsinn. Wer sagt, dass ich das kann? MFG
Ex0duS Banned Registered: Mar 2001 Location: not near not far Posts: 2982	20.07.2006 - 09:54 wow hier is wiedermal jeder sowas von toll alternatic super mega wahnsinns tollerant und würde amliebsten die ganze welt umarmen und liebham, weil wir doch alle sooooooo geil gleich sind Ich weis ja nicht ob ihr noch wisst wie die situation damals so war in London, und wie die ganze sache schlussendlich passiert ist ..... in ordnung find ichs sicher nicht was der Polizist gemacht hat, aber zu seinen gunsten geh ich mal davon aus das er tatsächlich 100% davon überzeugt war, das dieser mann jetzt jeden moment eine bombe zünden wird und somit 100erte menschen schwer bis tötlich verletzen wird. Eine verhandlung wär ja sowieso sinnlos, der plädiert auf notwehr und bekommt sicher recht, denn es geht nicht darum ob man tatsächlich bedroht wird, sondern ob man sich bedroht fühlt
Chaini Little Overclocker Registered: Nov 2005 Location: OÖ Posts: 76	20.07.2006 - 12:19 Zitat von Ex0duS wow hier is wiedermal jeder sowas von toll alternatic super mega wahnsinns tollerant und würde amliebsten die ganze welt umarmen und liebham, weil wir doch alle sooooooo geil gleich sind Das ist das Problem heutzutage. Alle tun so als wären sie ja sooooo tolerant und liberal. Soll doch jeder machen was und wie es ihm gefällt. Wir wollen doch keinen in seinen Menschenrechten einschränken. Alles Quatsch! Gleichzeitig wirkt ein starker Zug hin zu mehr Kontrolle und härteren Bestimmungen. Eh kloa, weil nur mit Bussi-Bussi gehts eben nicht! Mir jedenfalls ist eine gute Nachbarschaft lieber als die verhasste Bussi-Bussi-Verwandtschaft, die in Wahrheit e keiner mag. Gruß Alex
nicolas conte Here to stay Registered: Mar 2002 Location: vienna Posts: 690	21.07.2006 - 11:27 hi dass keine anklage erhoben wird, darüber kann man natürlich streiten, aber ein disziplinarverfahren muss es sicher geben und davon gehe ich auch aus, dass dies passieren wird. ist ja allein für die londoner polizei ein gewaltiger imageschaden gewesen. @vorfall: kann die beweggründe des polizisten (schützen) verstehen, jedoch sollten solche personen lieber nicht zur polizei gehen. Auf der einen Seite ist natürlich das gerade von Anschläge getroffene London, auf der anderen Seite ist da eine Ubahn-Station in der hunderte Menschen schnell gehen oder laufen. Eine Frage würde ich dem Schützen aber gerne stellen: Hätten sie auch geschossen, wenn es ein Weiser gewesen wäre? mfg nicolas conte
Syveron Big d00d Registered: Apr 2003 Location: Wien Posts: 168	21.07.2006 - 11:47 Zitat von nicolas conte Hätten sie auch geschossen, wenn es ein Weiser gewesen wäre? Auf den Bildern schaut er für mich schon ziemlich weiß aus.
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	21.07.2006 - 15:07 Zitat von Chaini Das ist das Problem heutzutage. Alle tun so als wären sie ja sooooo tolerant und liberal. Soll doch jeder machen was und wie es ihm gefällt. Wir wollen doch keinen in seinen Menschenrechten einschränken. Alles Quatsch! Gleichzeitig wirkt ein starker Zug hin zu mehr Kontrolle und härteren Bestimmungen. Eh kloa, weil nur mit Bussi-Bussi gehts eben nicht! Mir jedenfalls ist eine gute Nachbarschaft lieber als die verhasste Bussi-Bussi-Verwandtschaft, die in Wahrheit e keiner mag. Gruß Alex Warum machst du es dann, oder warum sollte man es dann machen, wenn es einen eh ankotzt ? Und wer WILL schärfere Kontrollen, härtere Strafen, und sonstiges? Ich glaub keiner... Und das ist der Grund warum es zur Zeit imho so schlecht funktioniert.
Chaini Little Overclocker Registered: Nov 2005 Location: OÖ Posts: 76	21.07.2006 - 18:34 Zitat von Hansmaulwurf Warum machst du es dann, oder warum sollte man es dann machen, wenn es einen eh ankotzt ? Und wer WILL schärfere Kontrollen, härtere Strafen, und sonstiges? Ich glaub keiner... Und das ist der Grund warum es zur Zeit imho so schlecht funktioniert. Ahm... sorry, ich kann dir jetzt nicht ganz folgen! Vielleicht sollte ich meinen eigenen Standpunkt etwas präzisieren. Grundsätzlich würde ich sagen, dass wir in Österreich bzw. in Europa ein relativ entspanntes Leben in Wohlstand führen. Trotzdem gibt es mehr als genug Probleme, die kaum lösbar erscheinen. Viele Menschen träumen von diesem "One World - one Nation - Ding". Alle haben sich lieb. Jeder hat seine persönliche Freiheit und kann machen was er will. Ein schönes Ziel finde ich. Trotzdem scheitert diese Idee (oder wird scheitern) an den realen Gegebenheiten. Einfach an den Eigenarten der Menschen. Ich brauche mich doch nur selbst anzusehen. Ich bin meist gut drauf und freundlich zu anderen Leuten. Trotzdem gibt es Menschen, die gehen mir einfach auf die Nerven. Ich will nicht mit ihnen Reden, ich will sie nicht sehen. Von mir aus zum Teufel mit ihnen. Nun bin ich zumindest so tolerant, nicht jeden gleich über die Klinge springen zu lassen, dessen Gesicht mir nicht gefällt. Das ist wohl auch die Basis für ein vernünftiges Zusammenleben. Anderswo bzw. andere Leute sehen das aber wohl nicht so eng. Man braucht ja nur in den Fernseher zu sehen. Die allgemeinen und schönen Freiheiten werden oft von einzelnen Personen mißbraucht und zum Nachteil für andere. Ich jedenfalls bin aufgrund von persönlichen Erfahrungen zu der Einsicht gekommen, dass die Freiheit des Einzelnen dort enden muss (auch mit Konsequenzen) wo sie die Freiheit eines anderen einschränkt. So, jetzt bin ich aber schon recht weit weg vom eigentlichen Thema.... Gruß Alex
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	21.07.2006 - 19:11 Nach deiner Theorie müssten wir alle sofort in ein Dunkles Kammerl gehen, und dürften nichts mehr machen, denn egal was wir machen wir schränken die Freiheit von anderen ein... Und das Problem ist natürlich, das man sich kulturell auf einen "Standard" einigen muss. Aber wie gesagt, zu viel Ot, hör ma auf damit
Chaini Little Overclocker Registered: Nov 2005 Location: OÖ Posts: 76	22.07.2006 - 00:03 Irgendwie passend: Hab mir grad den Film "Lord of War" angesehen (gibts jetzt im DVD-Verleih). Schräg, aber soooo wahr! So, jetzt is aber Schluß mit OT. Gruß Alex
Troy amateur Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4395	22.07.2006 - 01:42 Zitat von nicolas conte hi dass keine anklage erhoben wird, darüber kann man natürlich streiten, aber ein disziplinarverfahren muss es sicher geben und davon gehe ich auch aus, dass dies passieren wird. Es wird "vermutlich" eines geben, welches der Öffentlichkeit jedoch verwährt bleibt. Das Urteil des Disziplinarverfahren wird aber sicherlich unter der Berücktsichtigung der Terroranschlägen - 2 Wochen zuvor -, dem unglaublichen Stress (angespannt und zu sehr konzentriert), sowie dem politischen Druck gefällt werden. Nachdem "man" nicht den genauen Tatvorgang weiß, treten wohl nur Spekulationen auf, was wohl geschehen sei. ABER - ich für meinen Teil - auch wenn ich Gefahr laufe zu spät in die Arbeit zu kommen und zur Ubahn/Öffis allgemein rennen muss, so werde ich trotzdem stehenbleiben, wenn die Polizei mir das Kommando dazu gibt. Und es gibt, glaube ich, keine Polizisten, die _OHNE_ Vorwarnung schießen -> weil das würde sicher zu einer Anklage führen. Nun denkt mal darüber nach, die ironische Meldungen abgeben, was ihr getan hättets, wenn ihr an seiner Stelle gwesen wärt (wie gesagt unter Berücksichtung der oben angeführten Punkte - und in einer solchen Situation wird von Einem einfach zuviel abverlangt). Würdet ihr den "Verdächtigen" vorbeilassen, die sich mehr als auffällig verhält und fast in das gesuchte Attentäterprofil passt (hastig, tasche/rucksack, rennt zur ubahn, dunkelhäutiger typ, ...) und dabei hoffen, dass hoffentlich "eh nix passiert" - oder würdet ihr lieber den Mann anhalten, der wiederum nicht auf die Kommandos reagiert ...? Wahrscheinlich ist dieses Szenario zu weit hergeholt (oder für andere ist es "zu hoch" zu verstehen), aber man sollte beide Parteien unter die Lupe nehmen, bevor man ein Urteil fällt.
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	22.07.2006 - 11:21 Zitat von Troy Und es gibt, glaube ich, keine Polizisten, die _OHNE_ Vorwarnung schießen -> weil das würde sicher zu einer Anklage führen. http://www.youtube.com/watch?v=9ILb...magic%20missile Und der is noch geistig verwirrt Zitat von Troy Und es gibt, glaube ich, keine Polizisten, die _OHNE_ Vorwarnung schießen -> weil das würde sicher zu einer Anklage führen. Nun denkt mal darüber nach, die ironische Meldungen abgeben, was ihr getan hättets, wenn ihr an seiner Stelle gwesen wärt (wie gesagt unter Berücksichtung der oben angeführten Punkte - und in einer solchen Situation wird von Einem einfach zuviel abverlangt). Würdet ihr den "Verdächtigen" vorbeilassen, die sich mehr als auffällig verhält und fast in das gesuchte Attentäterprofil passt (hastig, tasche/rucksack, rennt zur ubahn, dunkelhäutiger typ, ...) und dabei hoffen, dass hoffentlich "eh nix passiert" - oder würdet ihr lieber den Mann anhalten, der wiederum nicht auf die Kommandos reagiert ...? Ich würde einmal in die Beine schiesen, aber nicht 11 Kugeln in den Rücken, von 3 Polizisten. (Wurde am Anfang gesagt, und nacher wurde nicht mehr gesagt wieviele Cops oder sonstiges, aber ich seh mir gerne Zahlen an, wenn wer welche aus verlässlichen Quellen hat)..
Troy amateur Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4395	23.07.2006 - 01:03 Zitat von Hansmaulwurf http://www.youtube.com/watch?v=9ILb...magic%20missile Und der is noch geistig verwirrt du willst doch nicht wirklich ein Comedy Act mit diesem Fall hier vergleichen, oder? Zitat von Hansmaulwurf Ich würde einmal in die Beine schiesen, aber nicht 11 Kugeln in den Rücken, von 3 Polizisten. (Wurde am Anfang gesagt, und nacher wurde nicht mehr gesagt wieviele Cops oder sonstiges, aber ich seh mir gerne Zahlen an, wenn wer welche aus verlässlichen Quellen hat).. Klar, in die Beine wäre im Normalfall "ok", aber nicht nach einem Terroranschlag - schießt man in die Beine, ist der vermeintliche Terrorist noch immer fähig, seinen Auftrag zu erfüllen - Herz/Brustgegend - ein einzelner Schuß kann, muss aber nicht, einen Menschen ausser Gefecht setzen. Kopfschuß führt daher zum schnellsten Exidus und der vermeintliche Täter kann und wird nicht mehr agieren. In irgendwelchen Nachrichten, die dieses Thema bissl aufgebauscht haben, meinten, dass es seit den jüngsten Terroranschlägen sogenannte "Richtlinien" geben soll, den vermeintlichen Täter _sicher_ auszuschalten.
andL64 VOIDS UR WARRANTY 4 FREE Registered: Jun 2004 Location: LockeDintheLaB Posts: 1851	23.07.2006 - 01:40 falsch ein einfacher kopfschuss bringts ned er kann den zünder ebenfalls noch betätigen es gibt da einen speziellen schuss weiss jetzt nimmer wie der heisst da schiesst der schütze genau zwischen mund und nase sodass die kugel hinten das nervensystem lahmlegt sodass er bewegungsunfähig is und dann gleich stirbt (was ma ned alles im heer lernt....) jaja immer diese tödlichen warnschüsse.
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	24.07.2006 - 11:13 Zitat von andL64 falsch ein einfacher kopfschuss bringts ned er kann den zünder ebenfalls noch betätigen es gibt da einen speziellen schuss weiss jetzt nimmer wie der heisst da schiesst der schütze genau zwischen mund und nase sodass die kugel hinten das nervensystem lahmlegt sodass er bewegungsunfähig is und dann gleich stirbt (was ma ned alles im heer lernt....) jaja immer diese tödlichen warnschüsse. Eben, und das man ihn genau dort erwischt ist mehr als unwarscheinlich.. Und ausserdem, wenn er in der U-Bahn Station rennt, dawischens ja zu 90% auch wen anderen, wenns mehrmals schiessen, erst recht wenn er auf die U-Bahn zuläuft oder? Das ist mir am meisten Suspekt..
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14652	24.07.2006 - 19:59 es gab ein video das zeigte, dass sie ihn erst erledigt haben, als er gesessn ist iirc

Londoner Polizist freigesprochen !

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

GNU

Ex0duS

Chaini

nicolas conte

Syveron

Hansmaulwurf

Chaini

Hansmaulwurf

Chaini

Troy

Hansmaulwurf

Troy

andL64

Hansmaulwurf

semteX