whitegrey
Wirtschaftsflüchtling
|
Ich weiß, dass sie polarisiert - aber kaum jemand (schon gar nicht unsere Politik) spricht es so klar an wie sie im Moment. Was Greta letzte Woche als Message nach Wien gesendet hat kann man nicht genug würdigen. Keine Sorge, der Link ist ohne Preview falls sie jemand 'nicht sehen kann' https://www.youtube.com/watch?v=D-ONFGFM9WMUnd ja, vielleicht müssen die Leute mal alle lange genug im Stau stehen - nicht nur zu Ferienbeginn & Ende - damit sie überdenken ob es nicht bessere Lösungen gibt Polemik? Maybe... Ich hab keinen Führerschein falls sich das jemand fragt.
|
Dune
Dark mode
|
Aus der Perspektive der Pendler XXL, wir müssen ja WM auch eine Alternative für sein Wagerl bieten Die anderen muss man einfach mit drakonischen Auflagen und Steuern belangen bis irgendwann der Wille bricht. Die Politik will dem Österreicher halt auch nicht sein Lieblingsspielzeug wegnehmen oder sich gar mit der mächtigen Auto und Mineralölobby anlegen.
|
shad
und des is des
|
bitte a bissl realistisch bleiben, das straßennetz muss ausgebaut werden da führt ka weg dran vorbei, es sei den wir haben in a paar jahren fliegende autos solang wir ned weniger einwohner werden isses einfach naiv zu glauben das der verkehr weniger wird...... und da isses egal was für die umwelt besser warad, der einzige weg wäre mMn der bevölkerung verbieten autos zu besitzen das wirds aber ned spielen also eigtl. ganz einfach mehr leut mehr verkehr alles mit den öffis abwickeln spielts ah ned, scho mal zur rush hour in der u-bahn gewesen? kommt mir ned so vor oder wollts stopfer wie in china? na danke, da würd nedmal a 30sek intervall helfen
|
deleted060824
|
Mit Geld kannst du das nicht lösen. Besitzer großer SUVs beuteln sich einmal kurz ab und fahren weiter, weil die Kosten-Erhöhung gerade mal 1% ihres Einkommen ausmacht. Das brauch andere Anreize bzw. "Sanktionen".
|
XXL
insomnia
|
Du weisst aber auch das sie damit genauso unsere "Grünen" meint und das mit der Symbolpolitik genau auf das Problem mit dem Lobautunnel passt ...
Wenn die Gewessler sich jetzt hingestellt hätte und das mit den Co2-Steuern einfach gesagt hätte und nicht als vielleicht irgendwann 2040 oder vielleicht 2050 wenn ma dann ein 10 Grad Ziel haben irgendwann vielleicht wahrscheinlich maybe möglich ist, dann hätte sie meinen Respekt und volle Unterstützung ...
So haben wir den böhsen Lobautunnel verzögert und uns wieder ins richtige Licht gerückt, wir Grünen sind für die Zukunft und nachhaltige Klimapolitik, nur das im Gesamten nicht viel Unterschied macht ...
|
whitegrey
Wirtschaftsflüchtling
|
solang wir ned weniger einwohner werden isses einfach naiv zu glauben das der verkehr weniger wird... Ja, aber es tun alle so als könnte man da nicht lenkend eingreifen Habe es vor einiger Zeit schon mal angesprochen: in US gibt es die 'fast lane' - eine eigene Spur die nur Fahrzeuge verwenden dürfen die voll besetzt sind. Das wäre schon mal ein Ansatz um Fahrgemeinschaften attraktiver zu machen bzw. Leute die ganz alleine im Auto sitzen ein wenig runter zu priorisieren. Wenn das die Amis schaffen (gut, die haben dafür ganz andere Probleme) wieso geht das bei uns nicht? Wenn der Wille da wäre gäbe es Lösungen, oder man könnte beginnen welche zu entwickeln. Aber sobald es an die Umfragewerte und etwaige Verluste geht traut sich keiner mehr
|
Dune
Dark mode
|
Das was die Grünen bei dem Thema voran gebracht haben ist richtig mau. Sie feiern und beklatschen jedes CO2 Partikel während sich die ÖVP jetzt durch Greenwashing als hipper Problemlöser profilieren kann.
Ein richtiges Armutszeugnis. Und mir als Wahlvieh ist es im Endeffekt völlig egal woran es liegt, was ich sehen mag sind Ergebnisse und keine Ankündigungen.
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Aus der Perspektive der Pendler XXL, wir müssen ja WM auch eine Alternative für sein Wagerl bieten Naja ich bin ja einsichtig und auch schon lange Zeit bis zur U2/U1 gefahren und bin in weiterer Folge auch mit der Straßenbahn weitergependelt. Auch vom Bahnhof Wolkersdorf bin ich lange nach Meidlung gefahren mit der S-Bahn. Ums gleiche Geld/Zeit hätte ich auch locker ans Ziel fahren können und fürs Parken zahlen können aber habs nicht getan. Aktuell müssts euch halt leider damit begnügen, dass mein Wagerl keine Emissionen(97,2% Wasser, 1,9% Solar, 0,9% Wind) am Gürtel verursacht und nur einen teuren Hotelparkplatz belegt wo links und rechts alles frei ist ;p Ja mir wäre Home Office auch lieber.. Das was die Grünen bei dem Thema voran gebracht haben ist richtig mau. Sie feiern und beklatschen jedes CO2 Partikel während sich die ÖVP jetzt durch Greenwashing als hipper Problemlöser profilieren kann.
Ein richtiges Armutszeugnis. Und mir als Wahlvieh ist es im Endeffekt völlig egal woran es liegt, was ich sehen mag sind Ergebnisse und keine Ankündigungen. Also meine Hoffnung ist ja noch immer, dass Gewessler das geschickt macht und die ÖVP ihr den Lobautunnel teuer abkauft und mit diesen Geldern dann gute Umweltpolitik umgesetzt wird.
|
x37
xxx-xxxxxxx
|
Also meine Hoffnung ist ja noch immer, dass Gewessler das geschickt macht und die Bürger ihr den Lobautunnel teuer abkauft und mit unseren Geldern dann gute Umweltpolitik umgesetzt wird. fixed that for you
|
Castlestabler
Here to stay
|
Der S-Bahn Ring ist halt wieder nicht über die Donau. Ich würde ihn als inneren Ring bezeichnen und dann muss es außen auch noch einen geben. Also Verbindung zwischen 21., 22.und 10. Damit wäre eine Verbindung für 600.000 Leute da, nur muss man auch wieder unter oder über die Lobau. Die Verbindung wäre dann auch für die Wiener aus dem 21. und 22. in den Osten.
Welche Alternative gibt es heute ohne mal ins Zentrum zu fahren?
|
deleted060824
|
Da müsste natürlich noch einges gebaut werden. Es gibt Pläne von den Neos, was sofort und was etwas später errichtet werden sollte, um auch Transdanubie relativ zeitnah in den Ring mit einzubeziehen. Ist gar nicht so viel....
|
XXL
insomnia
|
Der S-Bahn Ring ist halt wieder nicht über die Donau. Ich würde ihn als inneren Ring bezeichnen und dann muss es außen auch noch einen geben. Also Verbindung zwischen 21., 22.und 10. Damit wäre eine Verbindung für 600.000 Leute da, nur muss man auch wieder unter oder über die Lobau. Die Verbindung wäre dann auch für die Wiener aus dem 21. und 22. in den Osten.
Welche Alternative gibt es heute ohne mal ins Zentrum zu fahren? Die müssen erst mal den S-Bahn-Ring durchbringen, ich frag mich obs da mehr Proteste gegen die Hochbahn dort gibt als gegen den Lobautunnel Ideen kann man viele haben, aber die Umsetzung und Akzeptanz musst halt auch erringen ...
|
deleted060824
|
So was sollte man, wenn möglich, gleich mit einem gscheiten Lärmschutz planen, sonst wirds zach für alle Beteiligten. Für die 1,6 Mrd, die der Tunnel kosten würde, stell ich mir das sehr machbar vor.
Bearbeitet von deleted060824 am 14.07.2021, 22:34
|
XXL
insomnia
|
Verbindungsbahn - Proteste gegen "Grätzl-Wall"Die Neuführung der Linie S80 sorgt in Hietzing für Unmut. Link: www.wienerzeitung.at Ist ja eh geplant, das Problem ist halt das die Bahn ja den Bezirk teilt Die Jungen protestieren in der Lobau, die alten in Hietzing
|
deleted060824
|
Da hilft dann nur eine U-Bahn.. Mit 1,6Mrd kommt man dann aber nicht sonderlich weit.
|