Letzte Generation

Zitat aus einem Post von HaBa

Naja. Die Bali-Sache wird ja deshalb so gerne lächerlich gemacht weils einfach einer der dümmsten moves von XR/LG war und damit vermutlich entschärft werden soll. "Die sind privat nach Bali geflogen" als Erklärung war halt komplett gaga. Beruflich bei XR/LG sinds dann eh dagegen oder so...

lächerlich ist eigentlich nur sich immer wieder darauf zu berufen obwohl es überhaupt nichts zum thema beiträgt und es völlig blunzen ist wo die privat auf urlaub hinfliegen.

imho.

Lächerlich? Das ist einfach ein Aufzeigen der Scheinheiligkeit. Beruflich demonstrieren, "privat könnens eh nach Bali fliegen".

Diese Leute sind in meiner Wahrnehmung wie die "Studentjobs" die in der FuZo für Tierheime oder arme kleine Kinder in Afrika Spenden keilen.

Das haben die Leute von XR/LG mit ihr tollen Presseaussendung nur deutlich unterstrichen. Ich mag halt Gaukler und Schausteller und vor allem Scheinheilige nicht.

Bali #25

Wir kennen den Standpunkt langsam, es wird nicht mehr interessanter durch weitere Wiederholungen. Es hat auch nicht so viel mit dem eigentlichen Thema zu tun, wie du vielleicht denkst und es schlägt auch genau in die FPÖ Kerbe.

Zitat aus einem Post von ccr

Entweder ein Verhalten ist klimaschädlich oder nicht. Da macht es keinen Unterschied, ob der Klimakleber aus Jux und Tollereo nach Bali oder vom Zürich nach Paris fliegt, oder der Pendler sich seine 130 nicht verbieten lassen will.

Der springende Punkt ist aber ob ich mich politisch und mit meiner eigenen Zeit dafür engagier das ALLE (inkl. mir) zurückstecken. Der Teil der LR der illegal nach Bali fliegt wenn es verboten wäre(!) wird sich im Promillebereich abspielen wenn überhaupt vorhanden. Ich kann, und fahr heute schon 100 auf der Autobahn, aber wenns nicht alle machen ist es sinnlos, also geb ich auch schon mal 130 wenn ich schnell wo hin muss, setzt mich aber für einen 100er ein.

Das ist IMHO nicht Scheinheilig weil es sich moralisch nicht widerspricht - ich mach das was erlaubt ist, VERMEIDE es die meiste Zeit, und setz mich aktiv dafür ein das es kollektiv abgeschafft wird.

Zitat aus einem Post von Dune

@ccr
Warum eigentlich gelten die T100 Forderungen für LG etwa nicht!?

Beruflich demonstrieren ist auch schon wieder so ein lustiges Konstrukt. Ich kann mir kaum vorstellen, dass jemand durch demonstrieren seinen Unterhalt bezahlen kann.

Der Bali-Tourist hatte ein gerichtlich festgestelltes Einkommen von 600 EUR, XR bezahlt laut einem Interview das ich mal gelesen habe ca. 1300 (aber schon länger her, war eine Aussage von jemand von XR) => also die Zahlen geben das schon her IMHO.

Nachtrag: link zum Stern weil der ursprüngliche WELT-Artikel eine paywall hat: https://www.stern.de/gesellschaft/l...t-33063534.html

Uhhh, das FPÖ-"Argument", was kommt als nächstes? "... aber deine Mutter ist fett"-Argumente?

Zitat aus einem Post von HaBa

Ich mag halt Gaukler und Schausteller und vor allem Scheinheilige nicht.

Wann pickst dich dann zum Protest im Parlament an ?

das musst du mit dir selbst ausmachen, ändert aber nichts daran, dass sich jemand für tempo 100 einsetzt, und das objektiv gesehen gut ist.

Zitat aus einem Post von ccr

Aha, ich darf mich also auf die Straße kleben, um so Tempo 100 zu erpressen, aber ich darf trotzdem selbst weiterhin 130 fahren, weil es ja erlaubt ist? Und ich muss nicht als gutes Beispiel vorangehen und mich freiwillig auf 100 selbstbeschränken?
Na das nenn ich mal Doppelmoral

Du lässt halt die Feinheiten untern Tisch fallen, und stellst die Ausnahme als Normalstatus dar, wie soll ma da aufrichtig diskutieren? Ich fahr heute 99% 100er auf der Autobahn, aber wenn meine Frau ins Spital muss, oder mein Kind seit 10 Minuten allein im Regen am Fussballplatz steht werd ich nicht mit 100 rumtuckern, weil ich politisch dafür eintret das alle 100 fahren