Landtagswahl Salzburg 2023

Zitat aus einem Post von charmin

Willst du persönlich, dass 0 bis 14 jährige wählen dürfen?
Bin ich mir echt nicht sicher ob das so gscheid ist

nein, da hab ich zuviel angst, dass die sich noch leichter manipulieren lassen... ändert aber trotzdem nichts daran, dass dieser teil des volkes den bledsinn _nicht_ gewählt hat.

Zitat aus einem Post von charmin

Ka was der emjoi sein soll.

Willst du persönlich, dass 0 bis 14 jährige wählen dürfen?
Bin ich mir echt nicht sicher ob das so gscheid ist

bei der gelegenheit sollte man wohl auch drüber reden ob leute >80 noch abstimmen sollen dürfen über probleme die sie nicht mehr erleben werden (bewältigung der klimakrise zb)

ich hab eh nicht gemeint dass es eine gute idee ist wenn unter 14 jährige wählen dürfen... genausowenig finde ich es aber eine gute idee wenn >80 jähre noch wählen dürfen und dann aus ihrer bequemlichkeit, engstirnigkeit und teilweiser beschränkten geistigen nachvollziehbarkeit trotzdem noch über wichtige aktuelle gesellschaftliche dinge mitbestimmen dürfen und den status quo mit einbetonieren.

EDIT:
aber das thema gehört eh ein bissl wo anders hin, bei der salzburger landtagswahlen haben ja btw gerade die jungen viel ÖVP und FPÖ gewählt...

'Des ham ma imma schon so gmacht, deshalb werd ma des imma so machen und es wird imma so sein' - hat noch niemals nie ein grantiger Pensionist zu was neuem gesagt

Ehrlich gesagt seh ich das aber mehr als ein Problem für das passive Wahlrecht (gewählt zu werden) als fürs aktive. Er ist ein (hoffentlich noch) mündiger Bürger. Damit hat er ein Stimmrecht. 0-14 sind noch nicht mündig.

Zynisch formuliert dürfen die nicht wählen seil sie für die Konsequenzen ihrer Tagen nicht verantwortlich sind. ACHTUNG PURE ZYNIK - Wie gleichaltrige Umbringen.

Die Frage wär aber wirklich ob die Feststellung der 'Wahlmündigkeit' nicht irgendwie geregelt gehört. Wir haben grad nen Anteil von 10-20% der Bevölkerung die tief in Verschwörungstheorien drinnensteckt und zum Teil sogar danach lebt (egal ob Reichsbürger, Flacherdler, Esoteriker, Barcode-Strahlungsgeschädigte, .....) aber die dürfen genauso wählen - in einem System das sie ablehnen oder nicht respektieren.

Ironischerweise sind es aber genau diese Leute die oft danach rufen das 'ein starker Mann' aufräumen muss und mal endlich was gegen diese Ausländer die sich nicht an Gesetze halten vorgeht.

Ein Trauerspiel in unzähligen Akten das ganze.

Zitat aus einem Post von Jedimaster

'Des ham ma imma schon so gmacht, deshalb werd ma des imma so machen und es wird imma so sein' - hat noch niemals nie ein grantiger Pensionist zu was neuem gesagt

Ehrlich gesagt seh ich das aber mehr als ein Problem für das passive Wahlrecht (gewählt zu werden) als fürs aktive. Er ist ein (hoffentlich noch) mündiger Bürger. Damit hat er ein Stimmrecht. 0-14 sind noch nicht mündig.

Zynisch formuliert dürfen die nicht wählen seil sie für die Konsequenzen ihrer Tagen nicht verantwortlich sind. ACHTUNG PURE ZYNIK - Wie gleichaltrige Umbringen.

Die Frage wär aber wirklich ob die Feststellung der 'Wahlmündigkeit' nicht irgendwie geregelt gehört. Wir haben grad nen Anteil von 10-20% der Bevölkerung die tief in Verschwörungstheorien drinnensteckt und zum Teil sogar danach lebt (egal ob Reichsbürger, Flacherdler, Esoteriker, Barcode-Strahlungsgeschädigte, .....) aber die dürfen genauso wählen - in einem System das sie ablehnen oder nicht respektieren.

Ironischerweise sind es aber genau diese Leute die oft danach rufen das 'ein starker Mann' aufräumen muss und mal endlich was gegen diese Ausländer die sich nicht an Gesetze halten vorgeht.

Ein Trauerspiel in unzähligen Akten das ganze.

Ein ganz schwieriges Thema. Churchill hat das Problem mit den Wählern auch schon festgestellt. Woran macht mans fest? Wählen darf nur wer Steuern zahlt? Schlechte Idee.
Mehr Steuern - mehr Stimme? Ganz schlechte Idee.
Aufenthalt in .at? Nach welcher Zeit? Welche Art von Aufenthalt?

Da gäbe es noch viele Fragen, und mMn sind alle mit "Nein" zu beantworten und noch schlechter als das was wir jetzt haben.



Ja, in .at gibts jede Menge Wissenschaftsfeindlichkeit, siehe Homöopathie, die ganzen Energetikerinnen, Leute die den Herrgott in Verfassungsrang setzen wollen, ...

Aber IMHO ist die aktuelle Regelung die Beste. Auch wenn uns das MFG beschert hat

Wahlalter rauf fände ich allerdings besser. Sieht man ja schön bei der Hitparade was sonst rauskommt => nein, ich spiele hier auch auf das Erfahrungsthema an.

Zitat aus einem Post von WONDERMIKE

Ich fand am Wahlsonntag das Interview mit dem einen jungen Erstwähler ja super.. der konnte wirklich nur schwer bis garnicht erklären wieso er gewählt hat und hat am Ende die für ihn und seine Anliegen wohl nachteiligste Option erwischt

Aber: warum soll ich einen interessierten und informierten 16jährigen nicht wählen lassen? Der weiß womöglich besser bescheid als viele hier zitierten Schwiemas mit Jahrzehnten an Wählererfahrung.

Wer stellt denn fest ob der 16-Jährige interessiert und gut informiert ist?

Oder ob er wie so viele kleine Eierschädl die FPÖ wählt weil er dann bei den Hoarten dabei ist? Oder die Grünen weil die angeblich mal Gras freigeben wollen? Oder die ÖVP weil die anderen bei der Landjugend das auch machen? Oder bei den Pimpfen der Marxjugend weil ... ?

Was wären die Kriterien? Und wer beurteilt das? Inkl. was kostets? Fair wäre dann nämlich ein Quiz für alle im Wahlalter.

Und am Schluß bleibt immer ein Gschmäckle dass nur Leute wählen dürfen die dem Regime passen.

Dann IMHO lieber alle.

ist schon ein zeiterl her, aber wir haben damals mit 16/17 in meiner schule (htl) eine umfrage gemacht kurz vor der NR wahl (wo es dann schwarz blau geworden ist unter schüssel) und da war der durchschnitt sicherlich besser politisch informiert und als der typische österreicher.

aber sicherlich nicht repräsentativ für alle 16/17 jährigen.

IMHO würde es schon ordentlich was bringen wenn die ersten paar Klassen an 'Politischer Bildung' nicht erst am Ende der Mittelschule stattfinden sondern das sollte bereits in der 4. Klasse Hauptschule ein Thema sein. Aber da ist Nada, Nix, Niente. Ka wie es beim Poly ist, aber wie sollen dann 16-Jährigen von irgendwas eine Ahnung haben wenn die nicht mal wissen was links/rechts/mitte bedeutet ?