"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

kopfüber in die hölle... oder "greifen wir den iran an"

Longbow 20.02.2007 - 11:39 2788 55
Posts

Longbow

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5264
Zitat
BBC: USA planen Militärschlag gegen den Iran
Washington bei Bestätigung der Nuklearkapazität Teherans oder auch Großanschlag im Irak einsatzbereit
London - Entgegen aller offizieller Dementis bereiten die USA offenbar einen umfangreichen Militärschlag gegen den Iran vor. Wie der britische Sender BBC in der Nacht auf Dienstag unter Berufung auf diplomatische Kreise berichtete, könnte ein Angriff der Vereinigten Staaten durch die Bestätigung ausgelöst werden, dass der Iran über die Kapazitäten zum Bau von Nuklearwaffen verfügt. Aber auch ein Großanschlag im Irak, der auf Hintermänner im Iran zurückgeführt werden kann, soll von den USA als Anlass für einen Militärschlag betrachtet werden, berichtete die BBC.

Nach den vorliegenden Informationen hat das US-Militär bereits einen umfangreichen Plan ausgearbeitet, der Luftangriffe auf iranische Militärflughäfen und -häfen sowie Raketenstandorte und Kommandozentralen vorsieht. Auch die umstrittene Atomanlage in Natanz, wo der Iran an der nuklearen Anreicherung arbeitet, und die Anlagen in Bushehr, Isfahan und Arak sollen unter anderem durch Bunker brechende Raketen, die von Langstreckenraketen abgeschossen werden, auf der Angriffsliste stehen. Der Plan sei eine "Rückfalloption", zitierte die BBC Quellen im US-Militärkommando in Florida.

Sanktionen

Der UNO-Sicherheitsrat hat zu Jahresende 2006 Sanktionen über den Iran verhängt und dem Land bis zum kommenden Mittwoch (21. Februar) eine Frist gesetzt, die Uran-Anreicherung einzustellen. Das Regime in Teheran bestreitet, den Bau einer Atomwaffe zu betreiben. Das angesehene International Institute for Strategic Studies (IISS) in London schätzte jüngst, dass der Iran nur mehr zwei bis drei Jahre von einer eigenen Nuklearwaffe entfernt sei. Der frühere britische Botschafter in Teheran, Richard Dalton, warnte, dass Drohungen gegen den Iran das Regime in seinem Bestreben nach einer Atomwaffe nur bestärken würden.

Die USA haben zuletzt verstärkt Vorwürfe gegen den Iran gerichtet, die Gewalt im Irak zu schüren. Dabei wurde man auch auf österreichische Waffen aufmerksam, die in den Iran geliefert und angeblich im Irak gefunden wurden. Die von den USA vorgelegten Hinweise auf iranische Drahtzieher des Bürgerkriegs im Irak blieben jedoch wenig überzeugend. Präsident George Bush wiederholte die Vorwürfe jüngst nicht in derselben Schärfe wie andere Vertreter seiner Regierung.(APA)
Quelle: http://derstandard.at/?id=2775230

Nachdem jetzt alle Herren und Damen die einen roten Knopf haben am selbigen den Finger haben werden und sicher ein bissl nervös sind...

sag ich schonmal danke für die schöne zeit auf oc.at und wir sehen uns alle in der ewigkeit wieder wenn sie uns mit den atomraketen dorthin katapultiert haben :bash:
Bearbeitet von Longbow am 20.02.2007, 11:49

böhmi

Administrator
Spießer
Avatar
Registered: May 2004
Location: Wels Land
Posts: 4584
ich schätze das "irak" im titel sollte "iran" heißen ;)

hynk

Super Moderator
like totally ambivalent
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Linz
Posts: 11027
jetz kommt der ww3 doch vorm zombie outbreak :(

tja. simma froh dass die USA so einen starken führer haben unter dem noch viele kleinere starke führer sitzen :rolleyes:

Longbow

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5264
ach, terroristen sind terroristen... und gott hat gesagt die müssen bekämpft werden :rolleyes:

LTD

frecher fratz
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334
hachja was will ma machn ... solang frieden hatten wir ohnehin noch nie zuvor!

p44ever

Ed
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: c
Posts: 1072
Ich hoffe das es nicht soweit kommen wird, aber sollte die USA doch diesen Krieg beginnen hoffe ich das sie massive Verluste erleiden werden damit sie mal wachgerüttelt werden und die Kreuzzüge wieder stoppen.

Iran ist kein zu unterschätzender Gegner, nachdem sie so einfaches Spiel in Afganistand und Irak hätte werden sie jetzt größenwahnsinnig

LTD

frecher fratz
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334
Zitat von p44ever
Ich hoffe das es nicht soweit kommen wird, aber sollte die USA doch diesen Krieg beginnen hoffe ich das sie massive Verluste erleiden werden damit sie mal wachgerüttelt werden und die Kreuzzüge wieder stoppen.

Iran ist kein zu unterschätzender Gegner, nachdem sie so einfaches Spiel in Afganistand und Irak hätte werden sie jetzt größenwahnsinnig

rofl! womit sollen sie denn krieg führen ausser mit schwindenden gerätschaften? ihre truppenstärke ist dank irak so gut wie aufgebraucht, das budget geht zur neige und so fernkriege sind nunmal kein pappenstil.

für mich sieht der kampf der regierung ähnlich aus wie einer der mir im geschichteunterricht beigebracht wurde. und wenns so weitergeht, könnte sogar das ende ähnlich werden...

Longbow

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5264
Zitat von p44ever
Ich hoffe das es nicht soweit kommen wird, aber sollte die USA doch diesen Krieg beginnen hoffe ich das sie massive Verluste erleiden werden damit sie mal wachgerüttelt werden und die Kreuzzüge wieder stoppen.

Iran ist kein zu unterschätzender Gegner, nachdem sie so einfaches Spiel in Afganistand und Irak hätte werden sie jetzt größenwahnsinnig
naja also einfaches spiel im irak? schaust wohl zuviel fox oder? :D

UncleFucka

-
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737
also ich weiss nicht ob man dieser nachricht von bbc trauen kann, weil selbst amerika sollte hirn genug haben um mitzubekommen das das overkill wäre.

falls doch, haben wir alle ein problem.

3mind

mimimi
Avatar
Registered: Sep 2004
Location: 1030
Posts: 1582
ich glaub der liebe George W. hat zu oft einen 6er-pasch bei risiko gewürfelt. :(

LTD

frecher fratz
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334
Zitat von Uncle****a
falls doch, haben wir alle ein problem.

oder keins mehr ;)

p44ever

Ed
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: c
Posts: 1072
Zitat von Longbow
naja also einfaches spiel im irak? schaust wohl zuviel fox oder? :D

In drei Wochen war der wiederstand gebrochen und sie hatten irak inne.

Der jetztige Gurelliakrieg ist nicht zu gewinnen und kein Krieg im eigentlichen Sinne den die Fronten bzw Feinde sind unklar. Der Krieg wird auch immer mehr zwischen der Bevölkerung selbst ausgetragen.

In Afganistan herrscht auch Gurelliakrieg zwar nicht dermaßen extrem, aber in den Medien hören wir nichts davon.

3mind

mimimi
Avatar
Registered: Sep 2004
Location: 1030
Posts: 1582

UncleFucka

-
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737
Zitat von LeadToDeath
oder keins mehr ;)

so kann mans auch sehen.

der "krieg" im irak ist offiziell schon lang gewonnen, und man muss zugeben es hat schnell funktioniert, allerdings diese guerilla aktivitäten werden sie nicht so schnell los.

beim iran würde das um einiges schlimmer, der iran ist die nummer eins weltweit was die totale truppenstärke angeht, und nummer 8 was die anzahl der aktiven soldaten angeht!

aktive: 520.000
total: 12.285.000 (!!!)

sie hatten 2005 ein budget von 6.2 milliarden dollar!

dieser krieg würde einiges lostreten!

GATTO

Here to stay
Registered: Dec 2001
Location: Innsbruck
Posts: 1729
Mal langsam... ich mal die Politik der USA auch nicht ABER
Georgi ist vielleicht etwas zu selbstsicher und überheblich allerdings noch sehr weit von Größenwahn entfernt und vor allem ist er nicht rücksichtslos bzw. herzlos.
Wäre er dies nämlich könnte er die Guerilla Angriffe ohne Probleme sofort stoppen und den irak auch einnehmen ohne einen Mann zu verlieren...

@uncle****a: Ich dachte die Chinesen wären da weit vorne weil da ja alles an die front geschickt würde inklusive Kindern???
Bearbeitet von GATTO am 20.02.2007, 12:46
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz