Hubman
Seine Dudeheit
|
|
flying_teapot
Undiskutant
|
|
noledge
CWNE #540
|
|
Hubman
Seine Dudeheit
|
|
Mr. Zet
Super Moderatorresident spacenerd
|
Autsch noledge, das tut richtig "weh". Gibt zumindest sehr zu denken, wenn man weiß, dass viele einflussreiche Personen wirklich genau diese Einstellung haben...
|
daisho
SHODAN
|
Was geht da überhaupt mit der Finanzspritze für die Dritte Welt ab? Am Anfang hörte ich was von drei Milliarden Euro, letztens hieß es es wurde abschließend 5 Mrd. festgelegt und jetzt lese ich überall 7 Mrd. Super fand ich auch den Artikel (iirc auf orf.at), das Österreich bis zu 85 Millionen beisteuern kann, und nach der Abstimmung stand überall "Österreich zahlt 145 (iirc) Millionen" oder so. Wer weiß wie viel es jetzt schon ist. Mich würde eher interessieren wo das Geld hinfließt. Ich glaube ja nicht wirklich an das ganze "wir helfen der dritten Welt wegen CO²". Da muss ja noch was dahinter sein ... finanziell/wirtschaftlich gesehen.
|
Hubman
Seine Dudeheit
|
Mich würde eher interessieren wo das Geld hinfließt. Ich glaube ja nicht wirklich an das ganze "wir helfen der dritten Welt wegen CO²". Da muss ja noch was dahinter sein ... finanziell/wirtschaftlich gesehen. bei 7 MRD für die gesamte dritte welt (was man jetzt auch immer damit meint) steckt nichts dahinter, ist ja ein lächerliches beträglein um in dem bereich tatsächlich großflächig wirkung zu erzielen der größte teil wird ohnehin von westlichen unternehmen aufgesogen
|
M4D M4X
LegendTier & Bier!! und LEDs ;)
|
Wie gesagt....
Mit dem Geld sollten europäische Unternehmen bezahlt werden in der "2. und 3. Welt" Umweltschutz zu ermöglichen. Filteranlagen verbauen / Abwasserreinigungsanlagen / Steigerungen der Effizienz etc
_das_ tät auch unserer Wirtschaft helfen und verhindern, dass die Gelder irgendwo "versickern"
|
weasel6667
Big d00d
|
Wie gesagt....
Mit dem Geld sollten europäische Unternehmen bezahlt werden in der "2. und 3. Welt" Umweltschutz zu ermöglichen. Filteranlagen verbauen / Abwasserreinigungsanlagen / Steigerungen der Effizienz etc
_das_ tät auch unserer Wirtschaft helfen und verhindern, dass die Gelder irgendwo "versickern" ... als würden bei uns keine Gelder versickern. Mir wäre aber auch nicht bekannt das Entwicklungsländer führend in Sachen Umweltschutztechnologie sind. AFAIK sind die 120 Mio von Österreich Finanz zusagen, also genau wie Kyoto nur Zusagen. Was davon dann schlussendlich über geblieben ist kann man ja überall nachlesen. Lord Monckton adresses a Greenpeace-campaigner on global warmingMag man zu seinen Aussagen/Behauptungen stehen wie man will, aber er bringt einen sehr entscheidenden Punkt zu Tage: "Do Your Own Due Diligence" und glaubt nicht, ohne gründlicher DD, jeden Furz von Medien, Marktschreiern & Co.
Bearbeitet von weasel6667 am 13.12.2009, 13:58
|
Hornet331
See you Space Cowboy
|
Bearbeitet von Hornet331 am 15.12.2009, 01:47
|
x37
xxx-xxxxxxx
|
|
Hubman
Seine Dudeheit
|
Vielleicht ist es ja gut das der Klimagipfel in Kopenhagen "scheiterte".
Kritische Stimmen: Australischer Professor: (4Teile) http://www.youtube.com/watch?v=FOLk...feature=channel
Finnisches Stattsfernsehen: (deutscher untertitel) http://www.science-skeptical.de/blo...aft-auf/001004/ lol, die doku ist echt der hit an halbwahrheiten und verdrehungen und das übliche schema --> ist irgendwas nicht wissenschaftlich exakt bekannt, wirds gleich als schwäche herausgepflückt und präsentiert, ohne aber die ganzen anderen damit zusammenhängenden fakten mitzuzerpflücken (was nicht möglich wer) und grad am aktuellen stand ist der skeptiker auch nicht, ein paar fachbücher neueren datums wären nicht schlecht
|
Hornet331
See you Space Cowboy
|
weils zum thema passt: http://www.tagesschau.de/ausland/kl...limarat102.htmlDer Weltklimarat (IPCC) hat einräumen müssen, dass seine eigene Warnung vor einem rapiden Abschmelzen der Gletscher im Himalaya keine ausreichende wissenschaftliche Basis hatte. Die 2007 veröffentlichte Prognose, wonach die Gletscher bis 2035 größtenteils verschwunden sein könnten, habe auf nur mangelhaft belegten Schätzungen beruht, erklärte der IPCC in Genf.
|
Stormscythe
Addicted
|
Wie hat vor ein paar Jahren ein Professor in der Chemie-Vorlesung gesagt: "Irgendwas ist immer böse. Wir schimpfen drauf, aus einem völlig lächerlichen Grund. Vor etlichen Jahren waren's die Stickoxide, heute ist es halt das Kohlendioxid. Irgendwann kommen wir dann drauf: Hey, so dumm war's gar nicht, deren Emissionen zu verringern. Auch wenn die jetzige Begründung unzulänglich erscheinen mag, irgendwann werden wir höchstwahrscheinlich was davon haben."
Und ich muss sagen: So blöd ist das nicht (auch wenn leider mit dem Klimawandel sehr viel Schindluder getrieben wird).
|
GNU
Friedensbringer
|
Wir werden es dann wissen, wenn die Malediven weg sind, oder? Es reichen wohl nur handfeste Indizien, um etwas, speziell die Politikern, in Gang zu bringen.
MFG
|