p44ever
Ed
|
diese ansicht schwirrt schon eine weile umher
preiswerte energie? es hat sich noch kein atomkraftwerk je rentiert bzw. hatte kein betreiber die vollen kosten zu tragen (eben stark subventioniert)
und zum uran, es wird seit gut einem jahrzehnt mehr uran verbraucht als gefördert wird (aus verdammt großen lagern);
auch diese frühere förderung wurde sehr stark subventioniert; was akutell gefördert wird, geschieht größtenteils ohne subventionen und man steht am oberen limit der förderung an
kernspaltungsenergie deckt ca. 7% des weltenergieverbrauchs und zb. eine verdoppelung ist praktisch nicht möglich ich will gleich klarstellen ich bin kein befürworter von kernenergie wollte nur die grundsätzlichen pro/contra punkte nennen. ok es ist nicht preiswert, hab bissl recherchiert die uran vorkommen sind das kleinste problem der kernenergie, japaner haben eine methode gefunden um uran aus salzwasser zu gewinnen kostet noch mehr als herkömmliches uran der spielraum ist nicht groß wenn man die selbe energie zurverfügung haben will und gleichzeitig den co2 ausstoss reduzieren will da sind akws eben eine von wenigen möglichkeiten. erneuerbare energie stehen nicht immer zur Verfügung (solar- und windkraft) wasserkraft ist schon voll ausgebaut.
|
Hubman
Seine Dudeheit
|
sorry, hab was dazueditiert
edit: was du ohnehin nicht von mir gequotet hast;-)
Bearbeitet von Hubman am 11.01.2007, 19:25
|
Hubman
Seine Dudeheit
|
ich will gleich klarstellen ich bin kein befürworter von kernenergie wollte nur die grundsätzlichen pro/contra punkte nennen.
ok es ist nicht preiswert, hab bissl recherchiert
die uran vorkommen sind das kleinste problem der kernenergie, japaner haben eine methode gefunden um uran aus salzwasser zu gewinnen kostet noch mehr als herkömmliches uran
der spielraum ist nicht groß wenn man die selbe energie zurverfügung haben will und gleichzeitig den co2 ausstoss reduzieren will da sind akws eben eine von wenigen möglichkeiten.
erneuerbare energie stehen nicht immer zur Verfügung (solar- und windkraft) wasserkraft ist schon voll ausgebaut. ich versteh das grundsätzliche pro argument des fehlenden co2 ausstoßes, dieses ist auch nicht von der hand zu weisen aber die uranvorkommen sind das problem der kernenergie, ob du es glaubst oder nicht. der weltweite energiebedarf wird nur im einstelligen bereich von kernspaltungsenergie gedeckt; fossile brennstoffe machen ein vielfaches davon aus und es ist aktuell nicht anzunehmen, dass die uranproduktion spielend verdoppelt werden kann die völlige abschaffung von kernspaltungskraftwerken wird energiepolitisch nicht möglich sein, aber nur voll darauf zu setzen ist ebenso ein weg in die falsche richtung edit: dem vorletzten satz von dir kann ich auch nur voll zustimmen, der spielraum ist sehr begrenzt
|
p44ever
Ed
|
ich versteh das grundsätzliche pro argument des fehlenden co2 ausstoßes, dieses ist auch nicht von der hand zu weisen
aber die uranvorkommen sind das problem der kernenergie, ob du es glaubst oder nicht. der weltweite energiebedarf wird nur im einstelligen bereich von kernspaltungsenergie gedeckt; fossile brennstoffe machen ein vielfaches davon aus und es ist aktuell nicht anzunehmen, dass die uranproduktion spielend verdoppelt werden kann
die völlige abschaffung von kernspaltungskraftwerken wird energiepolitisch nicht möglich sein, aber nur voll darauf zu setzen ist ebenso ein weg in die falsche richtung
edit: dem vorletzten satz von dir kann ich auch nur voll zustimmen, der spielraum ist sehr begrenzt es geht nicht darum ob ich es glaube oder nicht ich habe verschiedene seiten im internet gefunden zum thema die belegen das es da noch sehr viel handlungsspielraum hier sehr gute listung: http://de.wikipedia.org/wiki/Uran#W...re_Uranreservenbesonders die Brutreaktoren, wenn sie technisch ausgereift sind lösen sie das problem. vor 30-35 wollten uns auch viele wissenschaflter weis machen das die erdöl resveren ausgehen werden zum jetztigen zeitpunkt. aber heut zutage wird erdöl aus sand aufwendig gewonnen und jede kleinste lagerstätte wird gefördert. wir haben moderstete techniken mit dennen wir bis zu 2k meter tief erdöl finden können. natürlich ist es endlich aber es wird durch neue erungenschaften besserer effiziens bei der verwendung und herstellung sehr hinausgezögert Ja es wird nicht DAS kraftwerk geben das unseren energiehunger stillt, es sollte ein mix aus eneruerbarer energien (dort wo es sinn macht), fossilenbrennstoffen, akws, wasserkraft(stauseen etc) und den neuartigen kraftwerken bioheizkraftwerk, weizen verheizen, biogaskraftwerke etc sein
|
prayerslayer
Oar. Mh.
|
http://themenschwerpunkt.orf.at/klimawandel/gibt vielleicht die eine oder andere sendung, die die zeit wert ist  "the day after tomorrow" zähl ich nicht dazu ("themenschwerpunkt klimawandel *opulente musik* the day after tomorrow... im ORF"  genausogut könnten sie den schwerpunkt auf das alte ägypten setzen und dann "die mumie", "die mumie kehrt zurück" etc. zeigen), aber es gibt ja andere... meistens spät und auf ORF2, wies halt so ist. was allerdings sport am sonntag damit zu tun hat, weiß ich nicht... vielleicht, weil immer mehr schi-bewerbe abgesagt werden  aber ich freu mich auf die sendung ohne namen, die das thema behandelt (25.1.)
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
http://tirol.orf.at/stories/164942/Solange man Schnee per LKW und Hubschrauber vom Gletscher entfernt ohne Aufschrei in der Bevölkerung seh ich eigentlich garnicht ein warum ich einen Verbrauchserhöhenden Kat der aus leicht handlebaren Abgasen irgendwelche unbekannten toxischen Stoffe "erzeugt" herumfahren muss ...
|
UncleFucka
-
|
http://tirol.orf.at/stories/164942/
Solange man Schnee per LKW und Hubschrauber vom Gletscher entfernt ohne Aufschrei in der Bevölkerung seh ich eigentlich garnicht ein warum ich einen Verbrauchserhöhenden Kat der aus leicht handlebaren Abgasen irgendwelche unbekannten toxischen Stoffe "erzeugt" herumfahren muss ... ack  das is echt org. sowas wird quasi "übersehen" aber wehe man fährt mit dem auto einkaufen und net zu fuß. sowas blödes.
|
gerhardtt
Big d00d
|
das is echt org. sowas wird quasi "übersehen" aber wehe man fährt mit dem auto einkaufen und net zu fuß.
sowas blödes. und was genau ist daran blöd? is ja nicht so, also ob die nicht zahlen würden dafür. purer kapitalismus: jemand will geld verdienen und muss halt gewisse sachen dafür kaufen. wenn du dir ne hardware kaufst muss die auch ins geschäft gebracht werden, und die kaufen sich halt schnee.
|
UncleFucka
-
|
ja, und das find ich arg, das man schnee vom gletscher kaufen kann! als würde unser gletscher eh nicht von selbst schon immer kleiner werden
|
Hubman
Seine Dudeheit
|
Solange man Schnee per LKW und Hubschrauber vom Gletscher entfernt ohne Aufschrei in der Bevölkerung seh ich eigentlich garnicht ein warum ich einen Verbrauchserhöhenden Kat der aus leicht handlebaren Abgasen irgendwelche unbekannten toxischen Stoffe "erzeugt" herumfahren muss ... kann ich nur zustimmen
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
http://tirol.orf.at/stories/164942/
Solange man Schnee per LKW und Hubschrauber vom Gletscher entfernt ohne Aufschrei in der Bevölkerung seh ich eigentlich garnicht ein warum ich einen Verbrauchserhöhenden Kat der aus leicht handlebaren Abgasen irgendwelche unbekannten toxischen Stoffe "erzeugt" herumfahren muss ... Die Hubschrau-bär fliegen ein paar mal hin und her. Und sind einzelgefährte. Wenn du dir den KAt nicht einbaust, und 2 Millionen (geschätzt) andere Autofahrer in .at, werden wir bald noch mehr Schnee brauchen. Wenn man die von Anfang an drin ghabt hätte in jedem Auto, bräuchte der Heli net fliegen... Is, wie wenn ich sag, im Meer ist soviel Giftmüll, ich spül mein Rattengift ins Klo, das bissl is eh egal
|
UncleFucka
-
|
du glaubst doch nicht ernsthaft das die abgase von "früher" an irgendwas schuld sind oder?
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
du glaubst doch nicht ernsthaft das die abgase von "früher" an irgendwas schuld sind oder? Welche sonst, die von heute in der Früh?
|
Hubman
Seine Dudeheit
|
Die Hubschrau-bär fliegen ein paar mal hin und her.
Und sind einzelgefährte. Wenn du dir den KAt nicht einbaust, und 2 Millionen (geschätzt) andere Autofahrer in .at, werden wir bald noch mehr Schnee brauchen. Wenn man die von Anfang an drin ghabt hätte in jedem Auto, bräuchte der Heli net fliegen...
Is, wie wenn ich sag, im Meer ist soviel Giftmüll, ich spül mein Rattengift ins Klo, das bissl is eh egal du stellst dich auf den standpunkt, alles ab jetzt ist ohnehin egal?
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
du stellst dich auf den standpunkt, alles ab jetzt ist ohnehin egal? Hast du denn überhaupt den Text glesen? Ich hab gsagt es wäre besser wenn wir die früher gehabt hätten... Und das ichs ignorant find dann zu sagen : "Ja der Heli frisst auch, ich reiß meinen KAT raus, wenn der darf, darf ich auch."
|
Anmeldung