Kirchenbeitrag

Zitat von nostalgia

Und generell,das mit der Kirchzugehörigkeit adelt heute wirklich keinen Menschen seiner Umgebung gegenüber,siehe Bundespräsident Fischer aka #1 Agnostiker in Österreich.
Das war also einer klaren Wählermehrheit sowas von egal.

Weil das Privatleben eines Politikers in Österreich zum Glück eben keine Rolle spielt wenns um Wahlen geht. In den USA wär ein Präsident Fischer nicht möglich gewesen.

Zitat von nostalgia

Fazit: Religion braucht der Mensch nicht,jeder kann sich seine eigene zusammenzimmern und zelebrieren.Ich bin nach wie vor der festen Überzeugung das Religionen nur entstehen haben können weil der Mensch nicht fähig ist seine natürliche Angst vor dem Sterben anderwertig geistlich zu verarbeiten.

Ich weiß was du damit meinst, würde aber Religion nicht unbedingt mit Kirche verwechseln, etwas auf das der Mensch wirklich verzichten könnte/sollte. Btw glaub ich nicht dass so sehr die Angst vorm Sterben das Problem war, sondern einfach Erklärungsnotstand herrschte betreff Sinn des Lebens, was das alles sollte und überhaupt, wer hat das schlechte Wetter schonwieder verbrochen?

Hmm... ja eh?

Zitat von Hubman

heißt, du stimmst mir zu, dass das privatleben in .at sehr wohl eine rolle bei politikern spielt, wunderbar

Ähm... nein? ^^

Mich würde wirklich interessieren, wie hoch der Prozentsatz an "Wissenden" in .at ist und bei wievielen es beim Begriff "Agnostiker" überhaupt klingelt. Es war bekannt, aber längst nicht jedem - weil es von den Medien nicht an die große Glocke gehängt wurde - in diesem Sinne meine ich dass das Privatleben keine große Rolle spielt, im Gegensatz zu den USA wo das Privatleben eines Präsidentschaftskandidaten bis ins kleinste Detail zerpflückt wird und viel mehr über Sieg oder Niederlage entscheidet als irgendwelche Sachfragen.

help:


ich bin seit 1,5 jahren wieder arbeiten, vorher bundesheer
und im dezember 06 bin ich ausgetreten aus der röm kath.
hab dann 3 briefe bekommen, ich soll für das jahr 2006
89 euro bezahlen, hab vorher noch nie nen beitrag bezahlt.
hab heute einen brief vom bezirksgericht bekommen,
nen RSa brief, in dem steht:

die Erzdiözese Salzburg verklagt mich wegen 89,05 euro
und dazu noch die kosten des "prozesses" von 31 euro,
ich soll also 120,05 euro bezahlen,

ich kann auch einspruch erheben,

was soll ich tun? bezahlen? interressiert mich eigentlich nicht.
warten? ich hab 14 tage zeit das einzuzahlen, oder einspruch erheben? was soll ich dann schreiben?

ich dachte sie können nix machen, wenn man noch nie bezahlt hat, wie doch so oft im forum angepriesen.


mfg

oh man diese ****ing kirche

naja kann man nix machen, oh man 120 euro
sowas von sinnlos,

andere frage: mit wieviel muss ich rechnen wenn sie mich lohnpfänden?

bin nämlich in der überlegung dies zu tun, nur um mein gewissen zu beruhigen, dass ich es nicht selbst bezahlt habe bzw freiwillig

meine idee (weiß nicht wie sehr dir die gefallen wird):

sofort kündigen, und dann auf "ich bin so arm, die ach so soziale kirche wird doch keinen verklagen" machen

schon bezahlt

danke