"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

kerry würde truppen aus irak abziehen

dosensteck 07.09.2004 - 02:22 1128 17
Posts

dosen

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5596
http://www.orf.at/ticker/157632.html?tmp=19556

lasst die friedenstauben fliegen...

dio

Here to stay
Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4855
so weit wird's wohl ned kommen.

CitizenX

Here to stay
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Wien
Posts: 989
ich glaub in einem land wie amerika schießt er sich mit so einer meldung ins eigene knie

.dcp

notamodbuthot
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881
würd ich nicht sagen, der irakkrieg wird von der bevölkerung nicht mehr bedingungslos befürwortet.

ReD_AvEnGeR

Big d00d
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Germany :>
Posts: 227
bald gehts zu wie in mad max :>

dosen

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5596
Zitat von .dcp
würd ich nicht sagen, der irakkrieg wird von der bevölkerung nicht mehr bedingungslos befürwortet.


aber doch befürwortet!

imho war der 9.11 ein schock für die amis (ah klar) um das zu verarbeiten habs zerst mal die feuerwehrmänner geehrt die eh nur noch aufräumen haben können -> die was gestorben sind haben es den funksystem zu verdanken (was sich ja kein ami anhören will :o)

naja aufjedenfall nutzt die regierung das schön aus, man muss den terror an der quelle besigen ect. damit sich sowetwas nicht wieder wiederholt bla bla bla

da springens dann alle auf, eh klar jeder hat a angst, man hat gesehen das amerika nicht gerade das allersicherste land ist/war und deswegen springens drauf auf...

veNi

hopeless romantic
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: las vegas
Posts: 793
the damage is done...

wenn kerry jetzt die truppen abzieht (falls er präsident wird, was ich bezweifele) glaubts ihr dass jetzt die al quaida ihm danken wird?

Longbow

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5268
alles populismus, außerdem kann man da ja nicht einfach abhauen und anarchie herrschen lassen, wenn man den krieg anfängt muss man des alles so gut wie möglich wiederherstellen auch!

Mex

mhmm, was grünes
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: Vienna
Posts: 565
eben internationale UN truppen, dort zugeben dass schit gebaut wurd3e....

Longbow

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5268
Zitat von Mex
eben internationale UN truppen, dort zugeben dass schit gebaut wurd3e....
bin ich dagegen, wenns umbedingt die großen helden spielen wollen, dann bitte aber die uno sollte solche pinky&brain weltherrschaft an mich reißen sachen nicht noch unterstützen!!!einshundertelf

3mind

mimimi
Avatar
Registered: Sep 2004
Location: 1030
Posts: 1583
Zitat von Longbow
alles populismus, außerdem kann man da ja nicht einfach abhauen und anarchie herrschen lassen, wenn man den krieg anfängt muss man des alles so gut wie möglich wiederherstellen auch!

und das schaffens scheinbar eh nicht.
bin nach wie vor der meinung, die usa hätten sich da raushalten sollen. aber bitte...

Longbow

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5268
Zitat von 3mind
und das schaffens scheinbar eh nicht.
bin nach wie vor der meinung, die usa hätten sich da raushalten sollen. aber bitte...
der meinung bin ich auch, aber das war ja nicht das thema

moidaschl

Vollzeit-Hackler
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: 1210, ABK-D/L
Posts: 4029
naja sie können ned komplett alles abziehn, aber ich finde es sollte unten nurmehr friendenstruppen oder so geben.. ( blauhelme ( oder doch ned wenn ichs mir so genau überleg ;) ) wwi )

ein großteil kann sicher abgezogen werden, denk ich mir. ( aber ehrlich - was wissen wir ?? )

Anon337

done
Registered: Sep 2000
Location: .
Posts: 2819
imho solltens jetzt mal keine truppen abziehen, sie haben sich die situation im irak selbst geschaffen und müssen das jetzt ausbaden, bis ein friedliches und demokratisches land enstanden ist. wie lange sie dafür brauchen und wie viele menschenleben noch draufgehen umd dies umzusetzen kann keiner sagen, aber es werden viele sein.

immerhin war ja genau das, des offizielle grund (abgesehn von massenvernichtungswaffen, die sowieso nicht/nie existiert haben) den irak überhaupt erst anzugreifen und an dieses "versprechen" müssen sie sich jetzte auch halten.

wenn sie einfach ihre truppen abziehen, wird es wahrscheinlich nicht lange dauern bis ein neuer diktator oder ein islamistisches regime die macht übernimmt und völkermorde und terroranschläge veranlassen bzw unterstützen wird. -> schuss ins eigene knie

mit hilfe der UNO könnte man das ganze wahrscheinlich auch regeln, allerdings müssten die USA in diesem fall zumindest mittel (auch menschen) zur verfügung stellen, da die UNO alleine nicht die nötigen reserven hat um ein derartig großes krisengebiet zu "betreuen", immerhin hat die UNO auch noch andere sachen zu erledigen.

condor

out of my way
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967
Selten dämliches Wahlkampfargument...

Zitat
alles populismus, außerdem kann man da ja nicht einfach abhauen und anarchie herrschen lassen, wenn man den krieg anfängt muss man des alles so gut wie möglich wiederherstellen auch!

ack

sinnvoll (nicht für die USA) wäre es sicherzustellen dass die profite aus öl- und wiederaufbaugeschäft dem Irak zufliessen
das wird aber nicht passieren, schliesslich war das der eigentliche beweggrund für den krieg
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz