WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Ich seh's eher mit der aktuellen Lage und da ist das Verhältnis der Opfer ziemlich eindeutig und einseitig... Klar, dass es bei den unentwegten Raketenangriffen der Hamas für Israel auch ums Prinzip geht und sie das System dahinter zerstören wollen. Aber die Ratio liegt irgendwo bei 1 zu 100, also ein getöteter Israeli - 100 getötete Palästinenser und da tu ich mir dann irgendwie schwer den Israelis die ewige Opferrolle abzunehmen... Wenn sie nicht unter internationaler Beobachtung stehen würden hätten sie dort doch längst alles platt gemacht nehme ich an. Beide sind Opfer. Israel ist das Opfer von terroristischen Angriffen und einer ständigen Bedrohung seiner Nachbarn. Palästina fällt Israels Würgegriff, Militär und Gebietsansprüchen zu Opfer. Und dann sind beide Seiten noch Opfer ihrer Wut, Rache und politischen bzw geistlichen Führer. Ich glaube Israel träumt eher davon das Gebiet zu entwaffnen und als Besatzer für Frieden zu sorgen.
|
NeM
OC Addicted
|
|
InfiX
she/her
|
http://tvthek.orf.at/program/ZIB-24...itismus/8231850
WTF.... rofl, wasn das für ein kasperltheater "ich bin kein nah-ost experte" ... wtf hat der in der sendung zu suchen? dazu völlig nichtssagendes blabla und der andere ist auch ein schönes kasperl "JA oder NEIN? JA oder NEIN!?" ... "ich brauch nicht mit ja oder nein zu antworten, wo gibts das bitte?" spitzenleistung vom ORF mal wieder.
|
VAC
Here to stay
|
Imho macht es sich Israel sehr einfach und hat Glück, dass keiner was tut.
Gzt, die Hamas nutzt Zivilisten als Schutzschilde, das is eine Frechheit und mies, aber, darf Israel dann dennoch beinhart Rüdesheimer schießen und bewusst unschuldige Opfer in Kauf nehmen?
Genau so ist es dich nicht tragbar, dass beinhart das einzige KW bombardieren und somit in kauf nehmen, dass das Leben und auch krankenwesen komplett zu Grunde geht.
|
whitegrey
Wirtschaftsflüchtling
|
Bearbeitet von whitegrey am 29.07.2014, 23:28
|
VAC
Here to stay
|
|
__Luki__
bierernste Islandkritik
|
Hospitäler und andere medizinische Einrichtungen gelten im Krieg als besonders schutzwürdige Ziele, wer sie angreift oder bombardiert, steht zumindest im schweren Verdacht, ein Kriegsverbrechen begangen zu haben.
Wer allerdings Kombattanten in medizinischen Einrichtungen unterbringt oder diese gar in Kommandozentralen umfunktioniert, der mißachtet ganz gezielt alle Vorschriften des humanitären Völkerrechts. Und es sieht ganz so aus, als befände sich unterhalb des Shifa Hospitals ein Kommandobunker der Hamas, eine Einrichtung, die schon zu Zeiten der israelischen Besatzung von der IDF gebaut worden und nun von der Hamas genutzt wird http://jungle-world.com/von-tunis-nach-teheran/2875/http://www.tabletmag.com/scroll/180...n-gaza-revealed
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
|
u5V8eYCW7P
Banned by Moderators
|
Wobei die vorgesehene Nutzung hier schon zu untersuchen ist. Bei uns wurden doch auch Bunker in Schulen usw. eingebaut, ist schon ein Unterschied ob mans als Schutzbunker oder Kommandobunker oä. baut. Der Bau eines Schutzbunkers könnte man ihnen wohl wirklich schwerlich anlasten, der Missbrauch des Bunkers ist dann sehr wohl verwerflich (was nicht heißt dass man dann freie Hand hat was die Bombardierung anbelangt).
|
NeM
OC Addicted
|
Wir hatten auch Schutzbunker in der Schule..... Is ein Unterschied, ob man die Schüler im Fall eines Luftangriffs schützen will, oder ihn als extremistische Zentrale nutzt Ersetz Schule halt mit Krankenhaus. Grad in so einem Krisengebiet würd ichs sogar begrüßen, wenn ein Krankenhaus im Notfall seine Patienten / das Personal schützen kann. Das is in *keinster* Weise zu verurteilen und sicher kein Grund, um hier die Schuld von der Hamas zu nehmen, welche sich bekanntlich sehr gerne mit Zivilisten umgibt.
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
extremistische Zentrale Westliche Propaganda at it's best. Ich frag mich wann endlich die Leute entweder aufhören "radikalislamisch" als Teil des Wortes Hamas zu sehen, oder die Regierung vom Benni als radikaljüdisch bezeichnet. Aber das wird wohl eh nie passieren.. Das is in *keinster* Weise zu verurteilen und sicher kein Grund, um hier die Schuld von der Hamas zu nehmen, welche sich bekanntlich sehr gerne mit Zivilisten umgibt. Wir drehen uns wieder im Kreis. Ja die Hamas verwendet die Zivilisten als Schutzschild, und ja Israel ist das egal ob ein paar Kinder draufgehen. Krokodilstränen werden da von niemandem vergossen über die hohe Zahl der zivilen Opfer. (Ausser von der Bevölkerung auf beiden Seiten) Mir geht's as said darum das beide Seiten unmoralische Kriegsverbrecher sind.
|
VAC
Here to stay
|
Mit dem Unterschied, dass Israel locker flockig davonkommen wird, gründe Können viele genannt werden, und die Hamas von UN & Co als radikal und Verbrecher bezeichnet werden.
|
__Luki__
bierernste Islandkritik
|
Bearbeitet von __Luki__ am 30.07.2014, 15:26
|
NeM
OC Addicted
|
Westliche Propaganda at it's best. Ich frag mich wann endlich die Leute entweder aufhören "radikalislamisch" als Teil des Wortes Hamas zu sehen Bitte mach dich ned lächerlich, sonst behaupte ich im Gegenzug einfach, dass du Hamas-Propaganda wiedergibst Die Hamas (arabisch حَمَاسْ, DMG Ḥamās; arabisch für „Eifer“, zugleich Akronym aus Ḥarakat al-muqāwama al-islāmiyya für „Islamische Widerstandsbewegung“) ist eine sunnitisch-islamistische Palästinenser-Organisation, die den Staat Israel mit terroristischen Mitteln beseitigen und einen islamisch-theokratischen Staat errichten will.
Die Hamas verübt seit 1993 Selbstmordattentate und andere Angriffe auf israelische Zivilisten und Soldaten. Sie gilt als Terrororganisation und wird juristisch von der Europäischen Union, den Vereinigten Staaten, Israel und anderen, auch arabisch-muslimischen, Staaten als terroristische Vereinigung definiert. P.S.: Such die Seite mal via Strg + F nach "Radikal" ab und schau, wer das Wort genau in den Mund genommen hat
Bearbeitet von NeM am 30.07.2014, 16:03
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
Bitte mach dich ned lächerlich, sonst behaupte ich im Gegenzug einfach, dass du Hamas-Propaganda wiedergibst Das hab ich sowieso schon gemacht, und israelische warscheinlich auch. Ich geb mich nicht der Illusion hin der einzige zu sein der dafür unempfänglich ist bzw. der einzige der sie erkennt.. P.S.: Such die Seite mal via Strg + F nach "Radikal" ab und schau, wer das Wort genau in den Mund genommen hat Radikal und extremistisch sind ja zwei vollkommen unterschiedliche Wörter, gell ?
Bearbeitet von Hansmaulwurf am 30.07.2014, 16:29
|