Inseratenaffäre: Hausdurchsuchung im Bundeskanzleramt 06.10.21

scheinbar. das ist ja noch immer nicht abschließend geklärt und eine anklage könnte noch immer folgen.
da sind sich aber auch juristen nicht einig.

falsch ist auf alle fälle jetzt so zu tun als war ibiza nix.
und mit fantasie hat das auch nichts zu tun. der meinte das schon so wie er es im Video gesagt hat.

Zitat aus einem Post von sk/\r

scheinbar. das ist ja noch immer nicht abschließend geklärt und eine anklage könnte noch immer folgen.
da sind sich aber auch juristen nicht einig.

falsch ist auf alle fälle jetzt so zu tun als war ibiza nix.
und mit fantasie hat das auch nichts zu tun. der meinte das schon so wie er es im Video gesagt hat.

Natürlich war Ibiza höchst bedenklich, aber gegen das Strafrecht hat er dort eben nicht verstoßen. Durch die Herumprahlerei sind Ermittlungen wegen Untreue bezüglich Spendenannahmen vor Ibiza am laufen.

Im Gegensatz zu Strache hat Kurz aber laut WKSTA diese Pläne in die Tat umgesetzt.

Zitat aus einem Post von 11Fire01

finds so org. der strache hat im grunde nix gemacht im vergleich zu denen. den habens nur für eine fantasie erwischt XD

Deine Freundin verlässt dich weil du pr0n schaust, später kommt raus sie hat die ganze Zeit schon fremdgschnaxelt.

Zitat aus einem Post von Longbow

Deine Freundin verlässt dich weil du pr0n schaust, später kommt raus sie hat die ganze Zeit schon fremdgschnaxelt.

^ this

Ich nehm da jetzt Strache auch gar nicht in Schutz, gut dass er und Gudenus weg ist (bzw. schade, dass es nicht weitere Teile der FPÖ mitgerissen hat)! Ich finds nur wichtig den Unterschied zu betonen, da die Kurzsche Argumentation fürs Sesselpicken genau in die selbe Kerbe schlägt (das ihr darauf nicht hinauswollt ist mir schon bewusst):
"Strache musste gehen, weil die Ibiza Videos so untragbar waren." Dabei waren dort keine strafrechtlich relevanten Inhalte enthalten.
Im Gegensatz dazu gibt es laut Kurz keine stichhaltigen Beweise gegen ihn, "das waren alles seine Kabinettsmitarbeiter, er selbst ist supersauber".
Aber das stimmt so eben nicht. Im Gegensatz zu den Ibizavideos ist durch die Chats beweisbar, dass Straches Prahlerei in die Tat umgesetzt wurde, die Herausforderung für die WKSTA besteht hier nun darin zu beweisen, dass Kurz als Profiteur hinter den Handlungen steht.

Wenn man die Begründung, mit welcher Kurz die FPÖVP Koalition aufgelöst hat folgt wäre aber der Beweis der WKSTA nicht relevant für die Auflösung der Regierung, dies wäre schon jetzt nötig. Nur ist Kurz eben ein Wendehals, der jetzt eben versucht seinen Kopf noch irgendwie aus der Schlinge zu ziehen.

Zitat aus einem Post von roscoe

Ich hab auf Twitter in meiner TL auf ein Link geklickt, das zur BBC geführt hat mit Beschreibung, dass Razzien durchgeführt wurden etc.

Wenn man das Ganze "von extern" erzählt bekommt, dann realisiert man (oder halt ich in der Situation) wie arg das eigentlich ist .

die haben halt nicht verstanden, dass das nur linkslinke Gruppen bei der WKSTA sind die unseren supersauberen Gottkaiser anpatzen wollen und alle Nachrichten und sonstigen Beweise komplett aus dem Kontext gerissen sind und sowieso überhaupt nix mit Sebastian zu tun haben - ich schätze da hapert es an der Übersetzung von ÖVP zur BBC dass das ordentlich rüber kommt

Ich hab +/- 17 Jahre in internationalen Organisationen gearbeitet.

Die von der BBC verwendete Diktion klang sehr nach Schwellenland, ist halt so, sie werden es hoffentlich können

Zitat aus einem Post von DKCH

die BBC hat halt auch schon durchschaut, dass wir eine bananenrepublik sind…

Und das ist etwas, was - obwohl unwiderlegbar - trotzdem keine Freude macht.

Was zum Schmunzeln:

Tweet-URL: https://twitter.com/marcopogo666/status/1446434574876217344