daisho
SHODAN
|
Also ich fände ein Wählen im Wirtshaus besser als dieses am-Gang-stehen in der Schule. Da hätte man wenigstens noch ein wenig Gaudi bzw. Kontakt außer mit dem Hintermann in der Schlange. @daisho: "Islamismus" ist weithin kanonisiert als Begriff fuer den "radikalen Islam", d. h. z. B. aktiv den Jihad befuerwortende und vorantreibende Stroemungen im Islam. Deswegen diese Formulierung im fuer mich absolut untragbaren "Programm" der FPOe. Na lol ... wenn sie Gesetze beschließen ist es dann auch so eine "Formulierung" und schon sind ALLE betroffen? Man kann ja nicht mal sagen Begriffsunschärfe, wenn ich Islam lese ist das für mich die ganze Religion und nicht nur Jihad Also entweder ist es extrem Rechts oder saublöd, oder einfach beides.
|
__Luki__
bierernste Islandkritik
|
@Wahl [X]ÖVP Warum? Weil sie so gut im Zerreiben von Regierungen sind?
|
Luzandro
OC Addicted
|
@daisho: "Islamismus" ist weithin kanonisiert als Begriff fuer den "radikalen Islam", d. h. z. B. aktiv den Jihad befuerwortende und vorantreibende Stroemungen im Islam stimmt zwar, aber so eine genaue unterscheidung macht man dort auch wieder nicht: http://www.youtube.com/watch?v=1xXh8w_mqVc
|
nexus_VI
Overnumerousness!
|
Warum überrascht mich dieses Video nicht?
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
stimmt zwar, aber so eine genaue unterscheidung macht man dort auch wieder nicht: http://www.youtube.com/watch?v=1xXh8w_mqVc Ja, dass das inoffiziell in blaubraunen Kreisen nicht so genau gesehen wird mit der Begrifflichkeit ist mir schon klar, aber man kann dann halt bequem drauf zeigen und sagen "wir meinen aber bitteschoen den -ismus!!1!" Einfache Parteimitglieder und blaues Stimmvieh kennen ja nichtmal den Unterschied, und setzten die beiden Termini wahrscheinlich ohnehin intuitiv gleich. Aber inoffiziell halte ich die auch alle fuer dreckiges Nazipack - so sind halt beide Seiten ein bissi poehse, gell?
|
userohnenamen
leider kein name
|
weil hier grad der islamismus so thema ist, hat grad noch jemand stern tv gesehen?
|
d0lby
reborn
|
Die Verleihung von Staatsbürgerschaften muss rückwirkend überprüft werden; eine erschlichene Staatsbürgerschaft wird aberkannt, ebenso kann sie bei unzureichender Anpassungswilligkeit (Landes- und Sprachkenntnis) entzogen werden. glaub das geht eh nicht selbst wenn man's aberkennen würde, kann man ihm nicht die fremde Staatsbürgerschaft wieder geben. Dafür muss wohl das eigene Land zustimmen.
Bearbeitet von d0lby am 02.10.2008, 07:10
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Also gegen den Islamismus vorgehen halte ich schon für eine gute Idee. Man stelle sich vor im Nahen Osten veranstalten einwandernde Schweden und Monegassen neue Kreuzzüge ...
Leider wird das bei den Bierzeltpolitikern dann immer etwas unscharf transportiert.
Und weil es zur Sprache kam: wo ist für einen normalen Menschen das Problem innerhalb von 15 Jahren nicht straffällig zu werden?
|
strumma
Little Overclocker
|
Und weil es zur Sprache kam: wo ist für einen normalen Menschen das Problem innerhalb von 15 Jahren nicht straffällig zu werden? Ich denke hier geht's nicht um's 15 Jahre nicht straffällig werden - eher darum, die ohnehin _sicher_ ausreichenden 10 (?) Jahre auf 15 auszuweiten, was imho reine Schikane ohne erkennbaren Sinn ist, und um die nachträgliche Aberkennung - was dann, je nach Färbung der "Prüfungskommision" oder wie dieses prüfende Gremium dann auch aussehen möge, einer Aussortierung nach Sympathie/Gesichtsfaktor etc. gleichkommen kann... /e: ÖVP-internes Wolferl-Bashing Ich höre den Ast auf dem er sitzt fallen http://orf.at/081001-30123/index.html
Bearbeitet von strumma am 02.10.2008, 08:40
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Ich denke hier geht's nicht um's 15 Jahre nicht straffällig werden - eher darum, die ohnehin _sicher_ ausreichenden 10 (?) Jahre auf 15 auszuweiten, was imho reine Schikane ohne erkennbaren Sinn ist, und um die nachträgliche Aberkennung - was dann, je nach Färbung der "Prüfungskommision" oder wie dieses prüfende Gremium dann auch aussehen möge, einer Aussortierung nach Sympathie/Gesichtsfaktor etc. gleichkommen kann...
/e: ÖVP-internes Wolferl-Bashing Ich höre den Ast auf dem er sitzt fallen
http://orf.at/081001-30123/index.html Derzeit leben wir noch in einem Rechtsstaat => wenn es die Kerzerlumarmer schaffen eine Illegale durch rechtliche Umwege hierzubehalten werden sie es auch schaffen "legalen" Menschen zu helfen falls was sein sollte.
|
strumma
Little Overclocker
|
Ich nehme an, du sprichst von Arigona. Wenn du mich fragst hätte sie prinzipiell Asyl "verdient", weil sie jetzt unten am Balkan sicher kein leichtes Leben hat. Nur, wenn die eine Ausnahme bekommt, will sie jeder, was auch garantiert nicht einreissen darf (Und Achtung, nochmal für die mitlesenden - ich habe Grün gewählt!). Aber die Gedanken zu diesen Graf'schen Ideen sind prinzipiell eh nur Spielereien und >90% werden davon auch kaum - solange wir noch in einem Rechtsstaat leben - jemals eingeführt werden. Mal kurz offtopic - wen genau willst du mit dem Begriff "Kerzerlumarmer" ansprechen? Ist das ein Synonym für "Gutmenschen"?
|
__Luki__
bierernste Islandkritik
|
Ich versteh' die Begriffe auch nicht ganz, duerfte in richtung Gutmenschen, oder Zeckenteppich gehen Bzgl. Arigona kommt jetzt wieder das Argument, dass aber unsere Rechtlage so ist, etc. Bitte die Diskussion nicht hier wieder aufrollen.
|
strumma
Little Overclocker
|
Keine Angst, hab ich nicht vor Und wie bereits oben geschrieben - eine Ausnahme nur für sie wäre nicht das klügste.
|
Darkgoat
Addicted
|
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
ein komentar zu dem Thema das ich mal unterschreiben würd:
http://www.profil.at/articles/0840/560/220659/ein-gau
@ Kerzerlumarmer: Schon wieder so ein vertrottelter Ausdruck. kerzerlumarmer is genauso passend wie rechtsradikal für das bzö. wieso heulen die linken eigentlich ständig und sticheln im selben atemzug richtung rechts? Seits ihr so lernunfähig, dass ihr das ned checkt? wer austeilt muss auch einsteckn, liebe kerzerlumarmer und zecknteppiche.
|