Höhere MWst. auf fettes Essen?

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

14.05.2007 - 10:36

also ich würd dann zum sonntagskicken aufhören wenn mein fiktiver bandlriß nicht mehr gedeckt wäre
und ich wette ich wäre nicht der einzige, und damit würde man dem ganzen gesundheitswesen einen wirklich extremen schaden zufügen

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19743

14.05.2007 - 10:37

Mein Chef hat sich beim Tennisspielen die Achillessehne gerissen + Reha noch und nöcher, ich habe mit dem Motorrad bishe rnoch jede Dummheit der Autofahrer ausgleichen können und hatte noch keinen Unfall mit Verletzung usw.

Wo kann ich meine Belohnung abholen?

(und als Motorradfahrer: 2/3 der Unfälle sind nicht vom Motorradfahrer selber verursacht ...)

http://www.fpoe-ooe.at/pressemeldung.jsp?id=938

Die Verletzten finde ich jetzt nicht, aber gehen wir ruhig davon aus dass es da auch viele gibt.

Wer traut sich Haushaltsarbeit zu verbieten bzw. hoch zu besteuern?

pari

grml

Registered: Nov 2002
Location: NÖ
Posts: 1710

14.05.2007 - 10:47

was spricht dagegen, nicht behinderten menschen anreize zu schaffen, ein gesundes leben zu führen, bzw. menschen, die ein gesundes leben führen, finanziell zu belohnen?

strafsteuer hört sich immer etwas böse an, aber zB hat sich amerika im 19. jhdt ausschließlich durch steuern auf alk und die anderen bösen sachen finanziert, da gabs keine einkommenssteuer .

Hokum

Techmarine

Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574

14.05.2007 - 10:47

Zitat
Wo kann ich meine Belohnung abholen?

nehme mal an, dass du deiner Haftpflicht höhere prämien zahlen würdest, wenn du jährlich eine maschine schrottest. tadaa.

Zitat
Wer traut sich Haushaltsarbeit zu verbieten bzw. hoch zu besteuern?

ich! hausfraun ghörn verboten, die sind schlecht für die volkswirtschaft. andererseits is scho leiwand wenn des pensionisten-gsindl sich im haushalt dastesst, die tun eh nur schnorren.

Bearbeitet von Hokum am 14.05.2007, 10:53

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10579

14.05.2007 - 10:50

[X] dafür, wenn dadurch bio billiger wird. echt ne frechheit, dass man für gesundes essen mehr bezahlen muss als für ungesundes -.-

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19743

14.05.2007 - 10:55

Zitat von Brain_Death
[X] dafür, wenn dadurch bio billiger wird. echt ne frechheit, dass man für gesundes essen mehr bezahlen muss als für ungesundes -.-

Der Strom kommt aus der Steckdose und die Milch aus dem Hofer, gö?

Zitat von Hokum
nehme mal an, dass du deiner Haftpflicht höhere prämien zahlen würdest, wenn du jährlich eine maschine schrottest. tadaa.

a) ich mach nichts kaputt und ich setzte mich durch Verzicht auf Tennisspielen der Achillessehnenrißgefahr nicht aus => ich will eine Belohnung weil ich mich nicht in Gefahr bringe, od erzumindestens eine Besteuerung auf Tennisspielen (pro Ballkontakt oder so)
b) beim Motorrad gibt es keine Stufen => ich könnte mich im Jahr 10x hinlegen lassen und würde nicht mehr zahlen.

CitizenX

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Wien
Posts: 989

14.05.2007 - 10:56

fpoe-ooe.at :bash:

die sollten lieber mal fleisch höher besteuern anstatt fett und zucker, geht ja wohl nicht dass ein kebab (auch wenns gammelfleisch is) weniger kostet als pommes oder was auch immer, dann würd die kultur des kebab-, schnitzel-, burger-,... -naschens endlich aussterben

edit: und motorradfahren sollt auch irgendwie anders reglementiert werden, jeder alte sack fährt heutzutage schon mit nem "chopper" vom baumax spazieren

Bearbeitet von CitizenX am 14.05.2007, 10:58

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

14.05.2007 - 10:56

Zitat von Hokum
ich! hausfraun ghörn verboten, die sind schlecht für die volkswirtschaft. andererseits is scho leiwand wenn des pensionisten-gsindl sich im haushalt dastesst, die tun eh nur schnorren.

das war jetzt sarkastisch gemeint, oder ?

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

14.05.2007 - 11:02

ist halt dann die frage wer bestimmt ob essen jetzt gesund ist oder net, haut halt irgeneine grosse lebensmittelfirma ein paar lobbyisten in den ausschuss und die sagen dann was gesund ist und was net?

ich mein eine curry-wurst in 2 wochen ist sicher net ungesund, wenn man sich jeden tag 5 reinhaut schauts anders aus, das gibts das gute sprichwort "die dosis macht das gift"

ich glaub net das das irgendwas dran ändert wie es jetzt ist, weil nur weils schnitzel jetzt 50 cent mehr kostet wird niemand aufhören es zu essen ...

ich mein den benzinpreis hams auch mittlerweile extrem erhöht, und wieviele haben aufgehört mit dem auto zu fahren? (also die die es nicht unbedingt brauchen weils alternativen gibt)

H.E.N.K

iam a l4hm3 nubi © DAO

Registered: Oct 2000
Location: Wien
Posts: 2706

14.05.2007 - 11:05

Also imo wirds immer lächerlicher mit den Einschränkungen - eine Lösung gehört wahrscheinlich her um Personen mit Übergewicht zu helfen - allerdings bezweifle ich, dass eine Steuererhöhung der richtige Weg ist ..

Von mir aus sollen sie Alkohol/Zigaretten abschaffen und die Krankenkassenbeiträge nach KF-Anteil berechnen, allerdings sollten die "Betroffenen" selber entscheiden können -imo-

Zitat von HaBa
[...]weil ich mich nicht in Gefahr bringe, od erzumindestens eine Besteuerung auf Tennisspielen (pro Ballkontakt oder so)
[...]

Dich könnte beim fischen ein Kampfkarpfen attackieren zB

bzw ein Autoreifen könnte dich bei ner Rallye erschlagen - sogesehn kann man bei JEDEM ein Risiko finden - wenn man will

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19743

14.05.2007 - 11:10

Zitat von H.E.N.K
Also imo wirds immer lächerlicher mit den Einschränkungen - eine Lösung gehört wahrscheinlich her um Personen mit Übergewicht zu helfen - allerdings bezweifle ich, dass eine Steuererhöhung der richtige Weg ist ..

Von mir aus sollen sie Alkohol/Zigaretten abschaffen und die Krankenkassenbeiträge nach KF-Anteil berechnen, allerdings sollten die "Betroffenen" selber entscheiden können -imo-

Dich könnte beim fischen ein Kampfkarpfen attackieren zB bzw ein Autoreifen könnte dich bei ner Rallye erschlagen - sogesehn kann man bei JEDEM ein Risiko finden - wenn man will

Schön langsam erkennen immer mehr Leute dass mein post nur ironisch war

Das Leben ist lebensgefährlich, und da hilft eine Steuer auf Pommes auch nichts.

Probmaker

1.0.0.721

Registered: Nov 2003
Location: here
Posts: 5034

14.05.2007 - 11:25

Zitat von HaBa
Das Leben ist lebensgefährlich, und da hilft eine Steuer auf Pommes auch nichts.

made my day!

...einfach nur geil

ontopic: imho absoluter schwachsinn... aber wird eh nicht lang drüber diskutiert, imho (...bei den politikern)

mfg
Probmaker

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10579

14.05.2007 - 11:35

Zitat von HaBa
Das Leben ist lebensgefährlich, und da hilft eine Steuer auf Pommes auch nichts.

nicht? merkwürdig, dass der alcopops konsum bei jugendlichen in deutschland, seitdem es dort die sondersteuer dafür gibt, der konsum einbrach und die regale verstaubten. wirklich strange, strange, stragne...

Bearbeitet von b_d am 14.05.2007, 11:50

H.E.N.K

Registered: Oct 2000
Location: Wien
Posts: 2706

14.05.2007 - 11:39

Zitat von Brain_Death
nicht? merkwürdig, dass der alcopops konsum bei jugendlichen in deutschland, seitdem es dort die sondersteuer dafür gibt, der konsum einbrach und die regale verstaubten. wirklich strange, strange, stragne...

Nein nicht merkwürdig - einfach eine andere Käuferschicht

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16860

14.05.2007 - 11:43

ich würd essen generell höher besteuern - ist ja ein witz.
ich kann mir locker 5x soviel zu essen kaufen als ich wirklich benötige.
ist ja klar, dass ich da außer kontrolle gerate

userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	14.05.2007 - 10:36 also ich würd dann zum sonntagskicken aufhören wenn mein fiktiver bandlriß nicht mehr gedeckt wäre und ich wette ich wäre nicht der einzige, und damit würde man dem ganzen gesundheitswesen einen wirklich extremen schaden zufügen
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19743	14.05.2007 - 10:37 Mein Chef hat sich beim Tennisspielen die Achillessehne gerissen + Reha noch und nöcher, ich habe mit dem Motorrad bishe rnoch jede Dummheit der Autofahrer ausgleichen können und hatte noch keinen Unfall mit Verletzung usw. Wo kann ich meine Belohnung abholen? (und als Motorradfahrer: 2/3 der Unfälle sind nicht vom Motorradfahrer selber verursacht ...) http://www.fpoe-ooe.at/pressemeldung.jsp?id=938 Die Verletzten finde ich jetzt nicht, aber gehen wir ruhig davon aus dass es da auch viele gibt. Wer traut sich Haushaltsarbeit zu verbieten bzw. hoch zu besteuern?
pari grml Registered: Nov 2002 Location: NÖ Posts: 1710	14.05.2007 - 10:47 was spricht dagegen, nicht behinderten menschen anreize zu schaffen, ein gesundes leben zu führen, bzw. menschen, die ein gesundes leben führen, finanziell zu belohnen? strafsteuer hört sich immer etwas böse an, aber zB hat sich amerika im 19. jhdt ausschließlich durch steuern auf alk und die anderen bösen sachen finanziert, da gabs keine einkommenssteuer .
Hokum Techmarine Registered: Dec 2000 Location: Wien Posts: 2574	14.05.2007 - 10:47 Zitat Wo kann ich meine Belohnung abholen? nehme mal an, dass du deiner Haftpflicht höhere prämien zahlen würdest, wenn du jährlich eine maschine schrottest. tadaa. Zitat Wer traut sich Haushaltsarbeit zu verbieten bzw. hoch zu besteuern? ich! hausfraun ghörn verboten, die sind schlecht für die volkswirtschaft. andererseits is scho leiwand wenn des pensionisten-gsindl sich im haushalt dastesst, die tun eh nur schnorren. Bearbeitet von Hokum am 14.05.2007, 10:53
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10579	14.05.2007 - 10:50 [X] dafür, wenn dadurch bio billiger wird. echt ne frechheit, dass man für gesundes essen mehr bezahlen muss als für ungesundes -.-
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19743	14.05.2007 - 10:55 Zitat von Brain_Death [X] dafür, wenn dadurch bio billiger wird. echt ne frechheit, dass man für gesundes essen mehr bezahlen muss als für ungesundes -.- Der Strom kommt aus der Steckdose und die Milch aus dem Hofer, gö? Zitat von Hokum nehme mal an, dass du deiner Haftpflicht höhere prämien zahlen würdest, wenn du jährlich eine maschine schrottest. tadaa. a) ich mach nichts kaputt und ich setzte mich durch Verzicht auf Tennisspielen der Achillessehnenrißgefahr nicht aus => ich will eine Belohnung weil ich mich nicht in Gefahr bringe, od erzumindestens eine Besteuerung auf Tennisspielen (pro Ballkontakt oder so) b) beim Motorrad gibt es keine Stufen => ich könnte mich im Jahr 10x hinlegen lassen und würde nicht mehr zahlen.
CitizenX Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Wien Posts: 989	14.05.2007 - 10:56 fpoe-ooe.at die sollten lieber mal fleisch höher besteuern anstatt fett und zucker, geht ja wohl nicht dass ein kebab (auch wenns gammelfleisch is) weniger kostet als pommes oder was auch immer, dann würd die kultur des kebab-, schnitzel-, burger-,... -naschens endlich aussterben edit: und motorradfahren sollt auch irgendwie anders reglementiert werden, jeder alte sack fährt heutzutage schon mit nem "chopper" vom baumax spazieren Bearbeitet von CitizenX am 14.05.2007, 10:58
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	14.05.2007 - 10:56 Zitat von Hokum ich! hausfraun ghörn verboten, die sind schlecht für die volkswirtschaft. andererseits is scho leiwand wenn des pensionisten-gsindl sich im haushalt dastesst, die tun eh nur schnorren. das war jetzt sarkastisch gemeint, oder ?
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	14.05.2007 - 11:02 ist halt dann die frage wer bestimmt ob essen jetzt gesund ist oder net, haut halt irgeneine grosse lebensmittelfirma ein paar lobbyisten in den ausschuss und die sagen dann was gesund ist und was net? ich mein eine curry-wurst in 2 wochen ist sicher net ungesund, wenn man sich jeden tag 5 reinhaut schauts anders aus, das gibts das gute sprichwort "die dosis macht das gift" ich glaub net das das irgendwas dran ändert wie es jetzt ist, weil nur weils schnitzel jetzt 50 cent mehr kostet wird niemand aufhören es zu essen ... ich mein den benzinpreis hams auch mittlerweile extrem erhöht, und wieviele haben aufgehört mit dem auto zu fahren? (also die die es nicht unbedingt brauchen weils alternativen gibt)
H.E.N.K iam a l4hm3 nubi © DAO Registered: Oct 2000 Location: Wien Posts: 2706	14.05.2007 - 11:05 Also imo wirds immer lächerlicher mit den Einschränkungen - eine Lösung gehört wahrscheinlich her um Personen mit Übergewicht zu helfen - allerdings bezweifle ich, dass eine Steuererhöhung der richtige Weg ist .. Von mir aus sollen sie Alkohol/Zigaretten abschaffen und die Krankenkassenbeiträge nach KF-Anteil berechnen, allerdings sollten die "Betroffenen" selber entscheiden können -imo- Zitat von HaBa [...]weil ich mich nicht in Gefahr bringe, od erzumindestens eine Besteuerung auf Tennisspielen (pro Ballkontakt oder so) [...] Dich könnte beim fischen ein Kampfkarpfen attackieren zB bzw ein Autoreifen könnte dich bei ner Rallye erschlagen - sogesehn kann man bei JEDEM ein Risiko finden - wenn man will
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19743	14.05.2007 - 11:10 Zitat von H.E.N.K Also imo wirds immer lächerlicher mit den Einschränkungen - eine Lösung gehört wahrscheinlich her um Personen mit Übergewicht zu helfen - allerdings bezweifle ich, dass eine Steuererhöhung der richtige Weg ist .. Von mir aus sollen sie Alkohol/Zigaretten abschaffen und die Krankenkassenbeiträge nach KF-Anteil berechnen, allerdings sollten die "Betroffenen" selber entscheiden können -imo- Dich könnte beim fischen ein Kampfkarpfen attackieren zB bzw ein Autoreifen könnte dich bei ner Rallye erschlagen - sogesehn kann man bei JEDEM ein Risiko finden - wenn man will Schön langsam erkennen immer mehr Leute dass mein post nur ironisch war Das Leben ist lebensgefährlich, und da hilft eine Steuer auf Pommes auch nichts.
Probmaker 1.0.0.721 Registered: Nov 2003 Location: here Posts: 5034	14.05.2007 - 11:25 Zitat von HaBa Das Leben ist lebensgefährlich, und da hilft eine Steuer auf Pommes auch nichts. made my day! ...einfach nur geil ontopic: imho absoluter schwachsinn... aber wird eh nicht lang drüber diskutiert, imho (...bei den politikern) mfg Probmaker
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10579	14.05.2007 - 11:35 Zitat von HaBa Das Leben ist lebensgefährlich, und da hilft eine Steuer auf Pommes auch nichts. nicht? merkwürdig, dass der alcopops konsum bei jugendlichen in deutschland, seitdem es dort die sondersteuer dafür gibt, der konsum einbrach und die regale verstaubten. wirklich strange, strange, stragne... Bearbeitet von b_d am 14.05.2007, 11:50
H.E.N.K iam a l4hm3 nubi © DAO Registered: Oct 2000 Location: Wien Posts: 2706	14.05.2007 - 11:39 Zitat von Brain_Death nicht? merkwürdig, dass der alcopops konsum bei jugendlichen in deutschland, seitdem es dort die sondersteuer dafür gibt, der konsum einbrach und die regale verstaubten. wirklich strange, strange, stragne... Nein nicht merkwürdig - einfach eine andere Käuferschicht
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16860	14.05.2007 - 11:43 ich würd essen generell höher besteuern - ist ja ein witz. ich kann mir locker 5x soviel zu essen kaufen als ich wirklich benötige. ist ja klar, dass ich da außer kontrolle gerate

Höhere MWst. auf fettes Essen?

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

userohnenamen

HaBa

pari

Hokum

b_d

HaBa

CitizenX

Hornet331

XXL

H.E.N.K

HaBa

Probmaker

b_d

H.E.N.K

Smut