"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Google vs. Us-Regierung

dosensteck 23.01.2006 - 14:51 874 8
Posts

dosen

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5602
Zitat
Wenn man sich als Unternehmen mit der US-Regierung anlegt, sollte man sich warm anziehen: Dass Google der US-Regierung keine Suchmaschinen-Daten überlassen will, hat den Internet-Dienstleister an einem Börsetag elf Mrd. Dollar (neun Mrd. Euro) gekostet.

...

Der Clinch mit Washington könnte auch reine Taktik von Google sein. Damit ließe sich tatsächlich im Nachhinein ein "edler" Grund für einen Absturz der Börsenwerte finden, der möglicherweise ohnehin gedroht hätte.
Zitat
Für Kommentatoren ist der Konflikt dennoch beispielhaft. Die linksliberale römische "La Repubblica" schrieb etwa am Wochenende, die Situation erinnere an einen "billigen Comic-Film mit Spezialeffekten" a la "Godzilla gegen King Kong".

Vom Ausgang des Kampfes, so die Zeitung, könnten "unsere Freiheit, unsere Privatsphäre und die zukünftige Entwicklung des Internets abhängen. Es wird bereits von kleinen Kriminellen, die es verschmutzen wollen, bedroht und jetzt auch von den Regierungen, die es auf Befehl von oben in den Käfig sperren wollen."
ORF Artikel

LTD

frecher fratz
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334
wann unternimmt eig. mal ein land etwas gegen den terror der usa??? bin voll auf googles seite und wünschte mir es würde mehr so standhafte unternehmen geben! f**k you overseas

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16845
IMO strategisch was google da aufführt...

falls das stimmt
Zitat
Zudem war die Anfrage des US-Justizministeriums nicht sonderlich brisant: Gewünscht war die Lieferung der gesammelten Suchbegriffe einer Woche sowie eine Million zufällig ausgewählter Webadressen, all das laut Washington zum Schutz von Kindern vor Pornografie.
allerdings weiß ich auch nicht was das justizministerium dann mithilfe der daten erreichen will.

dosen

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5602
Zitat von Smut
allerdings weiß ich auch nicht was das justizministerium dann mithilfe der daten erreichen will.

naja, kommt darauf an wie die suchergebnisse benutzt werden, und vorallem ob bestimmte suchergebnisse gefragt sind.

ob zb. auch die ip des suchenden mit rausgegeben wird / verlangt wird usw.

zb. suche nach "bush asshole" und du stehst auf einer liste ;)

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10927
@Smut: ein fadenscheiniger grund imho. wahrscheinlich hoffens dass viele leute seiten suchen mit "raubkopien" "cracks" "serials" etc...

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16845
gut, das kann man nie wissen.

das ganze ist einfach ne presseaussendung, die wie so oft keine wirkliche bedeutung hat.
auf beiden seiten wird nicht mit offenen karten gespielt.

Gex

Oralapostel
Avatar
Registered: Jan 2001
Location: Piefkinesien
Posts: 3376
na super... dann schreib ich nächste woche ein referat über massenvernichtungswaffen und recherchiere über google, und am nächsten tag sitz ich in guantanamo.
jetzt mal etwas überspitzt ausgedrückt...

im ernst, ich wüsste nicht, wieso eine regierung das recht haben sollte, solche daten einzusehen.
sie kann vielleicht google darum _bitten_, die daten herauszugeben. aber imho ist sie nicht in der position, die daten zu _fordern_. es sei denn es bestünde ein konkreter verdacht gegen google selbst, aber das dürfte wohl kaum der fall sein...

dosen

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5602
Zitat von Gex
na super... dann schreib ich nächste woche ein referat über massenvernichtungswaffen und recherchiere über google, und am nächsten tag sitz ich in guantanamo.
jetzt mal etwas überspitzt ausgedrückt...

im ernst, ich wüsste nicht, wieso eine regierung das recht haben sollte, solche daten einzusehen.
sie kann vielleicht google darum _bitten_, die daten herauszugeben. aber imho ist sie nicht in der position, die daten zu _fordern_. es sei denn es bestünde ein konkreter verdacht gegen google selbst, aber das dürfte wohl kaum der fall sein...

falsch gesehen... in der heutigen zeit heißt es gerne mal - schuldig bis die unschuld bewiesen wurde. normalerweise sollte das umgekehrt sein

oder auch
wer keine illegalten tätigkeiten pflegt hat nichts zu verbergen ;)

Marius

OC Addicted
Avatar
Registered: May 2002
Location: Austria
Posts: 3375
bullshit... das land der unbegrenzten möglichkeiten :rolleyes:
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz