FPÖ Neujahrsansprache

GNU

Friedensbringer

Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236

15.01.2008 - 21:28

Zitat von master blue
es ist zwar alles mehr oder weniger geistiger dünnschiss, aber genau das wollen viele hören. man hört ja oft genug "die ****** ausländer...".
das die fpö ausländerhetze betreibt ist doch eh nix neues.

aber bissl offtopic dazu:
schuld an allem sind die religionen, die verblöden die leut, sollten mal alle zurück in die realität kommen.

Und es funktioniert, da ja jeder Mohamis gleich über jede Debatte seinen Mob durch die Gegend führt und natürlich auch wieder antiislamische Parolen aus dem Westen einstecken muss. Ein typisches Hin und Her.

Im Christentum gibts doch eh kaum noch etwas, was Religion betrifft aber bei den Mohamis gehts ärgstens zu und die lassen sich gar nichts gefallen, sonst hätten die Radikalen ja nichts mehr zu sagen.

MFG

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3762

15.01.2008 - 21:31

Zitat von GNU
Im Christentum gibts doch eh kaum noch etwas, was Religion betrifft aber bei den Mohamis gehts ärgstens zu und die lassen sich gar nichts gefallen, sonst hätten die Radikalen ja nichts mehr zu sagen.

Bush & Co. argumentieren doch auch im Namen Gottes, der Kirche ist das offenbar herzlich wurscht

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12104

15.01.2008 - 21:33

Pah, Christen sind allesamt voll in Ordnung und einfach die weltbesten Menschen. Ueberzeugt euch selbst

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581

15.01.2008 - 21:37

Zitat von nexus_VI
Bush & Co. argumentieren doch auch im Namen Gottes, der Kirche ist das offenbar herzlich wurscht

beim saddam wars eigentlich höchste zeit das er beseitigt wird und es wäre wirklich eine chance für das land gewesen, aber die leut sind dort einfach nicht demokartiefähig. saddam war vielleicht ein grausamer herrscher aber er hatte das land dadurch wenigstens unter kontrolle, wovon man jetzt nicht sprechen kann.

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

15.01.2008 - 21:50

Zitat von master blue
beim saddam wars eigentlich höchste zeit das er beseitigt wird und es wäre wirklich eine chance für das land gewesen, aber die leut sind dort einfach nicht demokartiefähig. saddam war vielleicht ein grausamer herrscher aber er hatte das land dadurch wenigstens unter kontrolle, wovon man jetzt nicht sprechen kann.

Das ist wieder ein anderes Thema. Aber das ist nicht so verhindern. Es gibt in Afrika und im Nahen Osten eine höhere Alphabetisierungsraten. Dadurch steigt die Information im Volk. Es kommt zu Putschen und Revolutionen, bzw Bürgerkriegen, gegen die, die Unterschicht ausbeuten. Bis sich langsam ein demokratisches System einstellt. Es war damals in Europa genauso (FRanz. Revolution zB). Das kommt noch, ist aber ein langsame Entwicklung. Aber wieder on topic.

Das schlimme finde ich, das die radikalen die Radikalen aufheizen. Und dadurch bekommen auch die gemäßigten ein schlechtes Bild, von der anderen Gruppe. Was die FPÖ ja bezwecken will.

Duper

Banned

Registered: Jul 2005
Location: Balkon
Posts: 116

15.01.2008 - 22:09

Das schockierende ist für das anscheinend viele Leute schon dermaßen Angst vor dem Islam und seinen radikalen "Auswüchsen" haben, dass sie schon langsam die Einstellung zu scheinen haben "nur nix gegen den Islam sagen, dann lassens uns vllt mit den ganzen Bomben und dem ganzen Terror****** in Ruhe". Bsp dafür:

Zitat von AdRy
ich freu mich schon auf explodierende autos in .at ~.~

mMn alles Blödsinn. Ja, es war unqualifiziert, ja es war ungschickt ausgedrückt. Aber war alles nur gelogen? Die Aussagen mit "nach unserem heutigen Wertesystem wäre Mohammed ein Kinderschänder" stimmen mMn. Wenns nicht mal mehr die Wahrheit vertragen, dann habens es vllt auch net anders verdient? Wenn zu mir heut einer kommt da Jesus hat Kinder vergewaltigt (und es stimmt) is ma des a wurscht (jaja, vielen Amis/u-name-it sicher net, daran mess ich meine Einstellung aber net). Ich sehe deswegen net ein, wieso man auf solche Sachen net hinweisen darf, solangs da Wahrheit entsprechen.

Anmerkung am Rande: In da Bibel steht auch genug Schachsinn den man so interepretieren kann, damit ma sich a gewalttätige Einstellung draus ableiten kann. Ich wüsste niemanden der das heutzutage offiziell macht (wie die Al-Kaida bspweise).

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581

15.01.2008 - 22:13

Zitat
Das schockierende ist für das anscheinend viele Leute schon dermaßen Angst vor dem Islam und seinen radikalen "Auswüchsen" haben, dass sie schon langsam die Einstellung zu scheinen haben "nur nix gegen den Islam sagen, dann lassens uns vllt mit den ganzen Bomben und dem ganzen Terror****** in Ruhe". Bsp dafür:

der meinung bin ich auch, wäre ja keinewegs so abwegig.
alleine die reaktion auf die mohamet karikatur zeigt schon alles. dabei sind nicht nur a paar hand voll leut auf die straße gegangen.
so gehts einfach nicht.

Bearbeitet von master blue am 15.01.2008, 22:15

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

15.01.2008 - 22:19

Zitat von master blue
alleine die reaktion auf die mohamet karikatur zeigt schon alles. dabei sind nicht nur a paar hand voll leut auf die straße gegangen.so gehts einfach nicht.

Sag mal als Spitzenkandidat die Maria war eine Prostituierte, und der Verfasser der Bibel war ein Opiat-Süchtiger. Und dann wirf mal einen Blick in die Südstaaten von Amerika, nach Spanien oder Italien.. Und wo ist das Problem wenn die Leute auf die Straße gehen?

Fabian1983

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: zwanzig
Posts: 1572

15.01.2008 - 22:34

Zitat von Duper
Das schockierende ist für das anscheinend viele Leute schon dermaßen Angst vor dem Islam und seinen radikalen "Auswüchsen" haben, dass sie schon langsam die Einstellung zu scheinen haben "nur nix gegen den Islam sagen, dann lassens uns vllt mit den ganzen Bomben und dem ganzen Terror****** in Ruhe". Bsp dafür:

mMn alles Blödsinn. Ja, es war unqualifiziert, ja es war ungschickt ausgedrückt. Aber war alles nur gelogen? Die Aussagen mit "nach unserem heutigen Wertesystem wäre Mohammed ein Kinderschänder" stimmen mMn. Wenns nicht mal mehr die Wahrheit vertragen, dann habens es vllt auch net anders verdient? Wenn zu mir heut einer kommt da Jesus hat Kinder vergewaltigt (und es stimmt) is ma des a wurscht (jaja, vielen Amis/u-name-it sicher net, daran mess ich meine Einstellung aber net). Ich sehe deswegen net ein, wieso man auf solche Sachen net hinweisen darf, solangs da Wahrheit entsprechen.

Anmerkung am Rande: In da Bibel steht auch genug Schachsinn den man so interepretieren kann, damit ma sich a gewalttätige Einstellung draus ableiten kann. Ich wüsste niemanden der das heutzutage offiziell macht (wie die Al-Kaida bspweise).

Wenigstens hast du schon mal eingesehen, dass die christliche Religion nicht viel besser dasteht, immerhin etwas.

Okay, es stimmt. Weiter ? Kannst du mir den Zweck dieser Aussage vor diesem Publikum (am FPÖ-Pareitag) erläutern ? Eine Diskussion soll damit wohl eher nicht bewirkt werden, da scheiterts vermutlich am Mangel an verschiedenen Meinungen.

Noch dazu, was hat das Thema mit dem Wahlkampf in Graz zu tun ? Nichts.

Das ist aus dem Kontext gerissene "Hetze", um auf sich aufmerksam zu machen (auf welche Art auch immer). Außerdem ist die Methode, diese Aussage ohne historischen Hintergrund zu extrahieren, auch sehr fragwürdig, findest du nicht ? Zu der Zeit war das üblich, und zwar nicht nur im Islam.

Alles in allem mal wieder pure Dummheit (die der FPÖ vermutlich viel bringt).

Und abschließend: Steht "freie Meinungsäußerung" über allem ?

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581

15.01.2008 - 22:39

Zitat von Hansmaulwurf
Sag mal als Spitzenkandidat die Maria war eine Prostituierte, und der Verfasser der Bibel war ein Opiat-Süchtiger. Und dann wirf mal einen Blick in die Südstaaten von Amerika, nach Spanien oder Italien.. Und wo ist das Problem wenn die Leute auf die Straße gehen?

bitte auch zwischen den zeilen lesen, natürlich gehts nicht (nur) ums demonstrieren.

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

15.01.2008 - 23:51

Zitat von master blue
bitte auch zwischen den zeilen lesen, natürlich gehts nicht (nur) ums demonstrieren.

Das war mir schon klar. Aber wenn du zwischen den Zeilen lesen kannst, ich habe gemeint, dass da warsch. dann genauso gewaltbereite Deppen dabei sind.
Stichwort Abtreibungskliniken in Amerika. Was dort abgezogen wird, passiert auch meist von Christlichen Fundamentalisten.

Und @ Fabsko; Mit deinem letzten Satz, kommst du wieder auf die Frage die schon größtenteils philosophisch ist "Darf man die Meinung von einzelnen einschränken, um die Persönlichkeit von anderen Personen nicht zu gefährden?"
Für mich ein klares ja, da eben ein Aufruf zur Volksverhetzung oder dergleichen in beide Richtungen gehen kann, und schwerwiegende Folgen haben kann. Aber es ist halt größtenteils eine Meinungssache.

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581

16.01.2008 - 01:43

Zitat
Das war mir schon klar. Aber wenn du zwischen den Zeilen lesen kannst, ich habe gemeint, dass da warsch. dann genauso gewaltbereite Deppen dabei sind.
Stichwort Abtreibungskliniken in Amerika. Was dort abgezogen wird, passiert auch meist von Christlichen Fundamentalisten.

nur die nehmen nicht das nächstbeste flugzeug und räumen 2 türme weg.

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3762

16.01.2008 - 02:34

Zitat von master blue
nur die nehmen nicht das nächstbeste flugzeug und räumen 2 türme weg.

Die haben ja auch den 10-fach höheren Lebensstandard ... auf Kosten derer die dann Türme abräumen

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10717

16.01.2008 - 09:02

Zitat von Duper
Das schockierende ist für das anscheinend viele Leute schon dermaßen Angst vor dem Islam und seinen radikalen "Auswüchsen" haben, dass sie schon langsam die Einstellung zu scheinen haben "nur nix gegen den Islam sagen, dann lassens uns vllt mit den ganzen Bomben und dem ganzen Terror****** in Ruhe". Bsp dafür:

mMn alles Blödsinn. Ja, es war unqualifiziert, ja es war ungschickt ausgedrückt. Aber war alles nur gelogen? Die Aussagen mit "nach unserem heutigen Wertesystem wäre Mohammed ein Kinderschänder" stimmen mMn. Wenns nicht mal mehr die Wahrheit vertragen, dann habens es vllt auch net anders verdient?

geh komm, ganz Europa diskutiert offen im Fernsehn über den Islam, aber das erfolgt in intelligenter Form und hat Hand und Fuß, man lädt Vertreter aller Seiten ein und es passiert auf einem gewissen Level, das ist doch was ganz anderes als das was die Fpö betreibt und wenn du den Unterschied nicht erkennst ist das einfach traurig, die europäische Gesellschaft hat laut dir Angst? Warum finden dann hitzige Diskussionen im Fernsehn statt? Diese Ansprache war einfach pure Provokation, und da ist es nur normal, dass man mit einer Reaktion rechnet wenn man weiß welches Agressionspotential vorhanden ist, aber das hat bitte nichts mit genereller gut geübter Kritik zu tun, das musst du doch auch so sehen?

deine Wahrheit ist nicht die Wahrheit der Historiker

es gibt verschiedene Angaben über das Alter seiner Frau bzw bedeutet eine Ehe mit Minderjährigen im Islam nicht automatisch den Beischlaf, das ist of einfach eine Absicherung für den Familienlord gewesen damit die Sippe nicht auseinanderbricht etc... die reine Ehe bedeutet somit nicht automatisch, dass jemand das Kind schändet.

xaxoxix

Dagegen da eigene Meinung

Registered: Mar 2003
Location: Hinterbrühl - N..
Posts: 614

16.01.2008 - 09:31

tjo für mich ist es auf alle fälle eine schändung des kindes und ist umsoschlimmer, je früher dieser akt vollzogen wird

a) es wird von SEINER familie weggerissen (von Mutter und Vater)
b) ist es nicht aus eigenem Willen des Kindes und deshalb schonmal Nötigung
c) einer der Hauptgründe warum das in so jungen alter geschieht ist, dass sich der mann dann seine "frau" schon richtig so hinerziehen besser tretten kann, wie er sie haben will

was "die da unten" brauchen ist nicht religionsgehirnwäsche sondern ne gehörige portion bildung, damit sie nicht jedem selbsternannten gotteskrieger nachlaufen, doch solang sie mit kriegen beschäftigt sind, wird sich da wohl kaum was ändern

GNU Friedensbringer Registered: Nov 2003 Location: Chile / HRE Posts: 2236	15.01.2008 - 21:28 Zitat von master blue es ist zwar alles mehr oder weniger geistiger dünnschiss, aber genau das wollen viele hören. man hört ja oft genug "die ****** ausländer...". das die fpö ausländerhetze betreibt ist doch eh nix neues. aber bissl offtopic dazu: schuld an allem sind die religionen, die verblöden die leut, sollten mal alle zurück in die realität kommen. Und es funktioniert, da ja jeder Mohamis gleich über jede Debatte seinen Mob durch die Gegend führt und natürlich auch wieder antiislamische Parolen aus dem Westen einstecken muss. Ein typisches Hin und Her. Im Christentum gibts doch eh kaum noch etwas, was Religion betrifft aber bei den Mohamis gehts ärgstens zu und die lassen sich gar nichts gefallen, sonst hätten die Radikalen ja nichts mehr zu sagen. MFG
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3762	15.01.2008 - 21:31 Zitat von GNU Im Christentum gibts doch eh kaum noch etwas, was Religion betrifft aber bei den Mohamis gehts ärgstens zu und die lassen sich gar nichts gefallen, sonst hätten die Radikalen ja nichts mehr zu sagen. Bush & Co. argumentieren doch auch im Namen Gottes, der Kirche ist das offenbar herzlich wurscht
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12104	15.01.2008 - 21:33 Pah, Christen sind allesamt voll in Ordnung und einfach die weltbesten Menschen. Ueberzeugt euch selbst
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8581	15.01.2008 - 21:37 Zitat von nexus_VI Bush & Co. argumentieren doch auch im Namen Gottes, der Kirche ist das offenbar herzlich wurscht beim saddam wars eigentlich höchste zeit das er beseitigt wird und es wäre wirklich eine chance für das land gewesen, aber die leut sind dort einfach nicht demokartiefähig. saddam war vielleicht ein grausamer herrscher aber er hatte das land dadurch wenigstens unter kontrolle, wovon man jetzt nicht sprechen kann.
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	15.01.2008 - 21:50 Zitat von master blue beim saddam wars eigentlich höchste zeit das er beseitigt wird und es wäre wirklich eine chance für das land gewesen, aber die leut sind dort einfach nicht demokartiefähig. saddam war vielleicht ein grausamer herrscher aber er hatte das land dadurch wenigstens unter kontrolle, wovon man jetzt nicht sprechen kann. Das ist wieder ein anderes Thema. Aber das ist nicht so verhindern. Es gibt in Afrika und im Nahen Osten eine höhere Alphabetisierungsraten. Dadurch steigt die Information im Volk. Es kommt zu Putschen und Revolutionen, bzw Bürgerkriegen, gegen die, die Unterschicht ausbeuten. Bis sich langsam ein demokratisches System einstellt. Es war damals in Europa genauso (FRanz. Revolution zB). Das kommt noch, ist aber ein langsame Entwicklung. Aber wieder on topic. Das schlimme finde ich, das die radikalen die Radikalen aufheizen. Und dadurch bekommen auch die gemäßigten ein schlechtes Bild, von der anderen Gruppe. Was die FPÖ ja bezwecken will.
Duper Banned Registered: Jul 2005 Location: Balkon Posts: 116	15.01.2008 - 22:09 Das schockierende ist für das anscheinend viele Leute schon dermaßen Angst vor dem Islam und seinen radikalen "Auswüchsen" haben, dass sie schon langsam die Einstellung zu scheinen haben "nur nix gegen den Islam sagen, dann lassens uns vllt mit den ganzen Bomben und dem ganzen Terror****** in Ruhe". Bsp dafür: Zitat von AdRy ich freu mich schon auf explodierende autos in .at ~.~ mMn alles Blödsinn. Ja, es war unqualifiziert, ja es war ungschickt ausgedrückt. Aber war alles nur gelogen? Die Aussagen mit "nach unserem heutigen Wertesystem wäre Mohammed ein Kinderschänder" stimmen mMn. Wenns nicht mal mehr die Wahrheit vertragen, dann habens es vllt auch net anders verdient? Wenn zu mir heut einer kommt da Jesus hat Kinder vergewaltigt (und es stimmt) is ma des a wurscht (jaja, vielen Amis/u-name-it sicher net, daran mess ich meine Einstellung aber net). Ich sehe deswegen net ein, wieso man auf solche Sachen net hinweisen darf, solangs da Wahrheit entsprechen. Anmerkung am Rande: In da Bibel steht auch genug Schachsinn den man so interepretieren kann, damit ma sich a gewalttätige Einstellung draus ableiten kann. Ich wüsste niemanden der das heutzutage offiziell macht (wie die Al-Kaida bspweise).
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8581	15.01.2008 - 22:13 Zitat Das schockierende ist für das anscheinend viele Leute schon dermaßen Angst vor dem Islam und seinen radikalen "Auswüchsen" haben, dass sie schon langsam die Einstellung zu scheinen haben "nur nix gegen den Islam sagen, dann lassens uns vllt mit den ganzen Bomben und dem ganzen Terror****** in Ruhe". Bsp dafür: der meinung bin ich auch, wäre ja keinewegs so abwegig. alleine die reaktion auf die mohamet karikatur zeigt schon alles. dabei sind nicht nur a paar hand voll leut auf die straße gegangen. so gehts einfach nicht. Bearbeitet von master blue am 15.01.2008, 22:15
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	15.01.2008 - 22:19 Zitat von master blue alleine die reaktion auf die mohamet karikatur zeigt schon alles. dabei sind nicht nur a paar hand voll leut auf die straße gegangen.so gehts einfach nicht. Sag mal als Spitzenkandidat die Maria war eine Prostituierte, und der Verfasser der Bibel war ein Opiat-Süchtiger. Und dann wirf mal einen Blick in die Südstaaten von Amerika, nach Spanien oder Italien.. Und wo ist das Problem wenn die Leute auf die Straße gehen?
Fabian1983 Here to stay Registered: Mar 2003 Location: zwanzig Posts: 1572	15.01.2008 - 22:34 Zitat von Duper Das schockierende ist für das anscheinend viele Leute schon dermaßen Angst vor dem Islam und seinen radikalen "Auswüchsen" haben, dass sie schon langsam die Einstellung zu scheinen haben "nur nix gegen den Islam sagen, dann lassens uns vllt mit den ganzen Bomben und dem ganzen Terror****** in Ruhe". Bsp dafür: mMn alles Blödsinn. Ja, es war unqualifiziert, ja es war ungschickt ausgedrückt. Aber war alles nur gelogen? Die Aussagen mit "nach unserem heutigen Wertesystem wäre Mohammed ein Kinderschänder" stimmen mMn. Wenns nicht mal mehr die Wahrheit vertragen, dann habens es vllt auch net anders verdient? Wenn zu mir heut einer kommt da Jesus hat Kinder vergewaltigt (und es stimmt) is ma des a wurscht (jaja, vielen Amis/u-name-it sicher net, daran mess ich meine Einstellung aber net). Ich sehe deswegen net ein, wieso man auf solche Sachen net hinweisen darf, solangs da Wahrheit entsprechen. Anmerkung am Rande: In da Bibel steht auch genug Schachsinn den man so interepretieren kann, damit ma sich a gewalttätige Einstellung draus ableiten kann. Ich wüsste niemanden der das heutzutage offiziell macht (wie die Al-Kaida bspweise). Wenigstens hast du schon mal eingesehen, dass die christliche Religion nicht viel besser dasteht, immerhin etwas. Okay, es stimmt. Weiter ? Kannst du mir den Zweck dieser Aussage vor diesem Publikum (am FPÖ-Pareitag) erläutern ? Eine Diskussion soll damit wohl eher nicht bewirkt werden, da scheiterts vermutlich am Mangel an verschiedenen Meinungen. Noch dazu, was hat das Thema mit dem Wahlkampf in Graz zu tun ? Nichts. Das ist aus dem Kontext gerissene "Hetze", um auf sich aufmerksam zu machen (auf welche Art auch immer). Außerdem ist die Methode, diese Aussage ohne historischen Hintergrund zu extrahieren, auch sehr fragwürdig, findest du nicht ? Zu der Zeit war das üblich, und zwar nicht nur im Islam. Alles in allem mal wieder pure Dummheit (die der FPÖ vermutlich viel bringt). Und abschließend: Steht "freie Meinungsäußerung" über allem ?
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8581	15.01.2008 - 22:39 Zitat von Hansmaulwurf Sag mal als Spitzenkandidat die Maria war eine Prostituierte, und der Verfasser der Bibel war ein Opiat-Süchtiger. Und dann wirf mal einen Blick in die Südstaaten von Amerika, nach Spanien oder Italien.. Und wo ist das Problem wenn die Leute auf die Straße gehen? bitte auch zwischen den zeilen lesen, natürlich gehts nicht (nur) ums demonstrieren.
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	15.01.2008 - 23:51 Zitat von master blue bitte auch zwischen den zeilen lesen, natürlich gehts nicht (nur) ums demonstrieren. Das war mir schon klar. Aber wenn du zwischen den Zeilen lesen kannst, ich habe gemeint, dass da warsch. dann genauso gewaltbereite Deppen dabei sind. Stichwort Abtreibungskliniken in Amerika. Was dort abgezogen wird, passiert auch meist von Christlichen Fundamentalisten. Und @ Fabsko; Mit deinem letzten Satz, kommst du wieder auf die Frage die schon größtenteils philosophisch ist "Darf man die Meinung von einzelnen einschränken, um die Persönlichkeit von anderen Personen nicht zu gefährden?" Für mich ein klares ja, da eben ein Aufruf zur Volksverhetzung oder dergleichen in beide Richtungen gehen kann, und schwerwiegende Folgen haben kann. Aber es ist halt größtenteils eine Meinungssache.
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8581	16.01.2008 - 01:43 Zitat Das war mir schon klar. Aber wenn du zwischen den Zeilen lesen kannst, ich habe gemeint, dass da warsch. dann genauso gewaltbereite Deppen dabei sind. Stichwort Abtreibungskliniken in Amerika. Was dort abgezogen wird, passiert auch meist von Christlichen Fundamentalisten. nur die nehmen nicht das nächstbeste flugzeug und räumen 2 türme weg.
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3762	16.01.2008 - 02:34 Zitat von master blue nur die nehmen nicht das nächstbeste flugzeug und räumen 2 türme weg. Die haben ja auch den 10-fach höheren Lebensstandard ... auf Kosten derer die dann Türme abräumen
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10717	16.01.2008 - 09:02 Zitat von Duper Das schockierende ist für das anscheinend viele Leute schon dermaßen Angst vor dem Islam und seinen radikalen "Auswüchsen" haben, dass sie schon langsam die Einstellung zu scheinen haben "nur nix gegen den Islam sagen, dann lassens uns vllt mit den ganzen Bomben und dem ganzen Terror****** in Ruhe". Bsp dafür: mMn alles Blödsinn. Ja, es war unqualifiziert, ja es war ungschickt ausgedrückt. Aber war alles nur gelogen? Die Aussagen mit "nach unserem heutigen Wertesystem wäre Mohammed ein Kinderschänder" stimmen mMn. Wenns nicht mal mehr die Wahrheit vertragen, dann habens es vllt auch net anders verdient? geh komm, ganz Europa diskutiert offen im Fernsehn über den Islam, aber das erfolgt in intelligenter Form und hat Hand und Fuß, man lädt Vertreter aller Seiten ein und es passiert auf einem gewissen Level, das ist doch was ganz anderes als das was die Fpö betreibt und wenn du den Unterschied nicht erkennst ist das einfach traurig, die europäische Gesellschaft hat laut dir Angst? Warum finden dann hitzige Diskussionen im Fernsehn statt? Diese Ansprache war einfach pure Provokation, und da ist es nur normal, dass man mit einer Reaktion rechnet wenn man weiß welches Agressionspotential vorhanden ist, aber das hat bitte nichts mit genereller gut geübter Kritik zu tun, das musst du doch auch so sehen? deine Wahrheit ist nicht die Wahrheit der Historiker es gibt verschiedene Angaben über das Alter seiner Frau bzw bedeutet eine Ehe mit Minderjährigen im Islam nicht automatisch den Beischlaf, das ist of einfach eine Absicherung für den Familienlord gewesen damit die Sippe nicht auseinanderbricht etc... die reine Ehe bedeutet somit nicht automatisch, dass jemand das Kind schändet.
xaxoxix Dagegen da eigene Meinung Registered: Mar 2003 Location: Hinterbrühl - N.. Posts: 614	16.01.2008 - 09:31 tjo für mich ist es auf alle fälle eine schändung des kindes und ist umsoschlimmer, je früher dieser akt vollzogen wird a) es wird von SEINER familie weggerissen (von Mutter und Vater) b) ist es nicht aus eigenem Willen des Kindes und deshalb schonmal Nötigung c) einer der Hauptgründe warum das in so jungen alter geschieht ist, dass sich der mann dann seine "frau" schon richtig so hinerziehen besser tretten kann, wie er sie haben will was "die da unten" brauchen ist nicht religionsgehirnwäsche sondern ne gehörige portion bildung, damit sie nicht jedem selbsternannten gotteskrieger nachlaufen, doch solang sie mit kriegen beschäftigt sind, wird sich da wohl kaum was ändern

FPÖ Neujahrsansprache

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

GNU

nexus_VI

COLOSSUS

master blue

Hansmaulwurf

Duper

master blue

Hansmaulwurf

Fabian1983

master blue

Hansmaulwurf

master blue

nexus_VI

WONDERMIKE

xaxoxix