flugzeugabsturz über frankreich

jop stimmt schon aber aufpassen auf diese "experten" wird zeitweiße auch gehört

eh klar was fürs militär gut ist ist doch sicher auch gut für die zivilen scnr

die geier kreisen

Zitat

Zu einer möglichen Klage vor US-Gerichten sagte Giemulla, das deutsche Recht sehe einen "emotionalen Schadenersatz" eigentlich nicht vor. Falls die Lufthansa sich hier nicht kompromissbereit zeige, seien seine Mandanten deshalb gezwungen, "sich unter den Schutz einer fremden Rechtsordnung zu stellen"

wtf?

Weil der/die Geschädigte(n) in den USA leben?

Zitat von daisho

Weil der/die Geschädigte(n) in den USA leben?

versteh ich trotzdem ned... wenn ein tourist im restaurant irgendwo in europa ausrutscht und sich einen blauen fleck holt kann er die auch nicht einfach in den USA verklagen?

So etwas würde TTIP möglich machen.

Zitat von Dreamforcer

das hat nix mit TTIp zu tun dass es jetzt auch schon geht sieht man ja auch an dem fall

http://kurier.at/chronik/oesterreic...elt/110.745.282

und jetzt weiss ich auch wie es geht, da die lh/germanwings sicher auch a Niederlassung in den usa hat

Das mit der Niederlassung ist ja noch verständlich. Aber welche rechtlichen Konsequenzen hätte die Klage aus deinem Link für die ÖBB? Diese könnte ja sagen "nein zahlen wir nicht". Welche Handhabung hätte da ein US amerikanisches Gericht, um die Strafe einzufordern?

Ausgehend von dem Link hab ich mal etwas weitergeforscht und auf eine parlamentarische Anfrage gestoßen, welche die Frage beantwortet:
In Österreich selbst besteht aufgrund eines fehlenden Abkommens keine Handlungsfähigkeit. Jedoch könnten in Ländern, in welchen ein Abkommen besteht (z.B. in Deutschland durch die ZPO) die Konfiszierung von Eigentum in österreichischem Besitz erreicht werden.