Daywalker
im Stress
|
|
Akuma
drink up - shoot in
|
wieso soll der strasser zurücktreten? is ja nicht seine schuld... die beamten gehören imho gefeuert und vor gericht gestellt aber doch nicht der strasser. warum? weil strasser die gesetze, die offensichtlich so ein handeln stuetzen, zu verantworten hat. und weil unter strasser schon einige todesfaelle zu beklagen sind, wie zb die erschiessung eines unschuldigen motorradfahrers, eines unschuldigen tuerken (dessen geschockte frau man noch vor ort und stelle auch noch verhoerte), eines unschuldigen manisch-depressiven waehrend eines "schubs". die anderen skandale noch gar nicht miteingerechnet... wenn leute wie strasser anstand haetten, wuerden sie nicht nur zuruecktreten, sondern sich auf den mond schiessen...
|
Akuma
drink up - shoot in
|
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
wenn leute wie strasser anstand haetten, wuerden sie nicht nur zuruecktreten, sondern sich auf den mond schiessen... In anderen Ländern treten solche sogar freiwillig wegen harmloseren Sachen zurück. Hat er uU seine Pension noch nicht im Trockenen?
|
Daywalker
im Stress
|
na, keine sorge, die randalierenden turschnpatscherl-marschierer werden schon fuer dein unbehagen sorgen...
besser waer natuerlich, wenns statt fuer den "typen" fuer niedrigere leberkassemmelpreise, vorzugsweise jeder bei sich zu haus, ganz still und unauffaellig, demonstrieren wuerden.  1: für mein wohlbefinden ist gesorgt: ich wohne in wels, nicht in wien  2: "typ" war nicht unbedingt abwertend gemeint, ein toter ist immernoch ein toter zuviel. nichts gegen friedliche und begründete demonstrationen mit realistischer zielsetzung, aber dem strasser wird die demo egal sein
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
ich sehe keinen grund warum er zurücktreten sollte, schongarnicht bis die sache komplett geklärt wurde.
|
weasel6667
Big d00d
|
Ich denke solang man nicht endgültig weiß woran er gestorben is soll man nicht vorverurteilen.
Meiner Meinung is er auch selber ein bisserl Schuld, wenn er nicht auf Drogen gewesen wäre und randaliert hätte, dann wär er von der Polizei auch nicht so hart rangenommen worden. (soll jetzt aber keine Rechtfertigung fürs draufstehen sein)
|
Akuma
drink up - shoot in
|
Ich denke solang man nicht endgültig weiß woran er gestorben is soll man nicht vorverurteilen.
Meiner Meinung is er auch selber ein bisserl Schuld, wenn er nicht auf Drogen gewesen wäre und randaliert hätte, dann wär er von der Polizei auch nicht so hart rangenommen worden. (soll jetzt aber keine Rechtfertigung fürs draufstehen sein) du sprichst von nicht vorverurteilen und nennst im selben atemzug das unbestaetigte geruecht, er waere auf drogen gewesen?! naja, aber laut pable sind ja alle schwarzen von natur aus aggressiv und drogendealer (ob nun auch konsumenten oder auch nicht)... . abgesehen davon hat man auf dem video bestens gesehen, dass leute auf ihm stehen, obwohl er schon regungslos war. was kann man da bitte missinterpretieren? aber was solls..die richter haben ja damals die gefilmten "sieg heil"-rufe der skins in der kaernterstrasse auch als "ski heil" ausgelegt .
Bearbeitet von Akuma am 25.07.2003, 22:45
|
weasel6667
Big d00d
|
du sprichst von nicht vorverurteilen und nennst im selben atemzug das unbestaetigte geruecht, er waere auf drogen gewesen?! naja, aber laut pable sind ja alle schwarzen von natur aus aggressiv und drogendealer (ob nun auch konsumenten oder auch nicht)... .
abgesehen davon hat man auf dem video bestens gesehen, das leute auf ihm stehen, obwohl er schon regungslos war. was kann man da bitte missinterpretieren? aber was solls..die richter haben ja damals bei die gefilmten "sieg heil"-rufen der skins in der kaernterstrasse die auch als "ski heil" ausgelegt . 1. Hab ich nie gesagt das alle schwarzen Drogendealer bzw. - konsumenten und von hausaus agressiv sind. 2. Schliese ich aus der Aussage von dem Afrikadorfmitarbeiter der gesagt hat, das er ihn vorher noch nie so extrem aggresiv gesehen hat, sodass er sogar um sein Leben gefürchtet hat, dass da sehr wohl Drogen im Spiel waren. 3. Aus dem kurzem Videoausschnitt das in den Nachrichten gezeigt wurde kann man nicht sagen wie er vorher herumgwerkt hat. Hätten die Polizisten zuschaun sollen wie er sich und andere verletzt?
|
Akuma
drink up - shoot in
|
1. Hab ich nie gesagt das alle schwarzen Drogendealer bzw. - konsumenten und von hausaus agressiv sind. wollte dir dahingehend nichts unterstellen. ich habe das beispiel der pable nur als ironisch gemeinten, moeglichen erklaerungsgrund (immerhin ist sie eine medial praesente politikerin) fuer deine vorverurteilung angefuehrt.
2. Schliese ich aus der Aussage von dem Afrikadorfmitarbeiter der gesagt hat, das er ihn vorher noch nie so extrem aggresiv gesehen hat, sodass er sogar um sein Leben gefürchtet hat, dass da sehr wohl Drogen im Spiel waren.
wie kann man aus der aussage, man habe um sein leben gefuerchtet, auf drogenkonsum seitens wagues schliessen?
3. Aus dem kurzem Videoausschnitt das in den Nachrichten gezeigt wurde kann man nicht sagen wie er vorher herumgwerkt hat. Hätten die Polizisten zuschaun sollen wie er sich und andere verletzt?
es gibt einen unterschied zwischen fixieren bzw. in gewahrsam nehmen und zu zweit mit vollem gewicht auf dem koerper eines schon regungslos liegenden zu stehen, waehrend dieser mit beruhigungsmitteln stillgelegt wurde.
|
flying_teapot
Undiskutant
|
Aktuelles zum eigentlichen Fall...
Gerade die Lokalnachrichten geschaut und dabei die Aussage des
Notarztes vor Ort gehoert,das er von den Polizisten
vom am Boden liegenden Mann weggewiesen worden ist und
er somit nicht helfen "durfte".Sozusagen von "Amts" wegen.
Was ich nicht ganz nachvollziehen kann...
...ich war selber jahrelang freiwilliger Rotkreuzhelfer und bei solchen
Situationen war das immer klar,und zwar kristallklar geregelt :
Der diensthabenden Notarzt ist vor Ort immer der ABSOLUTE
Chef.Den Gendameriebeamten/Polizisten schau` ich mir an,der
einen Notarzt daran hindert seine Arbeit zu machen.Der ist dann
aber sowas von "DRAN" .
Entweder stimmt an der Aussage des Arztes etwas nicht,oder
die am Einsatz beteiligten Polizisten haben sich in etwas reingeritten
das tiefer nimmer geht,da gibt es dann aber sicher kein
Pardon mehr.
Nostalgia.
|
radio
Banned by Moderators
|
Aktuelles zum eigentlichen Fall...
Gerade die Lokalnachrichten geschaut und dabei die Aussage des
Notarztes vor Ort gehoert,das er von den Polizisten
vom am Boden liegenden Mann weggewiesen worden ist und
er somit nicht helfen "durfte".Sozusagen von "Amts" wegen.
Was ich nicht ganz nachvollziehen kann...
...ich war selber jahrelang freiwilliger Rotkreuzhelfer und bei solchen
Situationen war das immer klar,und zwar kristallklar geregelt :
Der diensthabenden Notarzt ist vor Ort immer der ABSOLUTE
Chef.Den Gendameriebeamten/Polizisten schau` ich mir an,der
einen Notarzt daran hindert seine Arbeit zu machen.Der ist dann
aber sowas von "DRAN" .
Entweder stimmt an der Aussage des Arztes etwas nicht,oder
die am Einsatz beteiligten Polizisten haben sich in etwas reingeritten
das tiefer nimmer geht,da gibt es dann aber sicher kein
Pardon mehr.
Nostalgia. arzt muss ja auch immer helfen(bei gefährlichen sachen)... solang er dabei nicht sein eigenes leben gefährtet as far as i know cya
|
ccr
|
arzt muss ja auch immer helfen(bei gefährlichen sachen)... solang er dabei nicht sein eigenes leben gefährtet as far as i know Das muß JEDER! (sonst bist wegen unterlassener Hilfeleistung dran)
|
Akuma
drink up - shoot in
|
Aktuelles zum eigentlichen Fall...
Gerade die Lokalnachrichten geschaut und dabei die Aussage des
Notarztes vor Ort gehoert,das er von den Polizisten
vom am Boden liegenden Mann weggewiesen worden ist und
er somit nicht helfen "durfte".Sozusagen von "Amts" wegen.
Was ich nicht ganz nachvollziehen kann...
...ich war selber jahrelang freiwilliger Rotkreuzhelfer und bei solchen
Situationen war das immer klar,und zwar kristallklar geregelt :
Der diensthabenden Notarzt ist vor Ort immer der ABSOLUTE
Chef.Den Gendameriebeamten/Polizisten schau` ich mir an,der
einen Notarzt daran hindert seine Arbeit zu machen.Der ist dann
aber sowas von "DRAN" .
Entweder stimmt an der Aussage des Arztes etwas nicht,oder
die am Einsatz beteiligten Polizisten haben sich in etwas reingeritten
das tiefer nimmer geht,da gibt es dann aber sicher kein
Pardon mehr.
Nostalgia. naja, gegenseitiges schuldzuweisen. glaube auch kaum, dass ein normales rettungsteam sich bei einem notfall irgendwas von einem polizisten sagen laesst. aber dass in wagues fall absolute vollidioten am werk waren, ist imho aus der tatsache, dass eine sanitaeterin mit beiden beinen auf wague stand (in welcher rotkreuz-ausbildung lernt man bitte sowas? eine evtl. noetige (normale) fixierung waere ohnehin immer aufgabe der polizei gewesen), und man ihm ein in dieser situation (am boden auf dem bauch liegend, durch aufregung zusaetzlicher sauerstoffmangel) auch ein denkbar unguenstiges medikament verabreicht, nicht unschwer zu erkennen. btw, die leiche wagues wurde heute in wien schwechat ausser landes gebracht. laut radio orange (die live berichteten) hatten sich etwa 80-100 verwandte, bekannte und freunde von ihm verabschiedet.
Bearbeitet von Akuma am 31.07.2003, 20:28
|
Newbie aka Stiletto
... the pelvis!
|
zumindest rettung muss ma veständigen ...
|
Anmeldung