HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
http://www.orf.at/040106-69440/index.htmlZu dem Anschlag gegen EU-Kommissionspräsident Prodi hat sich die italienische Anarchistenvereinigung FAI bekannt. Das teilte der belgische Innenminister Dewael heute in Brüssel mit. Auch hinter den übrigen Briefbomben gegen EU-Politiker vermuten die Fahnder italienische Anarchisten. Der harte Kern der italienischen Anarcho-Szene besteht aus etwa 300 lose organisierten Mitgliedern. Ihr neues Feinbild ist der "EU-Imperialismus". Das ist IMHO _der_ Weg um auch die letzten Sympathisanten zu vergraulen (außer Indoktrinierte natürlich).
|
HUJILU
Parkplatzrunner
|
Stört mich nicht wirklich, vielleicht sehen ja jetzt viele Leute welche sich auf der "Welle" befinden WAS sie wirklich unterstützen.
Andererseits was das Fußvolk nicht hören will, hört es auch nicht
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Stört mich nicht wirklich, vielleicht sehen ja jetzt viele Leute welche sich auf der "Welle" befinden WAS sie wirklich unterstützen.
Andererseits was das Fußvolk nicht hören will, hört es auch nicht wobei es aber einfach nur egal ist in welche Richtung diese Welle schlägt
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
wobei es aber einfach nur egal ist in welche Richtung diese Welle schlägt Jup, das wollte ich damit aussagen (weils mal eine depperte Aktion der Gutmenschen ist => egal welche Richtung, Extremismus ist IMHO zu verachten).
|
Longbow
Here to stay
|
schließ mich an; imho: extremismus zeugt meist von sehr wenig eigenem denken und eigener meinung, da schließt man sich einfach irgendwo an und wenn der herr ober anarcho meint juhu wir schicken bomben finden das alle großartig;
vor allem wtf?! soll anarchie und gegen das system, jaja ohne system hättens weder was zu fressen noch gwand noch sonst irgendwas
da halt ich mich eher an Blumentopf: Fuck the system! und zwar so oft es geht und schlag einfach einen vorteil daraus, das sys mit seinen eigenen waffen zu be*******en
edit: tja der mensch ist und bleibt nunmal leider ein dummes herdentier
|
Mr. Zet
Super Moderatorresident spacenerd
|
"denn sie wissen nicht, was sie tun" mehr fällt mir dazu nicht ein 
|
kl4Uz
ambestenwisser
|
Vorneweg: Ich finde die Attentate BESCHISSEN. Allerdings gibt es da einige ungereimtheiten: 1.) Die F.A.I. ist eigentlich die Italienische Anarchisten Vereinigung (nix mit Informell) - sie hat auch nichts mit den Attentaten zu tun, lehnt diese auch ab. Die angebliche FAI von der in der presse immer zu lesen war - ist unbekannt! Die richtige F.A.I. überlegt sich Schritte zu unternehmen, wegen Rufschädigung. Hier ein Pressestatement: ITALIAN ANARCHIST FEDERATION - PRESS RELEASE
The Coordinating Committee of the Italian Anarchist Federation (FAI), referring to the phantom-like appearance of a "FAI (Informal Anarchist Federation)" claiming to be the authors of the explosions in Bologna:
- denounces the serious and infamous nature of attributing this kind of facts to initials alluding to the monogram of FAI - Italian Anarchist Federation: - whoever points out a group of comrades to repression is a police or one that cooperates with them;
- recalls the historical issue of the anarchist organization as it took features in St. Imierís Congress in 1872 down to the founding acts of the Congresses of UAI (Italian Anarchist Union) in 1920 and FAI (Italian Anarchist Federation) in 1945: AN ORGANIZATION IN NO WAY INFORMAL, because in transparency and collegiality of the charges relies the guarantee of a libertarian and egalitarian method of assuming decisions;
- asserts once more its condemnation of bombs, exploding parcels and such devices, that may strike without discrimination, and in any way look - at best - to be functional to logic of provocation and criminalization of dissent through the media, in a moment in which anarchists are among the protagonists of social conflicts - from strikes, to initiatives against war, etc.;
- once more asserts that the instruments of federated anarchists are employed in open street confrontation, in social struggle, in grass roots and self organized syndicalism, in all movements, in the dozens of localities in which we run clubs open to the public - always in outspoken opposition to the logics of dominion and Stateís terrorism, for the construction of a society of free and equals.
Reggio Emilia, Dec. 28, 2003
The coordinating committee of the Italian Anarchist Federation 2. Die zweite beteiligte Gruppe, die aber wirklich existiert, Europosition, ist eine MARXISTISCHE Gruppe und absolut keine anarchistische. geht mal googlen und ihr findet das schnell raus. 3. Wem nützen diese Attentate? Der Anarchistischen Bewegung absolut nicht. Vielmehr wird sie nun stärkerer Repression ausgesetzt werden. Vielleicht sind echt einige idioten dahinter die nichts gelernt haben aus der Geschichte (RAF und co waren schon damals idiotisch) Allerdings nützen diese Attentate genau denjenigen Kräften in Europa die für die weitere Einschränkung der persönlichen Freiheiten und für mehr Überwachung sind. Eventuell werden nun ähnliche Gesetze wie in den USA durchgesetzt, die angeblich zu Bekämpfung des Terrors gedacht sind, in Wirklichkeit nur zum gläsernen Menschen führen. 4. Die Briefbomben Attentate der BBA (Fuchs) wurden in Österreich lange Zeit der Linken in die Schuhe geschoben und zwar interessanterweise von der FPÖ. 5. Auch in der vergangenheit wurde Linker und rechter Terror oft zu Unrecht als "anarchistisch" bezeichnet. --> http://www.rafinfo.de/archiv/texte/agit833.php
|
kl4Uz
ambestenwisser
|
hier ist noch einer der wenigen vernünftigen Artikel aus dem Standard: Europäische Briefbomber
Die EU wird "ernst" genommen - ein Kommentar von Jörg Wojahn
Briefbomben sind Terrorwerkzeuge, die Österreichern seit der ersten Tat von Franz Fuchs 1993 in schlechter Erinnerung sind. 2001 riefen Anthrax-Umschläge ähnliche Ängste hervor. Eine Lehre aus beiden Attentatsserien war, dass nicht nur dubiosen Briefen zu misstrauen ist, sondern auch denen, die allzu rasche Gewissheit über deren Absender verbreiten.
Anarchisten wurden in den 70er-Jahren in Italien schon einmal pauschal für Attentatsserien verantwortlich gemacht. Später stellte sich heraus, dass Rechtsradikale hinter vielen der Taten steckten. Insofern stimmt es zuversichtlich, dass nach der Serie der brennenden Briefe aus Bologna eine Sonderkommission mit Polizeiexperten nicht nur aus Italien, sondern auch aus Spanien, Griechenland, den Niederlanden, Deutschland, Belgien und Frankreich ins Leben gerufen wurde. Damit ist eine unabhängige Untersuchung gesichert. Dieser relativ rasche Rückgriff auf einen multinationalen Ansatz - den ja auch schon die Behörden Europol und Eurojust in Den Haag verkörpern - zeigt zudem, dass der europäische Gedanke auch in den Sicherheitsbehörden seine Wurzeln geschlagen hat.
Europa, seine Institutionen und seine Repräsentanten drängen sich, rein ideologisch betrachtet, beiden Extremen des politischen Spektrums als Terrorziele auf: Die einen mögen in der EU die Verkörperung einer menschenfeindlichen Globalisierung sehen, die anderen eine große Gefahr für das geliebte Vaterland. Ähnliche Emotionen zu instrumentalisieren ist leider auch gemäßigten Politikern nicht völlig fremd.
Ironischerweise betätigen sich die Briefbomber durch die Wahl ihrer Ziele in gewisser Weise selbst als Europäer: Sie nehmen die EU sozusagen ernst. Das EU-Parlament nehmen sie fast ernster als viele Wähler: Mit den Abgeordneten Pöttering, Salafranca und Titley haben die Bomber Opfer ausgesucht, die nicht einmal in ihren Heimatländern besonders bekannt sind. (DER STANDARD, Print-Ausgabe vom 7.1.2004)
|
xephus
one among equal
|
Vorneweg: Ich finde die Attentate BESCHISSEN.
Allerdings gibt es da einige ungereimtheiten:
1.) Die F.A.I. ist eigentlich die Italienische Anarchisten Vereinigung (nix mit Informell) - sie hat auch nichts mit den Attentaten zu tun, lehnt diese auch ab. Die angebliche FAI von der in der presse immer zu lesen war - ist unbekannt! Die richtige F.A.I. überlegt sich rechtliche Schritte zu unternehmen, wegen Rufschädigung. Hier ein Pressestatement:
[/url] da du sie anscheinend verteidigst( oder uns nur aufklären will, gehen wir vom ersteren aus) vertrittst du wahrscheinlich auch deren meinung, sollten alle meine vermutungen stimmen. Kommt man sich nicht verarscht vor, wenn eine gruppe von anarchos, die anarchie wollen, sich organisieren´, und wegen rufschädigung klagen und somit, dass von ihnen verurteilte und verhasste system ausnützen um persönliche vorteile daraus zu ziehen?
|
kl4Uz
ambestenwisser
|
da du sie anscheinend verteidigst( oder uns nur aufklären will, gehen wir vom ersteren aus) vertrittst du wahrscheinlich auch deren meinung, sollten alle meine vermutungen stimmen.
Kommt man sich nicht verarscht vor, wenn eine gruppe von anarchos, die anarchie wollen, sich organisieren´, und wegen rufschädigung klagen und somit, dass von ihnen verurteilte und verhasste system ausnützen um persönliche vorteile daraus zu ziehen? da hab ich ***** geschrieben bzw. mich in dem statement der gruppe verlesen. Sie überlegen sich natürlich keine "rechtsstaatlichen" Schritte... wäre irgendwie bashig, da hast du recht 
|
bluefoxx
Legend
|
linker extremismus ist genauso wie rechter zu verachten - genauso wie extremismus in religionen, egal welche!
|
xephus
one among equal
|
da hab ich ***** geschrieben bzw. mich in dem statement der gruppe verlesen. Sie überlegen sich natürlich keine "rechtsstaatlichen" Schritte... wäre irgendwie bashig, da hast du recht k @bf wenn, extrem gewaltbereitschaft impliziert, dann ja.
|
kl4Uz
ambestenwisser
|
@bf wenn, extrem gewaltbereitschaft impliziert, dann ja. extremismus ist mittlerweile ziemlich stark belegt und zwar von einem Standpunkt der "Mitte" aus. Da wird gleich Gewaltbereitschaft uvm reinassoziert. Radikalität (wieder so ein Wort) ist aber einfach Konsequenz, imho. Anarchismus und Gewaltwidersprechen sich eigentlich. Deshalb hat sich eine große anarchistische gewaltlose Bewegung gegründet namens "Graswurzler" ( http://www.graswurzel.net/) In Österreich war eine dieser Graswurzlergruppen z.B: der RBH Wien (revolutionsbräuhof), der mittlerweile aber in der FAU (Freie ArbeiterInnen Union) aufgegangen ist. Mir persönlich wäre es ein Anliegen bei Themen wie "Anarchismus" weg vom Klischeehaften Bombenbauer und Verwüster hin zu einer sachlichen Diskussion zu kommen. Was bedeutet Graswurzelrevolution?
Graswurzelrevolution bezeichnet eine tiefgreifende gesellschaftliche Umwälzung, in der durch Macht von unten alle Formen von Gewalt und Herrschaft abgeschafft werden sollen. Wir kämpfen für eine Welt, in der die Menschen nicht länger wegen ihres Geschlechtes oder ihrer geschlechtlichen Orientierung, ihrer Sprache, Herkunft, Überzeugung, wegen einer Behinderung, aufgrund rassistischer oder antisemitischer Vorurteile diskriminiert und benachteiligt werden. Wir streben an, daß Hierarchie und Kapitalismus durch eine selbstorganisierte, sozialistische Wirtschaftsordnung und der Staat durch eine föderalistische, basisdemokratische Gesellschaft ersetzt werden. Schwerpunkte unserer Arbeit lagen bisher in den Bereichen Antimilitarismus und Ökologie. Unsere Ziele sollen - soweit es geht - in unseren Kampf- und Organisationsformen vorweggenommen und zur Anwendung gebracht werden. Um Herrschafts- und Gewaltstrukturen zurückzudrängen und zu zerstören, setzen wir gewaltfreie Aktionsformen ein. In diesem Sinne bemüht sich die anarchistische Zeitung Graswurzelrevolution seit 1972, Theorie und Praxis der gewaltfreien Revolution zu verbreitern und weiterzuentwickeln.
|
E.D.
warte auf unban duracell
|
.
4. Die Briefbomben Attentate der BBA (Fuchs) wurden in Österreich lange Zeit der Linken in die Schuhe geschoben und zwar interessanterweise von der FPÖ.
also das ist lächerlich die briefbomben wurden von anfang an den rechten in die schuhe geschoben und wie es sich herausstellte war dem aber keines wegs so!!!wenn man mal bei der offizielen version bleibt das es franz fuchs war und das auch noch alleine (der sich dann ohne hände und protesen selbst erhängt haben soll) .Dann war das ein sozialist und keines wegs irgend ne rechte täter gruppe!!!die freiheitlichen haben damals nur draufhingewiesen das man mal in andre richtungen ermitteln sollte den in der rechten szene wurde man ja nicht fündig!!!und es waren halt viele fpler untersuchungen und verleumdungen ausgesetzt im zusammen hang mit den briefbomben...
Bearbeitet von E.D. am 10.01.2004, 15:23
|
kl4Uz
ambestenwisser
|
also das ist lächerlcih die briefbomben wurden von anfang an den rechten in die schuhe geshcoben und wie es sich herausstellte war dem aber keines wegs so!!!wenn man mal bei der offizielen version bleibt das es franz fuchs war und das auch noch alleine ,der sich dann ohen arme und protesen selbst erhhängt .dann war das ein oszialist und keiens wegs irgend ne rechte täter gruppe!!!die freiheitlichen haben nur damals nur draufhingewiesen das man mal in andre richtungen ermitteln sollte den in der rechten szene wurde man ja nicht fündig!!!und es waren halt viele fpler untersuchungen udn verleumdungen ausgesetz im zusammen hang mit den briefbomben... bitte deutsch. danke. deine gedanken sind teilweise so abstrus, dass ich sie gar nicht nachvollziehen kann. franz fuchs war ein sozialist weil er sich ohne hände erhängt hat? auf was für drogen bist du? 
|
Anmeldung