HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Im Herbst kann die Wählerschaft ja dann auf ein paar interessante Alternativen ausweichen die es so teilweise bei der EU Wahl nicht gab. Gibt es unter den Spaßparteien irgendwas wählbares? Von der Bierpartei gefällt mir ja mancher Zugang, aber die sind ja ähnlich substanzlos wie die Grünen im EU-Wahlkampf waren. "Dr. Pogo und aus", der ist aber wenigstens nicht so sozial auffällig wie The Notorious A.T.S. ... Und sonst sind da ja nur mehr Schwurblerparteien, oder?
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Sorry, meinte die grüne Wählerschaft. Die hat auch bei den Vorzugsstimmen klar gezeigt, dass sie nicht einverstanden war. Und die NR Wahl ist eben sehr bald.
Dass man als Grünwähler in der EU zB nicht KPÖ wählen möchte, national aber dann doch, würde ich schon annehmen. BIER als Ventil wird auch über alle Parteien hinweg Personen ansprechen.
|
sk/\r
i never asked for this
|
ich hoff noch immer auf die roten. die schaffen es nur leider nicht ihre themen medienwirksam zu verkaufen. bzw. gibt's genügend medien (krone) die bei einer idee der roten sofort "Marxismus" schreien. 
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Sorry, meinte die grüne Wählerschaft. Die hat auch bei den Vorzugsstimmen klar gezeigt, dass sie nicht einverstanden war. Und die NR Wahl ist eben sehr bald.
Dass man als Grünwähler in der EU zB nicht KPÖ wählen möchte, national aber dann doch, würde ich schon annehmen. BIER als Ventil wird auch über alle Parteien hinweg Personen ansprechen. Ah, ok. Ja, da stimme ich dir voll zu (erster Teil), beim 2ten: ich denke dass es schon "pools" gibt in denen die Wähler "herumschwimmen", an welcher Seite entscheidet dann IMHO oft die jeweilige Parteispitze, aktuelle Lebensumstände, Bauchgefühl, ... (also nicht "Grüne" <> "FPÖ", aber deine Beispiele halt => ebenfalls Zustimmung.
|
Jedimaster
Here to stay
|
sind ja ned alles nazis. Warens 1932 auch nicht, aber wohin es geführt hat ... tjo ... nein ich erwarte jetzt nicht das Österreich den 3. Weltkrieg startet und anfängt Länder zu erobern (weil das so gern als Killerargument 'Erwartest leicht das der Kickl anfängt wie der Hitler die Nachbarstaaten...') - was ich mir aber erwarte ist weitere soziale Verrohung, Abbau des Sozialstaats, Geldverteilung von unten nach oben und ein möglichst laut gepushtes "Die Ausländer/Die Flüchtlinge/Die EU/Die faulen Arbeitslosen/Die Linken/Die LGBTQ+" sind schuld (je nachdem wer grad dran ist) Lösungsansätze - keine, reine Selbstbereicherung der Führungsschicht so lange wie möglich und vorbereiten darauf wenn man wieder abgewählt wird das die Versorgungsposten passen bzw. die superaufgefettete Pension gesichert ist.
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Sorry, meinte die grüne Wählerschaft. Die hat auch bei den Vorzugsstimmen klar gezeigt, dass sie nicht einverstanden war. Und die NR Wahl ist eben sehr bald. Wie im Juni schon halte ich die Vorzugsstimmen für nicht relevant, da wurde der bekannte Mann in Brüssel gestützt (und klar hat die Affäre von Schilling dazu beigetragen - aber nicht relevant Laut Politologen hat die Causa Lena Schilling den grünen keine (relevanten) Stimmen gekostet.
Waitz hat 75k Vorzugsstimmen und Schilling 46k
ZB ein Brandstätter von den NEOS hat 49k
Quelle: https://www.bmi.gv.at/412/Europawah...2024/start.aspx Die Listen dritte bei den Grünen hat nur 15k bekommen. Wenn man was ändern wollte hätte man die gewählt.
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Die Frage ist ja, ob sie den Grünen bei der NR Wahl im Herbst stimmen kosten wird und da ist das Angebot an Alternativen aus den genannten Gründen wohl attraktiver.
Ich denke schon, dass es nachhallt aber vermutlich weniger stark als die generelle Regierungsperformance.
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Wir sollten in den NR Thread mit der Frage.
Da Lena Schilling ja jetzt weit weg in Brüssel sitzt wird es für viele keine Rolle mehr spielen. Da tun die vielen Umfaller vom Kogler, Maurer und anderen der letzten Jahre deutlich mehr weh.
Wenn in der Partei nur zwei Frauen "die Eier" haben was zu bewegen und das richtige zu tun ist es leider nicht viel (aber zwei mehr als die gesamte Politik gerade zusammen bringt).
Zadic ist von außen als Bürger betrachtet extrem gut, transparent und korrekt.
Gewessler etwas zu ideologisch - aber auch da geradlinig und transparent.
Die aktuelle Kompetenz-/Resort-Verteilung der Ministerien ist extrem unglücklich und willkürlich.
Beide würde ich auch in einer Expertenregierung (auf Lebzeit) haben wollen.
Andrea Mayer ist mir so garnicht aufgefallen und Werner Kogler sowie Johannes Rauch nicht positiv.
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Die Frage ist nur, wenn kann man noch guten Gewissens wählen? Eine SPÖ die mit "Frieden" und "Neutralität" wirbt? Auch schwierig. Alles andere mag ich mir erst gar nicht überlegen. Habe mir bei noch keiner Wahl so schwer getan das geringste Übel zu identifizieren. Grüne Waitz und Schilling enthielten sich bei Abstimmung über...Bedenken wegen Österreichs Neutralität hätten sie bewogen, der Resolution nicht zuzustimmen. Alle anderen Österreicher mit Ausnahme der sechs FPÖ-Abgeordneten stimmten zu. Link: www.diepresse.com Ich warte ja eigentlich auch auf den nächsten Moment wo sich SPÖ unentschlossen gibt, aber jetzt waren mal die Grünen dran.
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
man sollte dann aber mal generell eine Volksabstimmung machen ob man die Neutralität beibehalten will oder nicht. ich denke dann kommt raus dass Österreich sie beibehalten will... das deckt sich dann halt aber nicht mit Waffenlieferungen (0,25% des BIP militärische Unterstützung versteh ich darunter)
Oder überseh ich was? wie argumentiert die SPÖ dass man dem zustimmen kann, die sind ja auch pro neutralität?
nicht polemisch gemeint, mich interessiert es halt...
|
semteX
Risen from the banned
|
was willstn da abstimmen lassn? 1/3 sind bezahlte russn - NPCs das andere drittl schreit "neutralität weils scho immer so war" und das letzte drittel steckt den kopf in den sand.
wirds etwas an der realität ändern? na natürlich ned.
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
ich bin ja selber auch ned unbedingt dafür sie beizubehalten aber ich denk schon dass das im Programm der Grünen noch verankert ist. Und prinzipiell find ichs gut wenn man sich dran hält was man vor der Wahl gesagt hat... was willstn da abstimmen lassn? 1/3 sind bezahlte russn - NPCs das andere drittl schreit "neutralität weils scho immer so war" und das letzte drittel steckt den kopf in den sand. das hast aber bei jeder wahl dass es personen gibt die sich leicht beinflussen lassen oder die wählen weils schon immer so war. "bezahlt" halt ich in .at aber für übertrieben
|
semteX
Risen from the banned
|
"bezahlt" halt ich in .at aber für übertrieben natürlich ist die FPÖ bezahlt, ihre anhänger machens halt gratis.
Bearbeitet von semteX am 20.07.2024, 10:56
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
ja selbst das seh ich nicht in dieser Größenordnung dass es für einen Wahlausgang relevant wäre...
Bearbeitet von davebastard am 20.07.2024, 11:27
|
ferdl_8086
Here to stay
|
Ich warte ja eigentlich auch auf den nächsten Moment wo sich SPÖ unentschlossen gibt, aber jetzt waren mal die Grünen dran. Völlig irres Verhalten seitens der Grünen und ihre Begründung machts um nichts besser.
|
Anmeldung