userohnenamen
leider kein name
|
dann kaufst halt ESLs um 1€ beim ikea?
und meinst ned auch das die in zukunft günstiger werden? also ich denke schon
|
Sagatasan
Here to stay
|
bin bekennender ESL-HASSER^^
|
Castlestabler
Here to stay
|
Dann kauf dir halt die besseren Lösungen und sei mit denen zufrieden.
Keiner zwingt dich ESL zu kaufen es gibt noch zig anderer Lichtquellen.
|
alex5612
LegendRadiomann
|
bin bekennender ESL-HASSER^^ Probiers damit: http://de.wikipedia.org/wiki/PetromaxSo langsam versteh ich die Einwände der Fa. Megaman, deren Produkte sind plötzlich ein riesengrosses Feindbild geworden, obwohl sie vermutlich garnichts dafür können
|
Sagatasan
Here to stay
|
hab ich schon 
|
Castlestabler
Here to stay
|
Und mit welcher anderen Lichtquelle bist du zufrieden, darfst ja auch noch verraten und jetzt nicht du hast Glübirnen für die nächsten 100Jahre.
|
Sagatasan
Here to stay
|
halogenlampen sind meine favoriten. die haben noch am meisten mit der natürlichen lichtfarbe des tageslichtes zu tun, und es ist auf knopfdruck hell.
und die gibts ja gottlob weiterhin^^
ich bekomm bei dem "künstlichen" licht von ESLs die krise!
|
Castlestabler
Here to stay
|
Also dir sind Glühbirnen lieber, weil sie einen Licht haben das näher dem Tageslicht ist oder wie.
Ich hoffe du darfst auch mal wieder am Tag arbeiten.
Das einzige Argument das ich bei Glühbirnen wirklich noch vernünftig finde, ist die Tatsache, dass Glühbirnen näher am Licht einer Feuerstelle sind und der Mensch sich scheinbar daran gewöhnt hat.
Wenn der Raum gross genug ist, dann find ich die Hochdrucklampen auch noch sehr gut und von der Effizienz auch sehr gut.
|
manalishi
tl;dr
|
ich bin froh, dass die eu angemessen reagiert. angesichts des wirkungsgrads einer konventionellen glühbirne + der umweltverschmutzung, weil der strom nicht einfach aus der steckdose kommt, sondern weil halt irgendwo ein kohlekraftwerk tonnen und abertonnen an dreck rausbläst. wer ordentliches licht will, der soll sich dann halt gute lsr holen, aber auch mit angemessenem vorschaltgerät, was dann automatisch billiger wird. informiert euch mal, welche giftstoffe bei der produktion von leuchtdioden in sagen wir mal asiatischen fabriken ungefiltert rausgeblasen werden, da stellts einem die haare auf.
bevor wer fragt: ich spare strom und lebe in einem haushalt ohne glühlampen. mit strom heizen ist mir ein graus und ein bisschen umweltbewusstsein (nicht im sinne von: ich piss drauf und zwar öffentlich) kann man sich schon angewöhnen.
|
Castlestabler
Here to stay
|
Bei den High Power LED´s weiß ich nur von Fabriken in Japan und Europa und dann glaub ich braucht man nicht mehr von extrem viele Abgasen sprechen.
Weiters bei der Siliziumindutrie gibt es eigentlich keine gefährlichen Abgase, weil warum soll etwas enstehen, wenn die Temperaturen viel zu gering sind um wirklich etwas zu verbrennen.
Problem ist einzig und alleine die sehr hohe Rate an giftigen Abfallstoffen, aber die Pharma- und Petrochemischeindutrie ist da eigentlich noch schlechter.
Bearbeitet von Castlestabler am 05.06.2009, 12:54
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
ich bin froh, dass die eu angemessen reagiert. Was soll da angemessen sein? Warum werden z.B. spritfressende Autos nicht verboten? Oder Grafikkarten, die über 200 Watt brauchen? angesichts des wirkungsgrads einer konventionellen glühbirne + der umweltverschmutzung, weil der strom nicht einfach aus der steckdose kommt, sondern weil halt irgendwo ein kohlekraftwerk tonnen und abertonnen an dreck rausbläst. Mein Strom kommt aus Wasserkraft, außerdem bezahle ich den ja und kann damit betreiben was ich will. Wenns den Strom teurer machen, kann ich mir ja immer noch aussuchen, effizientere Leuchtmittel einzusetzen. Ich hätte z.B. überhaupt nix dagegen, wenn überdurchschnittlicher Stromverbrauch in Haushalten überdurchschnittlich mehr kostet. wer ordentliches licht will, der soll sich dann halt gute lsr holen, aber
auch mit angemessenem vorschaltgerät, was dann automatisch billiger wird. Ich will ein kontinuierliches (!) glühlampenähnliches Spektrum und sofort volle Lichtausbeute - welche Leuchtstofflampe kann das? informiert euch mal, welche giftstoffe bei der produktion von leuchtdioden in sagen wir mal asiatischen fabriken ungefiltert rausgeblasen werden, da stellts einem die haare auf. Welche z.B.? Und sind die schlimmer als die Giftstoffe in Leuchtstofflampen (z.B. Quecksilber etc.)?
|
Castlestabler
Here to stay
|
Ich will ein kontinuierliches (!) glühlampenähnliches Spektrum und sofort volle Lichtausbeute - welche Leuchtstofflampe kann das? Warum besteht eigentlich immer jeder darauf, dass das Spektrum genau gleich aussehen muss. Nicht auf dich persönlich bezogen, aber die Leute behaupten nicht mal einen Unterschied zwischen TN und *VA zu sehen oder den Weißabgleich bei Fotos für Unsinn halten, es ist eh alles halbwegs weiß und dann reicht es nicht, wenn das Spektrum zu 70-90% ähnlich ist. Das die Linienspektren der Gasentladungslampen teilweise wirklich schlecht aussehen, ist mir bewußt. Aber es gibt genug Technologien, die mittlerweile sehr breite Spektren zur Verfügung stellen, die teilweise noch nicht serienreif und teilweise zu teuer sind, aber zumindestens die grunsätzliche Forderung erfüllen. Ich sehe nicht den Sinn die Glühbirne vollständig nachzubilden, sondern sinnvoller ist es die Leute mal davon zu überzeugen auch andere Lichtquellen anzusehen und nicht sofort alles zu verunglimpfen, nur weil sie nicht mal etwas neues ausprobieren wollen.
Bearbeitet von Castlestabler am 06.06.2009, 00:47
|
Polyfire
Addicted
|
Warum besteht eigentlich immer jeder darauf, dass das Spektrum genau gleich aussehen muss. Eh nicht genau gleich, es waer aber gut wenn es in etwa aehnlich ist und nicht allzu scharfe Zacken drinnen sind. Warum werden die Hersteller nicht verpflichted die Spektralkurve auf die Packung zu drucken? Dann haetten die Vollspektrumlampen wohl eher eine Marktchance. Auch auf den webseiten von phillips und osram finde ich nichts genaues dazu.
Nicht auf dich persönlich bezogen, aber die Leute behaupten nicht mal einen Unterschied zwischen TN und *VA zu sehen oder den Weißabgleich bei Fotos für Unsinn halten, es ist eh alles halbwegs weiß und dann reicht es nicht, wenn das Spektrum zu 70-90% ähnlich ist.
Naja hinter den beiden Paneltypen sitzt dieselbe CFL. D.h. beide sind schlecht Solang man keine Fotos anschaut und nur mit einer spartanischen GUI arbeitet merkt man u.U. wirklich nicht viel Unterschied. Zumal im menschlichen Gehirn das ja auch irgendwie automatisch korrigiert wird. Finde dieses Argument aber ein wenig Strohmann maessig. Weil jemand der bei Leuchtstofflampen skeptisch ist muss ja nicht unbedingt zur Personengruppe der "6 bit ist genug" gehoeren.
|
Castlestabler
Here to stay
|
Habe ja extra dazugeschrieben, das es wahrscheinlich nicht auf dich zutrifft, aber wie wohl jeder weiß, wird nur für den Durchschnitt produziert und wenn der normale Benutzer keinen Unterscheid merkt, dann muss man halt wieder deutlich mehr Geld ausgeben um etwas besseres zu bekommen.
Und wie schon selber geschrieben gibt es Alternativen, wobei Vollspektrumlampen wohl nicht das sind, dass du haben willst.
|
master blue
Mr. Anderson
|
wir verwenden zuhause eigentlich fast ausschließlich energiesparer, mit der lichttemperatur hab ich da überhaupt kein problem, einzig die startphase ist halt ein nachteil. ich könnte aber auch nicht sagen, dass ich damit ein problem hab. auch bei leuchtstoffröhren gibt es schon sehr gute mit sehr warmen licht. wer das licht nicht abwarten kann, kauft sich eben halogene, die ersparnis ist zwar nicht so groß, aber das licht ist sofort voll da.
ich finde die glühbirne recht überholt und versteh die allgemeine aufregung eigentlich nicht. vorallem werden ja nicht alle verboten, sondern nur sehr große und wer bitte verwendet eine 200W birne?! birnen für prächtige luster wird es auch noch länger geben.
|
Anmeldung