Es brodelt mal wieder in Nordkorea

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12064

27.05.2009 - 12:26

Ich glaube, dass viele Regierungen dieser Welt Nordkorea sogar als praktisches, (vielleicht) unfreiwilliges Helferlein sehen. Im Westen kratzen die Kurzstreckenraketen eh niemanden wirklich (Suedkorea sieht das klarerweise anders), und ueber die "wir sind jetzt auch atomar!"-Strampeleien scherzt man vermutlich augenzwinkernd im Hinterzimmer des UNO-Sicherheitsrates.

Aber jede neue "Bedrohung", die man nicht selbst unter groszem Aufwand erfinden und glaubwuerdig machen muss, erleichtert den ja nun schon laenger nicht gerade zurueckhaltend betriebenen Abbau der Buergerrechte. Aktives Fearmongering ist mit Aufwand und Anstrengung verbunden. Insofern faellt es mir nicht sonderlich schwer zu glauben, dass das Aufbegehren dieses international(!) eigentlich harmlosen, nicht wenig irren Despoten vielen Entscheidungstraegern ziemlich willkommen ist.

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

27.05.2009 - 13:07

leider 100% true, colo.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15856

27.05.2009 - 13:48

Zitat von fatmike182
@ userohnenamen
http://de.wikipedia.org/wiki/McMillan_Tac-50
mehr als 2000m wirds bald unwahrscheinlich. V.a. hab mal so freie Sicht auf wen ohne später entdeckt zu werden.

ah, danke, den schuss werd ich eh gemeint haben, nur n zahlendreher

Garrett

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Wien
Posts: 1082

27.05.2009 - 14:54

alle die von nem uno erstschlag reden, sollten sich bitte solche bilder in erinnerung rufen.... man kann so ein regime nicht so einfach ohne zivile opfer stürzen.

http://neuesundbekanntes.files.word...20126553000.jpg

http://www.anderslautern.de/fileadm...mbenangriff.jpg

der einzige weg ist diplomatie und sanktionen - möglichst welche, die die bevölkerung nicht treffen.

HUJILU

Parkplatzrunner

Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4885

27.05.2009 - 15:05

Zitat von Garrett
Zitat von blood
dass er sich einstellungen bezüglich fenstergröße und -ansicht nicht merken kann, zumindest vor SP2. wie es jetzt ist weiß ich nicht, da ich es noch nicht installiert hab, darum frage ich ^^

Die gibt es nicht.

Und Diplomatie nutzt bei den Verantwortlichen dort nichts mehr

Garrett

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Wien
Posts: 1082

27.05.2009 - 15:16

Zitat von HUJILU
Die gibt es nicht.

Und Diplomatie nutzt bei den Verantwortlichen dort nichts mehr

überall wo es menschen gibt, gibt es auch den weg der diplomatie. vllt ist kim jong-il (noch) nicht empfänglich dafür, aber vielleicht sein nachfolger.
bis dahin, muss die staatengemeinschaft sicher stärke demonstrieren und wahrscheinlich auch säbelrasseln.

HUJILU

Parkplatzrunner

Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4885

27.05.2009 - 15:23

Genau, warten wir halt einfach mal ab, bis eventuell in 10 Generationen ein nur halb so dummer Mensch dort ander Macht ist

u5V8eYCW7P

Banned by Moderators

Registered: Jan 2003
Location: Mars
Posts: 1725

27.05.2009 - 15:24

Zitat von Garrett
alle die von nem uno erstschlag reden, sollten sich bitte solche bilder in erinnerung rufen.... man kann so ein regime nicht so einfach ohne zivile opfer stürzen.

http://neuesundbekanntes.files.word...20126553000.jpg

http://www.anderslautern.de/fileadm...mbenangriff.jpg

der einzige weg ist diplomatie und sanktionen - möglichst welche, die die bevölkerung nicht treffen.

Jawoll, Apeacement Politik hat in der Vergangenheit ja sooooo toll funktioniert. :bash:

Es redet keiner davon, einen großangelegten Krieg zu beginnen, aber das Ausschalten der Führungsriege und die Zerstörung der Atomanlagen wäre ein sinnvoller Schritt.

grond

---------

Registered: Aug 2004
Location: 8401
Posts: 3189

27.05.2009 - 15:26

[x] hoffe die sprengen sich mal unabsichtlich selbst weg

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15856

27.05.2009 - 15:29

Zitat von GrOnD
[x] hoffe die sprengen sich mal unabsichtlich selbst weg

ich hoffe nicht, dann sind millionen von unschuldige unterdrückte menschen einfach so wegen den deppen gestorben

Garrett

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Wien
Posts: 1082

27.05.2009 - 15:30

Zitat von Jack the ripper
Jawoll, Apeacement Politik hat in der Vergangenheit ja sooooo toll funktioniert.

Es redet keiner davon, einen großangelegten Krieg zu beginnen, aber das Ausschalten der Führungsriege und die Zerstörung der Atomanlagen wäre ein sinnvoller Schritt.

solltest dich als sicherheitsberater bei den vereinten nationen bewerben. dein masterplan "Zerstörung der nordkoreanischen Atomanlagen ohne zivile Opfer und Provokation eines atomaren Gegenschlags" wird sicher schon sehnlichst erwartet.

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4243

27.05.2009 - 15:31

zu glauben es wäre so einfach dort mal eben ein paar führer und anlagen auszuschalten und dann ist alles gut, ist wohl mindestens so naiv wie an einen ewigen weltfrieden zu glauben...

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15856

27.05.2009 - 15:33

Zitat von Garrett
solltest dich als sicherheitsberater bei den vereinten nationen bewerben. dein masterplan "Zerstörung der nordkoreanischen Atomanlagen ohne zivile Opfer und Provokation eines atomaren Gegenschlags" wird sicher schon sehnlichst erwartet.

also ich glaube dass die ausschaltung möglich wäre (großflächig, eben z.b. moab) aber mit zivilen opfern
gsd muss bzw. müsste ich diese entscheidung nicht tragen, aber sie wird von irgendjemand einmal sicher getragen werden müssen

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser

Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4690

27.05.2009 - 15:38

andererseits - die lage in nordkorea ist so schlecht, das sie getrost von taliban, alkaida & co in ruhe gelassen werden

solang sich die usa oder sonstwer kein beispiel daran nimmt, seh ich in österreich für mich in punkto sicherheit kein problem.

Garrett

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Wien
Posts: 1082

27.05.2009 - 15:44

Zitat von userohnenamen
also ich glaube dass die ausschaltung möglich wäre (großflächig, eben z.b. moab) aber mit zivilen opfern
gsd muss bzw. müsste ich diese entscheidung nicht tragen, aber sie wird von irgendjemand einmal sicher getragen werden müssen

ich kenn mich mit der materie absolut net aus. aber was passiert wenn ich so ne MOAB in ne Atomanlage reinsteuere?

COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12064	27.05.2009 - 12:26 Ich glaube, dass viele Regierungen dieser Welt Nordkorea sogar als praktisches, (vielleicht) unfreiwilliges Helferlein sehen. Im Westen kratzen die Kurzstreckenraketen eh niemanden wirklich (Suedkorea sieht das klarerweise anders), und ueber die "wir sind jetzt auch atomar!"-Strampeleien scherzt man vermutlich augenzwinkernd im Hinterzimmer des UNO-Sicherheitsrates. Aber jede neue "Bedrohung", die man nicht selbst unter groszem Aufwand erfinden und glaubwuerdig machen muss, erleichtert den ja nun schon laenger nicht gerade zurueckhaltend betriebenen Abbau der Buergerrechte. Aktives Fearmongering ist mit Aufwand und Anstrengung verbunden. Insofern faellt es mir nicht sonderlich schwer zu glauben, dass das Aufbegehren dieses international(!) eigentlich harmlosen, nicht wenig irren Despoten vielen Entscheidungstraegern ziemlich willkommen ist.
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	27.05.2009 - 13:07 leider 100% true, colo.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15856	27.05.2009 - 13:48 Zitat von fatmike182 @ userohnenamen http://de.wikipedia.org/wiki/McMillan_Tac-50 mehr als 2000m wirds bald unwahrscheinlich. V.a. hab mal so freie Sicht auf wen ohne später entdeckt zu werden. ah, danke, den schuss werd ich eh gemeint haben, nur n zahlendreher
Garrett Here to stay Registered: May 2003 Location: Wien Posts: 1082	27.05.2009 - 14:54 alle die von nem uno erstschlag reden, sollten sich bitte solche bilder in erinnerung rufen.... man kann so ein regime nicht so einfach ohne zivile opfer stürzen. http://neuesundbekanntes.files.word...20126553000.jpg http://www.anderslautern.de/fileadm...mbenangriff.jpg der einzige weg ist diplomatie und sanktionen - möglichst welche, die die bevölkerung nicht treffen.
HUJILU Parkplatzrunner Registered: Apr 2000 Location: Vienna Posts: 4885	27.05.2009 - 15:05 Zitat von Garrett Zitat von blood dass er sich einstellungen bezüglich fenstergröße und -ansicht nicht merken kann, zumindest vor SP2. wie es jetzt ist weiß ich nicht, da ich es noch nicht installiert hab, darum frage ich ^^ Die gibt es nicht. Und Diplomatie nutzt bei den Verantwortlichen dort nichts mehr
Garrett Here to stay Registered: May 2003 Location: Wien Posts: 1082	27.05.2009 - 15:16 Zitat von HUJILU Die gibt es nicht. Und Diplomatie nutzt bei den Verantwortlichen dort nichts mehr überall wo es menschen gibt, gibt es auch den weg der diplomatie. vllt ist kim jong-il (noch) nicht empfänglich dafür, aber vielleicht sein nachfolger. bis dahin, muss die staatengemeinschaft sicher stärke demonstrieren und wahrscheinlich auch säbelrasseln.
HUJILU Parkplatzrunner Registered: Apr 2000 Location: Vienna Posts: 4885	27.05.2009 - 15:23 Genau, warten wir halt einfach mal ab, bis eventuell in 10 Generationen ein nur halb so dummer Mensch dort ander Macht ist
u5V8eYCW7P Banned by Moderators Registered: Jan 2003 Location: Mars Posts: 1725	27.05.2009 - 15:24 Zitat von Garrett alle die von nem uno erstschlag reden, sollten sich bitte solche bilder in erinnerung rufen.... man kann so ein regime nicht so einfach ohne zivile opfer stürzen. http://neuesundbekanntes.files.word...20126553000.jpg http://www.anderslautern.de/fileadm...mbenangriff.jpg der einzige weg ist diplomatie und sanktionen - möglichst welche, die die bevölkerung nicht treffen. Jawoll, Apeacement Politik hat in der Vergangenheit ja sooooo toll funktioniert. Es redet keiner davon, einen großangelegten Krieg zu beginnen, aber das Ausschalten der Führungsriege und die Zerstörung der Atomanlagen wäre ein sinnvoller Schritt.
grond --------- Registered: Aug 2004 Location: 8401 Posts: 3189	27.05.2009 - 15:26 [x] hoffe die sprengen sich mal unabsichtlich selbst weg
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15856	27.05.2009 - 15:29 Zitat von GrOnD [x] hoffe die sprengen sich mal unabsichtlich selbst weg ich hoffe nicht, dann sind millionen von unschuldige unterdrückte menschen einfach so wegen den deppen gestorben
Garrett Here to stay Registered: May 2003 Location: Wien Posts: 1082	27.05.2009 - 15:30 Zitat von Jack the ripper Jawoll, Apeacement Politik hat in der Vergangenheit ja sooooo toll funktioniert. Es redet keiner davon, einen großangelegten Krieg zu beginnen, aber das Ausschalten der Führungsriege und die Zerstörung der Atomanlagen wäre ein sinnvoller Schritt. solltest dich als sicherheitsberater bei den vereinten nationen bewerben. dein masterplan "Zerstörung der nordkoreanischen Atomanlagen ohne zivile Opfer und Provokation eines atomaren Gegenschlags" wird sicher schon sehnlichst erwartet.
Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4243	27.05.2009 - 15:31 zu glauben es wäre so einfach dort mal eben ein paar führer und anlagen auszuschalten und dann ist alles gut, ist wohl mindestens so naiv wie an einen ewigen weltfrieden zu glauben...
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15856	27.05.2009 - 15:33 Zitat von Garrett solltest dich als sicherheitsberater bei den vereinten nationen bewerben. dein masterplan "Zerstörung der nordkoreanischen Atomanlagen ohne zivile Opfer und Provokation eines atomaren Gegenschlags" wird sicher schon sehnlichst erwartet. also ich glaube dass die ausschaltung möglich wäre (großflächig, eben z.b. moab) aber mit zivilen opfern gsd muss bzw. müsste ich diese entscheidung nicht tragen, aber sie wird von irgendjemand einmal sicher getragen werden müssen
~PI-IOENIX~ Pappenschlosser Registered: Nov 2002 Location: mühl4tl / graz Posts: 4690	27.05.2009 - 15:38 andererseits - die lage in nordkorea ist so schlecht, das sie getrost von taliban, alkaida & co in ruhe gelassen werden solang sich die usa oder sonstwer kein beispiel daran nimmt, seh ich in österreich für mich in punkto sicherheit kein problem.
Garrett Here to stay Registered: May 2003 Location: Wien Posts: 1082	27.05.2009 - 15:44 Zitat von userohnenamen also ich glaube dass die ausschaltung möglich wäre (großflächig, eben z.b. moab) aber mit zivilen opfern gsd muss bzw. müsste ich diese entscheidung nicht tragen, aber sie wird von irgendjemand einmal sicher getragen werden müssen ich kenn mich mit der materie absolut net aus. aber was passiert wenn ich so ne MOAB in ne Atomanlage reinsteuere?

Es brodelt mal wieder in Nordkorea

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

COLOSSUS

.dcp

userohnenamen

Garrett

HUJILU

Garrett

HUJILU

u5V8eYCW7P

grond

userohnenamen

Garrett

Skatan

userohnenamen

~PI-IOENIX~

Garrett