deleted060824
|
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Die Ankündigung von ein paar % CO2 Steuer kann es nicht gewesen sein. In Deutschland ist die Situation noch viel Krasser mit Preisen von bis zu einem Euro.
In den Foren sind jetzt natürlich überall die Pösen Erneuerbaren schuld. ich muss ma ja die frage stellen "welche maßnahmen". bis auf ein paar interessensbekundungen is ja eh nix passiert, was den sprung rechtfertign würd Die CO2 Bepreisung wurde bei uns eh in den Juli verschoben. Die Preise für Emissionsrechte steigen aber natürlich unabhängig davon sowieso laufend. Wir haben halt auch ein Jahr hinter uns, wo ein Einbruch bei der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien zu verzeichnen war und uns Russland wieder mal massiv verarscht. Lieferverträge wurden zaghaft erfüllt(um alle nervös zu machen), aber darüber hinaus wollte Gazprom kaum was verkaufen(obwohls angesicht der Preise ein sehr gutes Geschäft gewesen wäre). So spüren wir halt dann auch die Situation in der Ukraine und den Kampf um Nordstream 2...
|
Dreamforcer
New world Order
|
aber grad mit nordstream 2 machen wir uns doch noch abhänger von russland, ich versteh das ganze nicht, da wär noch ne pipeline von norwegen viel besser und gescheiter, die haben ja auch erdgas für ein paar jahrzehnte noch
|
ferdl_8086
Here to stay
|
Gibt es auch textlich zusammengefasst. https://help.orf.at/stories/3210460 Recht viele Allgemeinplätze, interessant sicher die Hervorhebung der "Jahresbilanz" bei Erneuerbaren, welche man in der Politik im Auge hat, welche in der Realität aber exakt nix bringt. Zudem der letzte Absatz mit einer schon etwas älteren Prognose Grundsätzlich werde Energie wohl teurer werden, meint der ehemalige E-Control-Vorstand. Im Jahr 2009 sei man in der Europäischen Union davon ausgegangen, dass Bürgerinnen und Bürger in 15 bis 20 Jahren etwa 15 bis 16 Prozent ihres Jahreseinkommens zur Deckung des Energiebedarfs werden aufwenden müssen. Kann ja jeder mal für sich ausrechnen. Haushaltsstrom, evtl. Heizkosten, Benzinkosten. Im niedrigen Einkommenssegment wird der ein oder andere da sicher über 10% liegen. Ich selber komme nicht mal annähernd auf 5%.
|
Dreamforcer
New world Order
|
Wimpassing stimmt gegen Mega-PhotovoltaikanlageIn Wimpassing haben sich bei einer Volksbefragung fast zwei Drittel der Befragungsteilnehmer gegen den Bau eines Photovoltaikparks ausgesprochen. Geplant war die Errichtung auf 52 Hektar durch die Energie Burgenland. Link: burgenland.orf.at # eh klar, kaum triffts einen selbst brauch ma des nimmer.....
|
UnleashThebeast
unsäglicher Prolet
|
Typische NIMBY-Trottel in Westungarn halt. Aber hauptsache der Strom kommt aus der Steckdose .
|
userohnenamen
leider kein name
|
blöde frage, was is das problem mit einer PV anlage bitte?
|
Jackinger
LegendBartwurst!
|
klassiker, in meinem heimatort hat die volksbefragung den bau einer biomasseanlage verhindert..
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
blöde frage, was is das problem mit einer PV anlage bitte? wahrscheinlich weils schiach is und a verbrannte wiesn is viel schöner
|
Iceboy
Banned
|
Wimpassing stimmt gegen Mega-PhotovoltaikanlageIn Wimpassing haben sich bei einer Volksbefragung fast zwei Drittel der Befragungsteilnehmer gegen den Bau eines Photovoltaikparks ausgesprochen. Geplant war die Errichtung auf 52 Hektar durch die Energie Burgenland. Link: burgenland.orf.at # eh klar, kaum triffts einen selbst brauch ma des nimmer.....
Also wenn wir das Thema auch Marke Corona angehn dürfen, dann würd ich den Wimpassingern einfach zu einer Deadline den Strom abdrehen. Dann werdens schon hüpfen. Ich mein das Ernst, ohne Ironie. Hier geht's auch um ein Thema, das uns alle betrifft.
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
blöde frage, was is das problem mit einer PV anlage bitte? MEGA PV Anlage bitteschön, dann klingt es viel dramatischer - schaut nicht hübsch aus - dann kommen keine Touristen - die eine Ortschaft siehts nicht, die andere ständig - uns hot kana gfrogt - herpderp Bodenversiegelung - in diesen Solarzellen ist GIFT - das ghört auf (mein privates) Dach - Agrarfläche fällt weg - eine Hand voll Viecherl könnten dafür im Jahr sterben ... Ich kenne das alles aus meiner Gegend, wenn die Hausfrauen wieder Sturm laufen wenn wo ein VOGELKILLER Windrad aufgestellt wird(daheim habens aber x Katzen, die rein zum Spaß Singvögel töten, dass es schon das Gleichgewicht in der Natur stört und die Jäger auf die Garfields ballern). Wenns nur so viel Widerstand beim nächsten Outlet Shoppingtempel auf der grünen Wiese gäbe in der Gegend
|
watercool
BYOB
|
Aja das wollte ich zaphod heut schon fragen was da abgeht. Evtl hat er Ja insiderinfos als hornsteiner
|
sk/\r
i never asked for this
|
- herpderp Bodenversiegelung das ist imo der wichtigste punkt und allein deswegen hätt ich mit 100% Sicherheit auch dagegen gestimmt. nicht wegen so absurden aussagen wie gift oder landschaftsverschandelung. wie kommt man bitte auf solch einen irrsinn, hektarweise fläche zuzuscheissen NOCH BEVOR auch nur ansatzweise eine interessante %-zahl der häuserdächer verbaut ist? achja ist ja ein großer energiekonzern dahinter. n1. AT hat stand jetzt schon zuwenig ackerfläche. es werden täglich(!) über 20 hektar mit irgendwas verbaut. aber is e super wenn ich mir in 20 jahren einen auf meinen grünen Strom aus sonnenenergie runterholen kann und gleichzeitig wird jede art von fleisch aus den niederlanden und polen importiert. :facepalm: ausnahme: das ganze wird auf art stelzen gebaut und man hat eine doppeltnutzung (schattengewächse). ansonsten hat sich wohl jeder, der sowas zustimmt, noch nichtmal ansatzweise mit dem rundum beschäftigt und ist auf das label " grüner strom" schön reingefallen. fun fact: wiesen (grünland) speichert ca. 17 tonnen co2 / hektar. dem irrsinn die krone aufsetzen würd ja nur noch wenn man extra ein waldgebiet für so ein projekt rodet.
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
Am Ende ist es aber eben kein Ackerland und die Wiese wird auch weiterhin unter den Solarpanelen wachsen => du willst keinen Staub usw im Solarpark. Wir haben so viel Acker/Grünland das wir damit gewaltige Fleischberge und andere Agrarprodukte für den Export erzeugen können - mehr als wir importieren.
Bodenversiegelung ist ein Problem, aber ein Solarpark ist am Ende nicht vergleichbar mit der x-ten Siedlung die mit Häuser, Straßen und sonstiger Infrastruktur dazu massiv beiträgt.
|
sk/\r
i never asked for this
|
Am Ende ist es aber eben kein Ackerland und die Wiese wird auch weiterhin unter den Solarpanelen wachsen => du willst keinen Staub usw im Solarpark. Wir haben so viel Acker/Grünland das wir damit gewaltige Fleischberge und andere Agrarprodukte für den Export erzeugen können - mehr als wir importieren.
Bodenversiegelung ist ein Problem, aber ein Solarpark ist am Ende nicht vergleichbar mit der x-ten Siedlung die mit Häuser, Straßen und sonstiger Infrastruktur dazu massiv beiträgt. es kommt stark drauf an WIE der bau ausschaut. wenn ich mir die pv parks in DE anschaue wächst da original garnix mehr drunter. der boden ist nunmal versiegelt. du kannst ihn nicht anderweitig nutzen. aus genau dem grund ist er sogar absolut vergleichbar mit einer siedlung. in einer siedlung wird aber immerhin Wohnraum geschaffen. wo btw auch wieder zig tausend kwp verbaut werden könnten auf den dächern. zum thema import/export sag ich nur soviel. es gibt seit jahren schon genügend studien dazu, dass mit der heimischen agrarbewirtschaftung nichtmal die eigene bevölkerung ernährt werden könnte. fleisch ja. aber das eine - nämlich fleisch - bedingt ja auch andere sachen. siehe auch hier: https://www.lebensmittel-cluster.at...20und%20Beeren.wir haben ansonsten in fast allen bereichen eine unterversorgung. und dann pv parks schaffen. natürlich! mit vollgas gegen die wand. wie gesagt: pv? immer her damit! aber erstmal die fläche nutzen die völlig brach liegt und die so genau zero nutzen hat. ein dach.
|