WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Aber das ist die "direkte Demokratie" die die Rechten wollen Naja jein, weil ein Erfolg ist es jetzt auch nicht wenn die Bevölkerung das dermaßen mit Desinteresse bestraft. Die Regierenden können das Votum dadurch sehr einfach relativieren und eine FPÖ/Team Kärnten wird auch erkennen, dass man damit offenbar nicht so massiv Stimmung machen kann, als dass es sich auszahlt das unter großem Aufwand weiterzuverfolgen. Für mich zeigt das aber, dass wir als Gesellschaft noch weit davon entfernt sind direktdemokratische Elemente in der Politik aufzugreifen, wenn man die Leute zur Urne hinprügeln muss.
|
Klaus
Bloody Newbie
|
Absolut irre ... es ist einfach absurd ... die Fragestellung maximal grauslich dumm formuliert ...
weil z.B. Tankstellen ja so toll ins Kärnter Landschaftsbild passen ...
Aber das ist die "direkte Demokratie" die die Rechten wollen # Fehlt nur noch, dass das "JA" 4x größere als das nein ....
|
Garbage
AdministratorThe Wizard of Owls
|
Naja jein, weil ein Erfolg ist es jetzt auch nicht wenn die Bevölkerung das dermaßen mit Desinteresse bestraft. Die Regierenden können das Votum dadurch sehr einfach relativieren und eine FPÖ/Team Kärnten wird auch erkennen, dass man damit offenbar nicht so massiv Stimmung machen kann, als dass es sich auszahlt das unter großem Aufwand weiterzuverfolgen.
Für mich zeigt das aber, dass wir als Gesellschaft noch weit davon entfernt sind direktdemokratische Elemente in der Politik aufzugreifen, wenn man die Leute zur Urne hinprügeln muss. Was die Teilnahmerate angeht kann ich dir aus der Schweiz sagen, dass es auch dort gar nicht so selten ist, dass bei den diversen Abstimmungen <50% hingehen. Nur da wo es wirklich um was geht, das die Leute (gefühlt) direkt betrifft (2024 z.B. zur Einführung einer 13. Pension), ist auch die Teilnahme entsprechend deutlich über 50%. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Lis...lksabstimmungen
|
22zaphod22
chocolate jesus
|
Meinten Sie „die Fragestellung maximal hinterlistig formuliert“? "hinterlistig" hätte noch eine gewisse "Qualität" oder würde voraussetzen, dass mein sein "Opfer" auf eine gewisse Art und Weise respektiert und Aufwand treibt um eine vermutete Intelligenz zu überlisten hier ist (zielgenau ... leider) maximal plump und dumm formuliert worden ... nanonanet soll ma was verbieten was schlecht für die natur ist UND schirch ausschaut ...
|
ferdl_8086
Here to stay
|
Jetzt noch Abstimmung zu eAutos und Wärmepumpen.....
|
daisho
SHODAN
|
Ich will meinen Post mit rofl anfangen aber eigentlich ist es ja zum weinen. Wollte den ORF Artikel mit den Windrädern auch gerade posten (hier nochmal mit Post-a-Link): Kärnten stimmt gegen Windkraft51,55 Prozent haben am Sonntag bei einer Volksbefragung für das Verbot von Windrädern in Kärnten gestimmt, 48,45 Prozent dagegen. Die Wahlbeteiligung lag bei 34,88 Prozent. 427.323 Kärntnerinnen und Kärntner ab 16 Jahren waren am Sonntag aufgerufen, für oder gegen Windräder abzustimmen. Initiiert wurde die Befragung von FPÖ und Team Kärnten. Link: kaernten.orf.at Wir sind echt in der Idiocracy Ära angekommen, ich glaubs wirklich. Generelles Verbot? Echt jetzt? Noch dazu gibts in Wahrheit gar nichts was die FPÖ damit auch nur irgendwie zu tun hätte (ist jetzt meine Vermutung) sondern einfach weil man gegen "Links" ist (=Umweltschützer usw.), drehen sich zumindest die Gedanken in meinem Kopf. what the fu ck Da find ich nur schade, dass sich nicht mehr Vernunftbegabte hinbequemt haben, um dem Unsinn deutlich Einhalt zu gebieten. kann man sicher besser "formulieren" aber wenn nur 35% wählen muss man sich halt auch nicht mehr aufregen wie eine Wahl ausgeht (Ergebnis nicht gewertet) Leute, ihr gehts davon aus dass die Vernunftbegabten die Mehrheit ausmachen? Ich muss euch mal was erzählen ...
|
quake
Here to stay
|
ja es war echt schwammig formuliert. Das Hauptproblem, viele haben gedacht, da gehts jetzt nur um das Projekt rund um die Saualm. Und das wäre direkt beim Wandergebiet gewesen, und zum Teil kommt da auch die Wasserversorgung. Leider habens die Leute nicht gecheckt, dass es generell auf ganz Kärnten gedacht ist .....
|
daisho
SHODAN
|
Ist auch keine gute Argumentation für die "Ja"-Voter. Zu blöd einen einfachen Satz zu lesen. imho tbh /Edit: Und wir müssen uns auch nicht in die Illusion begeben "ah das war ja nur ein Versehen". Die ganzen Votings für Trump, Kickl und Kommentare im Internet sind eh recht eindeutig wie der Hase rennt. Lauf ma halt wieder in dasselbe Thema wie vor 100 Jahren ...
|
smashIt
master of disaster
|
51,55 Prozent haben am Sonntag bei einer Volksbefragung für das Verbot von Windrädern in Kärnten gestimmt hoffentlich wird den nichtwählern jetzt klar, wie wichtig es ist seinen ar sch zur urne zu schleppen.
|
Garbage
AdministratorThe Wizard of Owls
|
ja es war echt schwammig formuliert. Das Hauptproblem, viele haben gedacht, da gehts jetzt nur um das Projekt rund um die Saualm. Und das wäre direkt beim Wandergebiet gewesen, und zum Teil kommt da auch die Wasserversorgung. Leider habens die Leute nicht gecheckt, dass es generell auf ganz Kärnten gedacht ist ..... Was genau ist an der Fragestellung irreführend? Da steht eindeutig es geht um das Landesgebiet von Kärnten. Gibts in Kärnten so viele funktionelle Analphabeten? Natürlich ist es (vmtl. absichtlich) dämlich formuliert, aber zumindest erkennen, dass es um ganz Kärnten geht, das sollte man rauslesen können. Und wie genau beeinflussen Windräder die Wasserversorgung in dem Gebiet? Vibrationen, die den Wasserlauf umleiten oder wie?
|
Klaus
Bloody Newbie
|
mehr manipulativ kann eine "Befragung" gar nicht sein - jeez
JA!
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Leute, ihr gehts davon aus dass die Vernunftbegabten die Mehrheit ausmachen? Ich muss euch mal was erzählen ... Hier hab ich noch eine Studie aus 2021 in Kärnten gefunden: https://www.igwindkraft.at/mmedia/d...60782539192.pdfAber da hat man halt eine sachliche Frage gestellt bekommen und war nicht dem emotionalen Angstmacherei Wahlkampf einer FPÖ & Co ausgesetzt. Laut Kärnten heute waren ja insbesondere die stark blau geprägten Bezirke ganz besonders motiviert bei der Abstimmung.. also eine Frage der Mobilisierung imo.
|
Jedimaster
Here to stay
|
Da jammert gefühlt jeder Österreicher übern hohen Strompreis, aber gerade die Faktion die am lautesten jammert (und "der Regierung" die Schuld gibt) wählt GEGEN Gratisstrom. Strom der nicht irgendwelcher Material verbrennt oder laufende Kosten hat um Strom bereitzustellen sondern was "eh da ist" verwendet.
Kommt bald die Abstimmung ob wir sämtliche Donaukraftwerke sprengen und Flusslaufkraftwerke verboten werden ? Die Speicherkraftwerke in den Bergen ghören natürlich auch zubetoniert, verschandeln ja die Landschaft !
Tu Felix Austria ...
|
Dreamforcer
New world Order
|
das mit dem "gratis" strom ist halt auch so ein ding, das stimmt halt einfach nicht, die installation kostet wenn mans richtig macht müsste man auch reparatur und entsorgung mit reinkalkulieren und die netzte die den Strom wegtransportieren stellen sich auch nicht kostenfrei auf. ist ja auch ein Grund warum der "Strompreis" raufgeht, eben wegen der Netzentgelte.
|
Jedimaster
Here to stay
|
Ist schon klar, aber das Problem hast auch bei einem Gaskraftwerk.
|