emi ohne kopierschutz?

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288

02.04.2007 - 11:33

http://futurezone.orf.at/business/stories/182814/

wenn das wahr ist könnte man es als world event sehen

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

02.04.2007 - 11:39

Wahnsinn, das wäre wirklich mehr als nur wünschenswert!
Ob auch andere Konzerne dadurch von DRM absehen könnten? Auf jeden fall macht so etwas Hoffnung.

DKCH

...

Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3286

02.04.2007 - 12:47

naja, wenn drm durch wasserzeichen o.ä. ersetzt wird ist das wohl eher ein "vom regen in die traufe"-event...

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14627

02.04.2007 - 12:59

wo ist das problem mit wasserzeichen?

ein wasserzeichen hindert mich ned das ding auf cd zu brennen oder auf meinen iriver zu spielen

master_burn

Editor
Loading . . 40% . . . 50%

Registered: Jul 2001
Location: near Quasi
Posts: 2472

02.04.2007 - 13:13

das problem an drm geschützten inhalten war ja bislang dass man eine bestimmte sw zum dowloaden und übertrage auf einen player benötigte, dass man einen bestimmten drm fähigen player benötigte und man konnte die drm inhalte nur auf einem einzigen gerät abspielen und nicht auf sagen wir mal einem ipod shuffle den ich in der jacke habe und einem ipod nano den ich im auto verwende, sondern ich musste mich entscheiden .. oder seh ich das falsch?

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

02.04.2007 - 13:29

Zitat von master_burn
das problem an drm geschützten inhalten war ja bislang dass man eine bestimmte sw zum dowloaden und übertrage auf einen player benötigte, dass man einen bestimmten drm fähigen player benötigte und man konnte die drm inhalte nur auf einem einzigen gerät abspielen und nicht auf sagen wir mal einem ipod shuffle den ich in der jacke habe und einem ipod nano den ich im auto verwende, sondern ich musste mich entscheiden .. oder seh ich das falsch?

exakt, nur nicht ganz so restriktiv wie du das jetzt dargestellt hast
meist gings um afair max. 7 kopien, dann wirds ungültig

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5412

02.04.2007 - 13:37

find die ganzen sachen wie drm und kopierschütze einfach nur lästig
versteh natürlich die firmen, in bezug auf raubkopien
allerdings wenn man dann selbst die spiele mit original-dvd nicht mehr starten kann wenn man irgendein programm installiert hat oder eben eine sw aufgezwungen bekommt bringt es einfach nix

HP

Legend
Moneymaker

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 21817

02.04.2007 - 14:52

http://biz.yahoo.com/prnews/070402/clm179.html?.v=10

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

02.04.2007 - 14:57

Zitat von HP
http://biz.yahoo.com/prnews/070402/clm179.html?.v=10

und das soll rocken?
sorry aber 1,30 pro song is teurer als n album so zu kaufen
wärs um den normalen preis, ok, wärs immerhin ne verbesserung aber so is es eigentlich nur wucher

PIMP

Moderator

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8889

02.04.2007 - 15:17

naja, du zahlst bissl mehr, für DRM frei und bessere qualität. find ich ganz ok den deal.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

02.04.2007 - 15:31

Zitat von PIMP
naja, du zahlst bissl mehr, für DRM frei und bessere qualität. find ich ganz ok den deal.

ich finde das is einfach der falsche weg
das sollte standard sein, und so wird das kein schritt in die richtige richtung, denn wenn sich das durchsetzt sehen die konzerne das sie auch mit 1,30 noch genug verkaufen und aus der traum von realistischen preisen die irgendwann mal dafür verlangt werden. denn schon 1 € is ja eigentlich weit weg von gut und böse im vergleich mit normalen cd preisen von 15 bis 18 € und ca. 15 tracks darauf

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5311

02.04.2007 - 20:49

Die Entwicklung ist zwar gut, aber am Preis sollten die noch drastisch arbeiten. Ca. 70 Cent/Track wäre für mich die Schmerzgrenze beim Online-Kauf von Musik.

master_burn

Editor
Loading . . 40% . . . 50%

Registered: Jul 2001
Location: near Quasi
Posts: 2472

03.04.2007 - 00:05

richtig .. um 1,30€ pro titel kauf ich lieber ne cd da hab ich wenigstens was in der hand und ein booklet mit den songtexten

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288

03.04.2007 - 00:22

freuen wir uns mal über ein wenig vernunft. die preise werden schon noch fallen.

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14627

03.04.2007 - 00:30

die cd preise werden ned erhöht sondern bleiben konstant. nur die preise für nen einzeltrack gehen nach oben

d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15288	02.04.2007 - 11:33 http://futurezone.orf.at/business/stories/182814/ wenn das wahr ist könnte man es als world event sehen
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	02.04.2007 - 11:39 Wahnsinn, das wäre wirklich mehr als nur wünschenswert! Ob auch andere Konzerne dadurch von DRM absehen könnten? Auf jeden fall macht so etwas Hoffnung.
DKCH ... Registered: Aug 2002 Location: # Posts: 3286	02.04.2007 - 12:47 naja, wenn drm durch wasserzeichen o.ä. ersetzt wird ist das wohl eher ein "vom regen in die traufe"-event...
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14627	02.04.2007 - 12:59 wo ist das problem mit wasserzeichen? ein wasserzeichen hindert mich ned das ding auf cd zu brennen oder auf meinen iriver zu spielen
master_burn Editor Loading . . 40% . . . 50% Registered: Jul 2001 Location: near Quasi Posts: 2472	02.04.2007 - 13:13 das problem an drm geschützten inhalten war ja bislang dass man eine bestimmte sw zum dowloaden und übertrage auf einen player benötigte, dass man einen bestimmten drm fähigen player benötigte und man konnte die drm inhalte nur auf einem einzigen gerät abspielen und nicht auf sagen wir mal einem ipod shuffle den ich in der jacke habe und einem ipod nano den ich im auto verwende, sondern ich musste mich entscheiden .. oder seh ich das falsch?
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	02.04.2007 - 13:29 Zitat von master_burn das problem an drm geschützten inhalten war ja bislang dass man eine bestimmte sw zum dowloaden und übertrage auf einen player benötigte, dass man einen bestimmten drm fähigen player benötigte und man konnte die drm inhalte nur auf einem einzigen gerät abspielen und nicht auf sagen wir mal einem ipod shuffle den ich in der jacke habe und einem ipod nano den ich im auto verwende, sondern ich musste mich entscheiden .. oder seh ich das falsch? exakt, nur nicht ganz so restriktiv wie du das jetzt dargestellt hast meist gings um afair max. 7 kopien, dann wirds ungültig
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5412	02.04.2007 - 13:37 find die ganzen sachen wie drm und kopierschütze einfach nur lästig versteh natürlich die firmen, in bezug auf raubkopien allerdings wenn man dann selbst die spiele mit original-dvd nicht mehr starten kann wenn man irgendein programm installiert hat oder eben eine sw aufgezwungen bekommt bringt es einfach nix
HP Legend Moneymaker Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 21817	02.04.2007 - 14:52 http://biz.yahoo.com/prnews/070402/clm179.html?.v=10
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	02.04.2007 - 14:57 Zitat von HP http://biz.yahoo.com/prnews/070402/clm179.html?.v=10 und das soll rocken? sorry aber 1,30 pro song is teurer als n album so zu kaufen wärs um den normalen preis, ok, wärs immerhin ne verbesserung aber so is es eigentlich nur wucher
PIMP Moderator Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8889	02.04.2007 - 15:17 naja, du zahlst bissl mehr, für DRM frei und bessere qualität. find ich ganz ok den deal.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	02.04.2007 - 15:31 Zitat von PIMP naja, du zahlst bissl mehr, für DRM frei und bessere qualität. find ich ganz ok den deal. ich finde das is einfach der falsche weg das sollte standard sein, und so wird das kein schritt in die richtige richtung, denn wenn sich das durchsetzt sehen die konzerne das sie auch mit 1,30 noch genug verkaufen und aus der traum von realistischen preisen die irgendwann mal dafür verlangt werden. denn schon 1 € is ja eigentlich weit weg von gut und böse im vergleich mit normalen cd preisen von 15 bis 18 € und ca. 15 tracks darauf
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5311	02.04.2007 - 20:49 Die Entwicklung ist zwar gut, aber am Preis sollten die noch drastisch arbeiten. Ca. 70 Cent/Track wäre für mich die Schmerzgrenze beim Online-Kauf von Musik.
master_burn Editor Loading . . 40% . . . 50% Registered: Jul 2001 Location: near Quasi Posts: 2472	03.04.2007 - 00:05 richtig .. um 1,30€ pro titel kauf ich lieber ne cd da hab ich wenigstens was in der hand und ein booklet mit den songtexten
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15288	03.04.2007 - 00:22 freuen wir uns mal über ein wenig vernunft. die preise werden schon noch fallen.
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14627	03.04.2007 - 00:30 die cd preise werden ned erhöht sondern bleiben konstant. nur die preise für nen einzeltrack gehen nach oben

emi ohne kopierschutz?

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

d3cod3

Guest

DKCH

semteX

master_burn

userohnenamen

fresserettich

HP

userohnenamen

PIMP

userohnenamen

salsa

master_burn

d3cod3

semteX