HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
http://orf.at/stories/2017151/2017156/Frauen in Vollzeit verdienen im Bund durchschnittlich 15,9 Prozent weniger als ihre männlichen Kollegen. Die Einkommensunterschiede im Bund ergäben sich vor allem aufgrund des Altersunterschieds bei Frauen und Männern, heißt es in dem Bericht. Und weiter? Die Zahlen würden zeigen, dass die Bemühungen in den einzelnen Ressorts deutlich verstärkt wurden, mehr Frauen in Spitzenpositionen zu bringen, heißt es im Einkommensbericht. Die Statistik zeigt auch, dass jede fünfte Leitungsposition Ende 2009 mit einer Frau besetzt war. Der Frauenanteil bei Sektionschefs, Gruppenleitern und Leitern großer nachgeordneter Dienststellen betrug 21,3 Prozent. Das bedeute eine Steigerung von 3,2 Prozentpunkten gegenüber dem Jahr 2007. Wollen die einzelnen Ressorts jetzt die beste Person für den Job oder für irgendwelche Kackzahlen auf Schmierpapirln irgendwelche Dahergelaufenen aufgrund ihres Geschlechts in irgendwelche Anstellungen reintreiben? Die anfallenden Überstunden im öffentlichen Dienst werden eher von Männern als von Frauen geleistet. Diese leisten nur knapp 20 Prozent der Überstunden. Weil "Teilzeitkräfte" zuerst mal bis zur normalen Beschäftigung "normal" hackeln müssen => super Bericht, da hat sich jemand ganz besonders gut mit der Materie ausgekannt ... http://www.frauen.bka.gv.at/site/co...08/default.aspx"Umso wichtiger ist es, dass Österreichs Unternehmen ab kommendem Jahr verpflichtet sein werden, die durchschnittlichen Löhne und Gehälter betriebsintern zu veröffentlichen. Denn alleine die Einkommensunterschiede, die nur bestehen, weil eine Frau eine Frau ist, betragen bis zu 18 Prozent", sagte Heinisch-Hosek. Mal in den KV schaun ob da das Geschlecht angegeben ist in den Lohntabellen, der Rest ist sowieso was "persönliches" => sollen dann auch die Männer die beim Verhandeln schwach sind mehr bekommen?
|
rettich
Legendwaffle, waffle!
|
sollen dann auch die Männer die beim Verhandeln schwach sind mehr bekommen? warum eigentlich nicht? solange "gut verhandeln" nicht bestandteil der arbeitsleistung im eigentlichen job ist
|
u5V8eYCW7P
Banned by Moderators
|
warum eigentlich nicht? solange "gut verhandeln" nicht bestandteil der arbeitsleistung im eigentlichen job ist Durchsetzungsvermögen ist fast in jedem Job bestandteil der Arbeitsleistung 
|
pari
grml
|
kommt net der große einkommensunterschied daher, dass viele frauen in bereichen arbeiten, die generell sch***e bezahlt werden? frisör/sozialbereich etc? als mechaniker/maurer/edv-... bekommt man mehr bezahlt, aber es zwingt ja einem keiner so einen beruf zu wählen, mal könnt sich ja vor der berufswahl informieren, wo man ca wieviel verdient. ich hätt es persönlich noch nicht erlebt, dass eine frau für die gleiche arbeit weniger verdient. grad im öffentlichen dienst gibts eh des einheitliche gehaltsschema und als sachbearbeiter mit x jahren berufserfahrung verdienst genau y, egal ob mann oder frau. vma könnens die ganzen gehaltslisten eh veröffentlichen, ich versteh eh net warum da so ein theater gemacht wird. muss wohl an der österreichischen neidgesellschaft liegen 
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Im öffentlichen Dienst ist es tatsächlich genau so, deshalb ist das ja alles so absurd => wenns noch nicht so lange dabei sind habens halt die Vorrückungsstufen noch nicht gleich => selbe Arbeit, unterschiedlicher Lohn, egal wie man es angeht ist es ungerecht, mMn "gleiche Regeln für alle" noch am gerechtesten.
Dass so viele Frauen Teilzeit arbeiten wird bei manchen Studien herausgerechnet, bei manchen nicht, Aufstiegschancen hat man halbtags auch weniger, das sollte doch wohl auch allen klar sein, und die Mutterrolle kann man nicht nur dann spielen wollen wenns drum geht dem (Ex-)Mann das/die Kind(er) vorzuenthalten ...
Dass die Frauen statistisch weniger Überstunden ableisten ist auch ganz klar (s.o), nur ein weiterer Indikator dafür welch Humbug der ganze Text ist ...
|
Indigo
raub_UrhG_vergewaltiger
|
die ganze diskussion ist mMn sowieso immer wieder eine farce, statistiken die fürn hugo sind, teilzeit mit vollzeit in denselben topf geschmissen etc. etc...
ich persönlich hätte kein problem damit wenn ALLE gehälter offengelegt werden - ich arbeite für mein geld...
|
retro
computer says no
|
kommt net der große einkommensunterschied daher, dass viele frauen in bereichen arbeiten, die generell sch***e bezahlt werden? Das ist aber eine EI-Henne Frage, sind die nicht einfach so schlecht bezahlt weil vorallem frauen dort arbeiten (der sozialbereich) eine wirklich leichte arbeit ist das nämlich nicht.
|
u5V8eYCW7P
Banned by Moderators
|
Der Sozialbereich ist so schlecht bezahlt weil der Staat bis zum abwinken Zwangsarbeiter dort einsetzt. Die paar Frauen sind froh dass sie nicht durch nen noch billigeren Sklaven ersetzt werden und verhalten sich dementsprechend ruhig.
|
schizo
Produkt der Gesellschaft
|
Der Sozialbereich ist so schlecht bezahlt weil der Staat bis zum abwinken Zwangsarbeiter dort einsetzt. Die paar Frauen sind froh dass sie nicht durch nen noch billigeren Sklaven ersetzt werden und verhalten sich dementsprechend ruhig. Würde der Staat nicht xxx Zwangsarbeiter dort einstellen wären die dort Lohnarbeitenden (welche ja großteils auch vom Staat bezahlt werden) noch mehr überfordert. Und beim nächsten Budget wird der Sozialbereich erneut weiter gekürzt werden. Ich kenn ein paar Leute, die in dem Bereich beschäftigt sind - über zu wenig Arbeit können sich diese Leute definitiv nicht beklagen. Die Bedinungen werden natürlich auch nur schlechter und von Optimal (natürlich auch fürs Klientel) sehr weit entfernt. Nachdem es nicht zu erwarten ist, dass beim nächsten Budget wohlverdienende Menschen stärker besteuert werden wird dem Sozialbereich mal wieder die Gelder gekürzt werden. Betroffen sind eh nur die, welche sich ein privates Auffangnetz nicht leisten können. ich persönlich hätte kein problem damit wenn ALLE gehälter offengelegt werden - ich arbeite für mein geld... Kann ich sofort unterschreiben. Der Großteil der Lohnabhängigen braucht sich nicht für das schlechte Einkommen genieren, dies sollten eher die Manager tun, welche diese so schlecht entlohnen.
Bearbeitet von schizo am 29.09.2010, 18:12
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Es würde allerdings genau nichts ändern, sieht man ja eh schön, im öffentlichen Dienst wo alles absolut gleich entlohnt werden muß passts schon nicht bzw. stimmen wohl die Abrechnungen, die Summen werden aber unreflektiert aufgewogen (Netto-Arbeitszeit usw.)
Wenns da schon nicht passt, wie soll es dann was bringen?
|
u5V8eYCW7P
Banned by Moderators
|
Würde der Staat nicht xxx Zwangsarbeiter dort einstellen wären die dort Lohnarbeitenden (welche ja großteils auch vom Staat bezahlt werden) noch mehr überfordert.
Und beim nächsten Budget wird der Sozialbereich erneut weiter gekürzt werden. Ich kenn ein paar Leute, die in dem Bereich beschäftigt sind - über zu wenig Arbeit können sich diese Leute definitiv nicht beklagen. Die Bedinungen werden natürlich auch nur schlechter und von Optimal (natürlich auch fürs Klientel) sehr weit entfernt.
Nachdem es nicht zu erwarten ist, dass beim nächsten Budget wohlverdienende Menschen stärker besteuert werden wird dem Sozialbereich mal wieder die Gelder gekürzt werden. Betroffen sind eh nur die, welche sich ein privates Auffangnetz nicht leisten können. Jeder Arbeitslose kostet Geld. Die Zwangsarbeiter können keine Steuern zahlen und kosten auch a bissal was, wenn auch nicht viel. Volkswirtschaftlich ist der Zivildienst das dümmste was man machen kann. Werden dir auch die meisten (Volks)witschaftsexperten bestätigen. Ganz davon abgesehen, dass Behinderte und Alte als schwächste der Gesellschaft imho einen halbwegs motivierten Betreuer verdient hätten und nicht einen Zwangsarbeiter der seine zeit absitzt (ich sprech aus erfahrung. Im Zivi hab ich mich sicher nicht so eingebracht wie ich es vll gekonnt hätte. Wer mich unzureichend bezahlt bekommt von mir auch nur das absolute minimum an leistung ".")
Bearbeitet von u5V8eYCW7P am 29.09.2010, 18:42
|
pari
grml
|
es is eh eine frechheit wie schlecht im sozialbereich die bezahlung ist und das sind oft keine leichten jobs, wenn ich da zB an die altenbetreuung denke. für eine 24h rund-um-die-uhr-betreuung wird dann eine aus dem osten eingestellt, weil man es sich sonst nicht leisten könnte. und wer es sich leisten könnte (schüssel), stellt trotzdem eine ein
|
smashIt
master of disaster
|
wenn ich mir anschau wieviele insassen das altenheim hatte in dem ich war, und wieviele pfleger dort gearbeitet haben wär da ne ordentliche entlohnung schon drinnen gewesen
wenn man aus nem altenheim profit schlagen will schauts natürlich schlecht aus mit der bezahlung...
|
Hokum
Techmarine
|
dass Behinderte und Alte als schwächste der Gesellschaft imho einen halbwegs motivierten Betreuer verdient hätten und nicht einen Zwangsarbeiter der seine zeit absitzt (ich sprech aus erfahrung. Im Zivi hab ich mich sicher nicht so eingebracht wie ich es vll gekonnt hätte. Wer mich unzureichend bezahlt bekommt von mir auch nur das absolute minimum an leistung ".") das nenn ich mal konsequent...  punkto altenbetreuung wird allerdings sowieso noch ein massiver shitstorm auf uns zukommen. dumm ist es, dass gesellschaftlich alte leute einfach als ballast gesehen werden, und noch dümmer dass sie es auch selber glauben.
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
Jeder Arbeitslose kostet Geld. Die Zwangsarbeiter können keine Steuern zahlen und kosten auch a bissal was, wenn auch nicht viel. Volkswirtschaftlich ist der Zivildienst das dümmste was man machen kann. Werden dir auch die meisten (Volks)witschaftsexperten bestätigen. Ganz davon abgesehen, dass Behinderte und Alte als schwächste der Gesellschaft imho einen halbwegs motivierten Betreuer verdient hätten und nicht einen Zwangsarbeiter der seine zeit absitzt (ich sprech aus erfahrung. Im Zivi hab ich mich sicher nicht so eingebracht wie ich es vll gekonnt hätte. Wer mich unzureichend bezahlt bekommt von mir auch nur das absolute minimum an leistung ".") :thumsup: naja, jeder wie er will, für mich wars eines der wichtigsten jahre meines lebens... is auch schwer off topic. mich würd aber ne durchrechnung echt interessiern, wieviel kostet ein BHler / Zivi "wirklich"...
|
Anmeldung