Luzandro
OC Addicted
|
Wenn du als Entwickler aus allen Richtungen Informationen bekommst, brauchst dir nicht mehr viele Gedanken machen und neue Wege suchen, da fragst einfach gleich nach Vollzugriff dann kommst nicht später drauf das du in späterer Version doch noch irgendwas brauchst (wie Schreibrechte). Mir kommt ein wenig vor, das ist auch ein wenig ein absurdes Phänomen: wenn eine App nachträglich (auch begründet) mehr Rechte verlangt, ist die Wahrscheinlichkeit recht groß, dass sich irgendwer in den Kommentaren darüber aufregt - wenn die beim ersten Installieren schon dastehen, wirkt das so, als würde das weniger hinterfragt werden Das Rechtesystem ist halt leider nur "alles oder nichts". Was das Problem der verweigerten Berechtigungen betrifft, wäre das aber IMHO trotzdem zu einem gewissen Grad durchaus auch ohne großem Mehraufwand zu machen. Ich kann ja bspw. GPS oder Datenverbindung auch komplett deaktivieren und die App muss auch damit klar kommen, also warum soll ich nicht die Möglichkeit haben, diese Sachen auch nur für einzelne Apps zu deaktivieren (gut, bei Daten würde das auch keine Werbung bedeuten, was Google nicht machen wird...)? Bei Kontakten könnte man bspw. auch einfach nur eine leere Kontaktliste zurückliefern - gibt halt keine Kontakte auf diesem Handy... Bei irgendeiner CM-Version hatte ich mal die Option einzelne Permissions wieder zurückzunehmen - da hätte ich dann sogar einmal die Facebook-App ausprobiert, aber die ist dann immer nur gleich abgestürzt, obwohl ich gar nichts mit GPS oder Kontaktdaten machen wollte... Was FB ist fixer Bestand? bei HTC ist es glaube ich zB fix oben
|
Obermotz
Fünfzylindernazi
|
Was FB ist fixer Bestand?
Also beim Nexus 4 musste ich die App extra installieren, da war kein FB oben, oder was verstehe ich jetzt falsch. Wo ist FB fixer Bestand? Das hängt vermutlich vom Hersteller ab. Bei meinem Sony ist es fix installiert.
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
ich habe keinen plan um was zur hölle es geht, mein N4 hatte auch kein FB oben, wer sich ein handy von nem hersteller kauft, der meint sein rom ned nur mit touchwiz und sense versch.... zu müssen sondern auch fb mit drauf bundled => schreibts ihm a hass mail oder kaufts einfach nix mehr von ihnen.
Alternativ kann ich jedem nur vorschlagen, dass er sich doch an CyageneMod raufspielen soll. dann hast ned mal mehr google in deinem telefon. recht viel nackter wirds nimmer.
was die app permissions betrifft: wenn eine app sinnlos zugriff auf kontakte will wirds halt ned installiert. ich hab mich auch bei pocket letztens gewundert, warum zur hölle die auf einmal meine kontakte wollen => es gibt a neues direktes "share this article with user X" feature, macht sinn somit. Gracefull degredation wär natürlich nett, allerdings drehst als entwickler durch weil du im leben mim testen nimmer fertig wirst und der kunde eher wenig verständniss hat, wieso seine permission config "unsupported" ist...
|
Locutus
Gaming Addicted
|
Wieso regt ihr euch über die vorinstallierte FB App auf? Von mir aus solls drauf sein (bei meinem N4 wars nicht der Fall) - ohne eingegebene Zugangsdaten macht die App ja eh nix, sagt ja keiner dass man sie starten muss.
|
ThMb
JO FRLY
|
Wieso regt ihr euch über die vorinstallierte FB App auf? Von mir aus solls drauf sein (bei meinem N4 wars nicht der Fall) - ohne eingegebene Zugangsdaten macht die App ja eh nix, sagt ja keiner dass man sie starten muss. Oder man deaktiviert sie gleich in den Einstellungen, dann scheint bei meinem HTC nicht mal mehr das Symbol im Menü auf.
|
Taltos
Here to stay
|
Apps die geschickte und erhaltene SMS sehen wollen? Was soll denn das werden, was hat das mit irgendeiner Funktionalität einer App zu tun? Du hast dir die Antwort/ein Beispiel selbst gegeben: - Handyparken - gut man kann auch eine SMS schicken, aber die App ist nicht schlecht. Funktionalität basiert auf SMS, braucht natürlich Zugriff auf SMS.
|
hynk
Super Moderatorlike totally ambivalent
|
Das wird ja noch viel blöder: http://www.heise.de/mac-and-i/meldu...on-1842655.html [Update:] Einem Bericht von The Next Web zufolge laufen angeblich doch keine direkten Verhandlungen mit Apple und Microsoft über Facebook Home. Dies habe eine anonyme Quelle innerhalb Facebooks, die mit den Diskussionen vertraut sei, angegeben. Die Meldung würde direkt den Aussagen von Facebook-Produktchef Adam Mosseri gegenüber Bloomberg widersprechen. Facebook habe aber "gute Beziehungen" zu Apple und Microsoft, so die Quelle von The Next Web weiter. (mit Material der dpa) / (bsc)
|
d0lby
reborn
|
Du hast dir die Antwort/ein Beispiel selbst gegeben:
Funktionalität basiert auf SMS, braucht natürlich Zugriff auf SMS. Na bei Handyparken ist mir das schon klar... Es gibt genügend andere Beispiele wo das nicht notwendig ist.
|
wergor
connoisseur de mimi
|
Na bei Handyparken ist mir das schon klar...
Es gibt genügend andere Beispiele wo das nicht notwendig ist. gibt aber auch sachen wo der grund für die berechtigung zwar am anfang nicht ganz klar ist, aber am ende doch sinn macht. die tastatur swiftkey kann z.b. über gesendete sms das eigene wörterbuch anlernen.
|
daisho
SHODAN
|
Braucht die App da wirklich die Rechte für SMS, würde es dafür keine Permissions nur für Tasteneingaben geben ... wobei da könnte man auch sagen dass es dann Passwörter loggt
|
wergor
connoisseur de mimi
|
die braucht sms rechte, weil sie die schon vorhandenen sms durchsucht fürs wörterbuch.
|
d0lby
reborn
|
Diese Option ist bei mir deaktiviert
Ich weiß trotzdem nicht ob sie zugreift oder nicht... Ob Passwörter "gelernt" werden.
|
Taltos
Here to stay
|
ich muss sagen ich versteh nicht ganz warum android hier so kritisiert wird, weil es ein feinkörniges permissions-system anbietet. auf anderen betriebssystem gibts gar kein oder nur ein sehr eingeschränktes system in diese richtung, und du weißt gar nicht was programme die du installiert hast machen oder dürfen. manchmal ist es anscheinend echt ein fall von "damned if I do, damned if I don't" außerdem, wieso hält's nicht jeder wie semtex: > was die app permissions betrifft: wenn eine app sinnlos zugriff auf kontakte will wirds halt ned installiert. ich machs jedenfalls so. vote with your feet/wallet, people!
|
d0lby
reborn
|
Meinen Post hat irgendwie nicht jeder verstanden
zur Verdeutlichung
Wir zwei haben uns in den Kontakten: DU sche... dir nix, installierst Badoo, FB, Whatapp, wwi für Tools. Gibst alles frei, jeder Entwickler hat nahezu vollen Zugriff.
Ich installiere gar nichts, aber wenn wir zwei Kontakt haben, hat jeder dieser Entwickler meien Daten, den SMS Inhalt ebenfalls.
Mein ursprünglicher Post bezog sich ja darauf, dass man sich nicht wirklich schützen kann, außer man verzichtet auf das Telefon komplett. Was im Jahr 2013 schwer geht
|
Luzandro
OC Addicted
|
Was das Problem der verweigerten Berechtigungen betrifft, wäre das aber IMHO trotzdem zu einem gewissen Grad durchaus auch ohne großem Mehraufwand zu machen. Ich kann ja bspw. GPS oder Datenverbindung auch komplett deaktivieren und die App muss auch damit klar kommen, also warum soll ich nicht die Möglichkeit haben, diese Sachen auch nur für einzelne Apps zu deaktivieren (gut, bei Daten würde das auch keine Werbung bedeuten, was Google nicht machen wird...)? Bei Kontakten könnte man bspw. auch einfach nur eine leere Kontaktliste zurückliefern - gibt halt keine Kontakte auf diesem Handy... CyanogenMod macht künftig offenbar genau das Statt der Entfernung von Rechten werden einfach keine auswertbaren Informationen an die jeweiligen Programme übermittelt. Eine App, die etwa Kontakte abfragt, erhält lediglich leere Listen, bei Standortzugriff wird vorgegaukelt, dass das GPS-Modul abgeschaltet ist. http://derstandard.at/1369363479468...-Modus-bekommen
|