Ein schwarzer Tag für die Gebührenzahler

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17900

21.10.2005 - 10:54

ORF hat TW1 jetzt komplett übernommen und macht daraus einen Sport-Spartenkanal. Und wie sie das machen, ist schon ein starkes Stück:

http://www.kurier.at/kultur/1151048.php

Zitat
So kann der ORF auf dem Spartenkanal künftig nicht nur, wie Privatsender, mit Werbeeinnahmen jonglieren, sondern auch mit Gebührengeldern. ORF 3 muss zudem von Kabel-Betreibern gratis eingespeist werden. Inhaltlich gibt es für den Sportkanal keine ausdrücklichen Beschränkungen: So scheint das Senden von Informationen, die bei Dritten zur Sportwette führen, legal zu sein.

Aber sonst gehts denen noch gut? Gebühren kassieren UND Werbeeinschaltungen? :mad:

Da hat sichs der ORF wieder schön gerichtet, packeln mit den Regierenden - egal welcher coleur - was das Zeug hält.

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

21.10.2005 - 11:10

war tw1 net immer schon teil vom orf?
ich mein umsonst werdens net werbung dafür gemacht haben, und sport war schon immer auf tw1 zu sehen, net nur wetter ...
solangs mal gscheide sendungen bringen imho ein positiver schritt, mit gebühren meinens imho eh die gis oder ? und was soll daran so anders sein, orf verwendet jetzt auch schon die gis und werbeeinschlatungen ...

edit
http://www.tw1.at/wirueberuns.htm
tw1 war schon immer 100% orf ...

Bearbeitet von XXL am 21.10.2005, 11:53

syphiliz

blubb.banane

Registered: Mar 2001
Location: AT
Posts: 1323

21.10.2005 - 11:26

lustig. ich dachte immer tw1 ist der wetter und sportdenkaumeineransieht kanal vom orf...

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49816

21.10.2005 - 12:15

also ich seh des eigentlich recht positiv, endlich gibts an ordentlichen sport kanal, solche übertragungsrechte sidnnatürlich sehr teuer und muss uach wer finanzieren, da bleibt dann für ORF1 und 2 endlich mal zeit für was gscheites auch zur WM oder Olympia zeit, bzw könnens dann gleichzeitig 2 sachen ausstrahlen.

was an gebühren udn werbung so schlecht is will i ah wissen, machen doch eh alle rechtlichen so und auch die privaten bekommen öffentliche zuschüsse!

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19710

21.10.2005 - 12:20

Da werdens in Zukunft sicher die MotoGP übertragen

Ich frage mich ja schon jetzt wie sie mit nur 2 Weana Mannschaften 24h Sendung machen wollen, oder mit 7 Schifahreren.

Unterbrochen nur von 48h Klamauk aus exotischen Städten alle 2 Wochen

=> für das bißchen Sport dass der ORF abseits von Weana Fuaßball, F1 und Schifahren bringt hätte es ein Sendeplatz bei neunlive oder HOT auch getan.

DaVe dA RiPPA

MASTERMIND

Registered: Jun 2001
Location: Wien
Posts: 839

21.10.2005 - 12:21

wah um mein steuergeld kaufen die sportübertragungslizenzen für holzkopfproleten.

wo bleibt der bildungsauftrag?

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19710

21.10.2005 - 12:24

Zitat von DaVe dA RiPPA
wah um mein steuergeld kaufen die sportübertragungslizenzen für holzkopfproleten.

wo bleibt der bildungsauftrag?

Der direkte Schluß von Sportübertragung auf "holzkopfproleten" weißt dich als hochgradig Gerbildeten aus!

@bildungsauftrag: ack

retro

computer says no

Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260

21.10.2005 - 12:26

ich dachte immer tw1 wäre der SPORTSPARTENKANAL des ORF
denn die wirklich interessanten Sportarten hams eh immer nur auf tw1 übertragen

ansonst wie sagt man in at so schön: SO A SAUEREI!

DaVe dA RiPPA

MASTERMIND

Registered: Jun 2001
Location: Wien
Posts: 839

21.10.2005 - 12:27

ich hab nur eine für mich doch in gewisser weise ersichtliche tendenz stark überspitzt ausgedrückt

Lord

Licked by Jan Itor

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 972

21.10.2005 - 12:44

Eigentlich hab ich auf den Moment gehofft wo der Orf den Sport von Orf1 abzieht und auslagert, damit sie dann was gescheiteres/intelligenteres/bildenderes bringen können (nicht das ich glaube das sie das jetzt machen werden :rolleyes:

)

aber die Gebührenerhöhung für sowas? sie ist logisch, a "neuer" Sender kostet natürlich, aber mich persöhnlich interessiert Fernseh-Sport genau null, und dafür soll ich dann trotzdem zahlen?

Aber da ich bald umziehen werde hat sich dank dieser Bekanntmachung die Frage erledigt, ob wir uns einen Fernseher leisten sollen oder nicht

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49816

21.10.2005 - 13:11

Gebürenerhöhung?

also meien Gis gebühr wurde noch nciht erhöht
und i les auch in dem artiekl nix davon

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

21.10.2005 - 13:20

ich glaub auch net das die gebühren erhöhen, wär aber genial wenns auf dem neuen sender so sachen wie waldviertel-rally oder gp2 übertragen, eishockey gibts auch öfters usw.
weil wen fussball net interessiert hat bisher der sport am orf net wirklich interessiert ...

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

21.10.2005 - 20:30

Wenn,dann will ich als abgezockter Zwangsgebuehrenzahler ORF 3 oder wie auch immer sich das nennen wird,BUNDESWEIT terrestisch empfangen koennen.Dann akzeptiere ich auch,das vermehrt aus dem GiS Topf Gelder in den Sender fliessen.

Ich kann mich noch an TW1-Zeiten erinnern wo die Mehrheit des Senders dem OeSV Chef Schroecksnadel gehoert hat.So schnell wechseln Sender `mal eben den Besitzer.

Nostalgia.

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12670

21.10.2005 - 20:38

Zitat von Cobase
Aber sonst gehts denen noch gut? Gebühren kassieren UND Werbeeinschaltungen?

ähm, bitte was regst du dich da so auf? is ja bei ORF1 und ORF2 auch nicht anders.

zum mitschreiben für die, die es noch nicht wissen:

orf wird ca. zur hälfte aus gebühren finanziert und die andere hälfte durch werbung

Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17900	21.10.2005 - 10:54 ORF hat TW1 jetzt komplett übernommen und macht daraus einen Sport-Spartenkanal. Und wie sie das machen, ist schon ein starkes Stück: http://www.kurier.at/kultur/1151048.php Zitat So kann der ORF auf dem Spartenkanal künftig nicht nur, wie Privatsender, mit Werbeeinnahmen jonglieren, sondern auch mit Gebührengeldern. ORF 3 muss zudem von Kabel-Betreibern gratis eingespeist werden. Inhaltlich gibt es für den Sportkanal keine ausdrücklichen Beschränkungen: So scheint das Senden von Informationen, die bei Dritten zur Sportwette führen, legal zu sein. Aber sonst gehts denen noch gut? Gebühren kassieren UND Werbeeinschaltungen? Da hat sichs der ORF wieder schön gerichtet, packeln mit den Regierenden - egal welcher coleur - was das Zeug hält.
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	21.10.2005 - 11:10 war tw1 net immer schon teil vom orf? ich mein umsonst werdens net werbung dafür gemacht haben, und sport war schon immer auf tw1 zu sehen, net nur wetter ... solangs mal gscheide sendungen bringen imho ein positiver schritt, mit gebühren meinens imho eh die gis oder ? und was soll daran so anders sein, orf verwendet jetzt auch schon die gis und werbeeinschlatungen ... edit http://www.tw1.at/wirueberuns.htm tw1 war schon immer 100% orf ... Bearbeitet von XXL am 21.10.2005, 11:53
syphiliz blubb.banane Registered: Mar 2001 Location: AT Posts: 1323	21.10.2005 - 11:26 lustig. ich dachte immer tw1 ist der wetter und sportdenkaumeineransieht kanal vom orf...
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49816	21.10.2005 - 12:15 also ich seh des eigentlich recht positiv, endlich gibts an ordentlichen sport kanal, solche übertragungsrechte sidnnatürlich sehr teuer und muss uach wer finanzieren, da bleibt dann für ORF1 und 2 endlich mal zeit für was gscheites auch zur WM oder Olympia zeit, bzw könnens dann gleichzeitig 2 sachen ausstrahlen. was an gebühren udn werbung so schlecht is will i ah wissen, machen doch eh alle rechtlichen so und auch die privaten bekommen öffentliche zuschüsse!
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19710	21.10.2005 - 12:20 Da werdens in Zukunft sicher die MotoGP übertragen Ich frage mich ja schon jetzt wie sie mit nur 2 Weana Mannschaften 24h Sendung machen wollen, oder mit 7 Schifahreren. Unterbrochen nur von 48h Klamauk aus exotischen Städten alle 2 Wochen => für das bißchen Sport dass der ORF abseits von Weana Fuaßball, F1 und Schifahren bringt hätte es ein Sendeplatz bei neunlive oder HOT auch getan.
DaVe dA RiPPA MASTERMIND Registered: Jun 2001 Location: Wien Posts: 839	21.10.2005 - 12:21 wah um mein steuergeld kaufen die sportübertragungslizenzen für holzkopfproleten. wo bleibt der bildungsauftrag?
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19710	21.10.2005 - 12:24 Zitat von DaVe dA RiPPA wah um mein steuergeld kaufen die sportübertragungslizenzen für holzkopfproleten. wo bleibt der bildungsauftrag? Der direkte Schluß von Sportübertragung auf "holzkopfproleten" weißt dich als hochgradig Gerbildeten aus! @bildungsauftrag: ack
retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	21.10.2005 - 12:26 ich dachte immer tw1 wäre der SPORTSPARTENKANAL des ORF denn die wirklich interessanten Sportarten hams eh immer nur auf tw1 übertragen ansonst wie sagt man in at so schön: SO A SAUEREI!
DaVe dA RiPPA MASTERMIND Registered: Jun 2001 Location: Wien Posts: 839	21.10.2005 - 12:27 ich hab nur eine für mich doch in gewisser weise ersichtliche tendenz stark überspitzt ausgedrückt
Lord Licked by Jan Itor Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 972	21.10.2005 - 12:44 Eigentlich hab ich auf den Moment gehofft wo der Orf den Sport von Orf1 abzieht und auslagert, damit sie dann was gescheiteres/intelligenteres/bildenderes bringen können (nicht das ich glaube das sie das jetzt machen werden ) aber die Gebührenerhöhung für sowas? sie ist logisch, a "neuer" Sender kostet natürlich, aber mich persöhnlich interessiert Fernseh-Sport genau null, und dafür soll ich dann trotzdem zahlen? Aber da ich bald umziehen werde hat sich dank dieser Bekanntmachung die Frage erledigt, ob wir uns einen Fernseher leisten sollen oder nicht
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49816	21.10.2005 - 13:11 Gebürenerhöhung? also meien Gis gebühr wurde noch nciht erhöht und i les auch in dem artiekl nix davon
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	21.10.2005 - 13:20 ich glaub auch net das die gebühren erhöhen, wär aber genial wenns auf dem neuen sender so sachen wie waldviertel-rally oder gp2 übertragen, eishockey gibts auch öfters usw. weil wen fussball net interessiert hat bisher der sport am orf net wirklich interessiert ...
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	21.10.2005 - 20:30 Wenn,dann will ich als abgezockter Zwangsgebuehrenzahler ORF 3 oder wie auch immer sich das nennen wird,BUNDESWEIT terrestisch empfangen koennen.Dann akzeptiere ich auch,das vermehrt aus dem GiS Topf Gelder in den Sender fliessen. Ich kann mich noch an TW1-Zeiten erinnern wo die Mehrheit des Senders dem OeSV Chef Schroecksnadel gehoert hat.So schnell wechseln Sender `mal eben den Besitzer. Nostalgia.
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12670	21.10.2005 - 20:38 Zitat von Cobase Aber sonst gehts denen noch gut? Gebühren kassieren UND Werbeeinschaltungen? ähm, bitte was regst du dich da so auf? is ja bei ORF1 und ORF2 auch nicht anders. zum mitschreiben für die, die es noch nicht wissen: orf wird ca. zur hälfte aus gebühren finanziert und die andere hälfte durch werbung

Ein schwarzer Tag für die Gebührenzahler

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

Cobase

XXL

syphiliz

Viper780

HaBa

DaVe dA RiPPA

HaBa

retro

DaVe dA RiPPA

Lord

Viper780

XXL

flying_teapot

Master99