Donald Trump

Wenns nach Hillary ging war es ein Teil davon ...

Klar kann man jetzt auch mit einrechnen wie viel die Manipulation der sozialen Medien gebracht hat und wie viel gerrymandering ausgemacht hat, es hilft aber trotzdem nicht wenn ich in einer partei Kandidaten habe die sich so komplett unterscheiden wie Bernie und Hillary, ich glaub nicht das es mit Elisabeth Warren und Bernie so schlimm ist, die Kandidaten vertreten aber schon teilweise sehr unterschiedliche Meinungen und das hilft halt nicht wirklich ....

Hatte sie nicht mehr stimmen in diesem knappen Renn und du beendest deine argumentation mit „demokratischem Prozess“ in einem defacto 2 Parteien Dilemma?

Da kommen Tausend Faktoren ins Spiel und ein begeisterter Sanders Anhänger wird einfach kein begeisterter Clinton Wähler Man könnte auch noch andere Dinge anführen. Ich persönlich gratuliere noch immer den Stein Wählern und das wird auch im Buch angesprochen

Zitat

"Eigentlich müsste man kein Wort über Jill Stein verlieren, wenn sie nicht 31 000 Stimmen in Wisconsin bekommen hätte, wo Trumps Vorsprung weniger als 23 000 betrug. In Michigan erhielt sie 51 000 Stimmen, während Trump mit 10 000 vorne lag", schreibt Clinton

SZ

Also ja, wenn Stein nicht gewesen wäre hätte es vielleicht gereicht fürs ruhige Joggen

Bei Sanders sehe ich zwar viel Potential weil er Leute zur Stimmabgabe motivieren kann die sonst vielleicht garnicht gehen, aber ich denke er ist einer der Kandidaten die Trumps Feuer und Wählermobilisierung fast noch besser entfacht als Buttigeg ;D Der Herzinfarkt hilft auch nicht.

Würde mein Geld im 1-on-1 noch immer auf Biden setzen.

Und die interne Zerstrittenheit der Republikaner hat Trump natürlich das Image des Starken verpasst, der sich nichts sagen lässt, den Kopf durchsetzt und aufräumt. Das funktioniert halt nur dann wenn tatsächlich rundherum alles und jeder einknickt und der Wicht wie ein Riese wirkt als Machtbeweis.

Zitat aus einem Post von t3mp

Wer immer noch glaubt, man hätte Hillary Clinton einfach nur in Ruhe allein durch die Ziellinie joggen lassen sollen, der hat einfach nicht die fundamentalen Probleme in den USA verstanden die dazu geführt haben dass eine Mehrheit so einem Rattenfänger nachrennt.

Genau das. Viele führende Demokraten haben das aber leider noch immer nicht verstanden und glauben, man gewinnt mit einem aalglatten Moderaten gegen Trump. Jemand wie Bernie Sanders ist für diese Kreise ein rotes Tuch.

Ich hoffe Pete Buttigieg wird der nächste Präsident der USA, ich finde Sanders ist zu alt und etwas zu verschroben für dieses Amt.

Zitat aus einem Post von InfiX

der einzige kandidat der auch nur den funken einer chance gegen trump hat ist sanders... auch wenn es noch so komisch klingt weil sie gegensätzlicher nicht sein könnten, die haben imho die größte schnittmenge zwischen den wählern, d.h. das könnte trump durchaus stimmen kosten... aber halt auch nur wenn sich die demokraten nicht geschlossen quer legen und so wie es derzeit ausschaut alles in ihrer macht stehende versuchen um sanders zu verhindern.

Ich stimme dir da voll und ganz zu. IMO kann Sanders menschen zur Stimmabgabe motivieren, die bisher zu Hause geblieben sind und das auch bei einem z.B. Pete B. voraussichtlich wieder so machen.
Kan es sein, dass Sanders als Kandidat ein paar Stimmen am rechten Flügel der Dems verliert? Ich denke schon, nur glaub ich nicht, dass die dann Trump wählen. Gleichzeitig sehe ich auf Sanders' Seite aber eben mehr neue Wähler als bei allen anderen Kandidaten.
Dass er seinen Wahlkampf ziemlich populistisch aufzieht sagt mir zwar nicht so zu, aber einen Versuch ist es IMO wert. Edit: Sagen wir's so; Lieber linker als rechter Populismus

Naja, vielleicht in ein paar Jahren dann. Die Geschichte könnte ihm noch schaden und dass er sein Iowa-Ergebnis über den Super-Tuesday hinaus halten kann ist sehr unwahrscheinlich.

Natürlich nicht die ganze Wahrheit, aber die aktuellen Polls zeigen, dass Pete der vermutlich "schlechteste" Gegenkandidat ist: