Hansmaulwurf
u wot m8?
|
die kommentare auf krone.at zu dem thema sind wieder mal...  Die Dichand-Hirnwäsche zeigt sich halt bei den Lesern wieder, leider.
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
die kommentare auf krone.at zu dem thema sind wieder mal... Die Kommentare bei dem Gedenkvideo gelesen? (link weiter oben) Interessant auch die "soll haben"-Texte vom Standard. http://derstandard.at/1266541005448...u-bedroht-habenSpitzname Rambo hat eine Bedeutung, hmmm d3cod3, fertigmachen für den Knast du Hacker du, und unclefu***, der Platz im Kloster ist reserviert. alex5612, niemals die Bankomatkarte verlieren, gö!
|
daisho
SHODAN
|
@daisho schau meinen vorletzten beitrag an (http://www.overclockers.at/showthre...505#post2971483).
btw. du darfst auch selbst keinen Einbrecher erschießen auch bei Notwehr gibt es die Verhältnismässigkeit.
Natürlich würd man den Hawara/die Leute am liebsten bei den Eiern aufhängen und trotzdem. Das weiß ich eh, wollte nur aufzeigen das andere Leute das anders sehen könnten. Die Anzahl der Personen die mit dem Fall zu tun hatten geht hier im Forum wohl gegen 0, daher kann man eh nicht wirklich eine objektive Aussage darüber treffen. Kommentare bei News-Seiten versuche ich wenn möglich eh schon zu ignorieren ... ist schon egal wo. Wenn ich nur die täglichen ORF Kommentare lese wird mir übel ...
|
NeM
OC Addicted
|
Wenn ich nur die täglichen ORF Kommentare lese wird mir übel ... Wieso, is doch perfekt um sich gegenseitig anzuf.cken und den Leuten zu erklären, wie die Welt zu funktionieren hat. Und wenn einer ned deiner Meinung is, empfiehlst ihm einen Psychiater  Ganz im Ernst, orf.at is auf der Liste der Seiten wo ich mich nie registrieren werde. Kommt nahe an 4chan ran, wobei ich 4chan mehr schätze als die orf.at Kommentare
|
lalaker
TBS forever
|
Ich wage mal einen Blick in die Zukunft und prophezeihe, dass es für den Polizisten keinerlei (nenneswerter) Einschränkungen bei seinem Beruf geben wird. Da wird ganz schnell Gras drüber wachsen.
Persönlich hätte ichmir schon 1 Jahr unbedingt erwartet. Immerhin ist jemand gestorben, durch einen Schuss in den Rücken!
Und das die Polizei wiedereinmal einfach nicht geeignet ist, ihre eigenen Probleme zu untersuchen hat wohl jeder gesehen. Das System ist ungefähr so geschlossen wie das der Kirche.
Erst wenn es gar nicht mehr anders geht, zeigt man sich reumütig.
Ich habe nix gegen eine Polizei, die schießt, aber unsere schießt doch recht oft tödlich.
|
u5V8eYCW7P
Banned by Moderators
|
Für mich ist das Urteil OK! Wenn man sich die Berichterstattung ansieht muss man dem Polizisten zumindest vorwerfen, dass er schwer überfordert war und somit eine klar falsche entscheidung getroffen hat. Grade bei einem Polizisten erwarte ich mir eine andere Verhaltensweise. Und wenn die Folgen so schwerwiegend sind, dann muss man halt mit Konsequenzen rechnen!!
|
NeM
OC Addicted
|
Ich habe nix gegen eine Polizei, die schießt, aber unsere schießt doch recht oft tödlich. Naja, hast Vergleiche, wie oft anderswo Polizisten wen erschießen? Ich hab keine, kann mir aber vorstellen dass in Frankreich im Verhältnis wohl genauso viele Leute erschossen werden wie bei uns. Oder in Ungarn. Oder sonstwo... Warum trägt die Polizei eigentlich keine Gummigeschosse bei sich? Damit wärs zumindest (mit gewisser Wahrscheinlichkeit) nicht tödlich ausgegangen. Zumindest wärs ned tödlicher gewesen als wenn eine Kugel direkt durch geht.
|
u5V8eYCW7P
Banned by Moderators
|
Naja, hast Vergleiche, wie oft anderswo Polizisten wen erschießen? Ich hab keine, kann mir aber vorstellen dass in Frankreich im Verhältnis wohl genauso viele Leute erschossen werden wie bei uns. Oder in Ungarn. Oder sonstwo...
Warum trägt die Polizei eigentlich keine Gummigeschosse bei sich? Damit wärs zumindest (mit gewisser Wahrscheinlichkeit) nicht tödlich ausgegangen. Zumindest wärs ned tödlicher gewesen als wenn eine Kugel direkt durch geht. Nenene nicht tödliche Waffen sind was ganz ganz böses, man erinnere sich nur an das Geschrei mit den Tasern! Ich wär prinzipiell für jegliche nicht tötliche Waffe, immer noch besser als erschossen zu werden!
|
fatmike182
Agnotologe
|
Dummy Geschoße greifen viele Punkte der Taser-Diskussion garnicht an (zB Folgeverletzungen, andere Situation durch Entfernung).
@ Jack the Ripper
"Und wenn die Folgen so schwerwiegend sind, dann muss man halt mit Konsequenzen rechnen!!"
ja, aber bitte mehr als 8 Monate (wenn überhaupt)
bei ATV wäre zzt Talk of Town darüber.
|
u5V8eYCW7P
Banned by Moderators
|
Dummy Geschoße greifen viele Punkte der Taser-Diskussion garnicht an (zB Folgeverletzungen, andere Situation durch Entfernung).
@ Jack the Ripper
"Und wenn die Folgen so schwerwiegend sind, dann muss man halt mit Konsequenzen rechnen!!"
ja, aber bitte mehr als 8 Monate (wenn überhaupt)
bei ATV wäre zzt Talk of Town darüber. Auch mit Dummy Geschossen kannst wenns ganz blöd hergeht wen umbringen (genauso wie mit Taser). Auch die Hemmschwelle zum Einsatz wird (angeblich) herabgesetzt. Ich seh da bis auf die Technik nur sehr wenig unterschiede (aber wie gesagt ich wär sowieso dafür). Zu was soll man den Verurteilen? Ich vergleichs mal mit einem der "aus versehn" jemanden im Straßenverkehr ummäht. Soll man die dann auch zu 10 Jahren unbedingt verurteilen (oder was du dir auch immer vorstellst)? So viel anders stellt sich die Lage hier nämlich für mich nicht dar.
|
PIMP
Moderator
|
die kommentare auf krone.at zu dem thema sind wieder mal... was surfst auch in der gosse?
|
semteX
Risen from the banned
|
fahrlässig in den rücken geschossen, genau... diese ganzen geschichten mit "angriffsbewegung" "wegdrehen", "durch nen schatten erschreckt" dieses ganze "überzogene Notwehr" konnte durch nichts ausser der Aussage des Täters gestützt werden. Mir riecht das ganze eher nach "Selbstjustiz"! Nach:"Bevor des G'sindl abhaut brenn i eam ane auf" In diesem Licht sehe ich auch die Antwort des Täters auf die Frage des Richters:"Warum haben sie kein Pfefferspray verwendet?" Antwort:"Des hüft jo vo hint' nix" A pfefferspray bringt von hinten a nix. das sagt aber a scho der hausverstand (und jeder ausbildner)... in dem sinne, ma kann viel fantasiern wenn ma will, beweise hast keine dafür... was natürlich dem ganzen eine schiefe optik gibt sind die sich ändernden aussagen etc... da wirds halt auch massiv in richtung "erster reflex selbstschutz" gangen sein...
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
A pfefferspray bringt von hinten a nix. das sagt aber a scho der hausverstand (und jeder ausbildner)... in dem sinne, ma kann viel fantasiern wenn ma will, beweise hast keine dafür... Ausser das der Polizist gesagt hat "er hat halt am Spray vergessen" ? Mag jetzt keine Pfeffer vs. Puffn Diskussion lostreten, aber "hab ich vergessen" klingt nicht so als wäre iwas nach Plan gelaufen. Ganz im Ernst, orf.at is auf der Liste der Seiten wo ich mich nie registrieren werde. Kommt nahe an 4chan ran, wobei ich 4chan mehr schätze als die orf.at Kommentare lol, genial
|
retro
computer says no
|
Wer sagt das Pfefferspray von hinten nix bringt der hatte noch nie was mit Pfefferspray zu tun, ich hab mal das vergnügen gehabt in einem Raum zu sein wo so ein 15 jähriger volldillo gemeint hat er muss seinen freunden den pfefferspray mal vorführen, ohne direkten konkakt und gute 10Meter weg ist mir die luft weggeblieben ich will echt nicht wissen wiesowas bei direkten kontakt auf die schleimhäute wirkt.
|
semteX
Risen from the banned
|
Wer sagt das Pfefferspray von hinten nix bringt der hatte noch nie was mit Pfefferspray zu tun, ich hab mal das vergnügen gehabt in einem Raum zu sein wo so ein 15 jähriger volldillo gemeint hat er muss seinen freunden den pfefferspray mal vorführen, ohne direkten konkakt und gute 10Meter weg ist mir die luft weggeblieben ich will echt nicht wissen wiesowas bei direkten kontakt auf die schleimhäute wirkt. es gibt verschiedene arten von spray, nebel und strahlsprays. natürlich bekommt ma was ab wenn ma "voll im nebel" steht, von der vollen wirkung kann ma ned sprechen. aber gut, die diskussion ist müßig
|
Anmeldung