Die Ölpest - Exxon vertuscht mit allen Mitteln - Forum

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19722

11.04.2013 - 12:11

Interessante Story, kann nicht beurteilen wie heiß der Brei wirklich gekocht wird aber das ganze hört sich schon sehr irre an.

In kurzen Worten: Beispielslose Vertuschung einer Ölverpestung durch die Fa. Exxon indem sie quasi staatliche Herrschaft ausübt!? (dafug?)

http://www.orf.at/stories/2176149/2176122/

XelloX

Nasenbohrer deluxe

Registered: Sep 2004
Location: 1120
Posts: 1942

11.04.2013 - 12:39

lol? 15000 Dollar Spende für die Schule und Lehrer und Schüler reden nichtmehr?
Die amis sind ja wirklich die billigsten huren.

Und der orf hat auch eins an der Waffel, wenn er das als großzügig bezeichnet...

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12044

11.04.2013 - 13:18

Mir wird schlecht, noch schlechter als mir gerade mal wieder wegen Monsanto wurde...

wergor

connoisseur de mimi

Registered: Jul 2005
Location: vulkanland
Posts: 4097

11.04.2013 - 15:35

Zitat
Zutritt zu dem betroffenen Gelände wird nicht erlaubt. Mehreren Journalisten wurden bei dem Versuch Haftstrafen angedroht.
[...]
Wie die Onlinenachrichtenseite TheCabin berichtet, bezahlt Exxon lokale Polizisten dafür, in ihrer Freizeit als Sicherheitskräfte auf dem Gelände zu arbeiten - in ihren Dienstuniformen. Die Sheriffs’ Association kann darin nichts Verwerfliches sehen - es gebe lediglich eine Regel, die es Polizisten verbiete, in ihrer Dienstzeit einen andern Job zu machen.
[...]
Flugverbotszone

srsly, wtf? :eek:

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288

11.04.2013 - 15:46

und trotzdem kommt alles irgendwie an die oberfläche. sind wir froh dass nicht mal mehr exxon so etwas ganz vertuschen kann. vor 20 jahren wäre das wohl noch drin gewesen.

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

11.04.2013 - 16:46

Die Pipeline hat nur “low-quality Wabasca Heavy crude” geführt und kein "oil", deswegen muss Exxon jetzt auch keine finanzielle Verantwortung übernehmen :bash:

http://soniayuditskaya.tumblr.com/p...oil-spilled#_=_

VAC

Here to stay

Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706

11.04.2013 - 17:49

Kurz gesagt.
Ein sehr staatsnaher US Konzern kann machen was er will und BP wird für die Sauerei halb ruiniert.

Wundert uns das im Land der unbegrenzten Dämlichkeiten ?

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8580

11.04.2013 - 17:52

weil in dem engl. artikel soviele unterschiedliche begriffe fallen, bisschen was technischen dazu: vakuumdestilliertes bitumen (bitumen wie man es als schwarzen "klebstoff" im asphalt kennt) ist nicht weiter schlimm und darf auch als auskleidung in trinkwasserbehältern verwendet werden. nur in dem zustand lässt es sich bei umgebungstemp. nicht mehr pumpen. entsprechend müssen noch leichtere bestandteile (leichte öle) enthalten sein, die natürlich nicht mehr so reaktionsträge sind.

wohl eine ziemlich sauerei das ganze.

teer und bitumen sind übrigens 2 paar schuhe, weil der orf von "teerschlamm" schreibt. teer stammt aus steinkohle und darf nicht mehr (für den straßenbau u.a.) verwendet werden, weil es PAKs enthält (krebserregend).

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10927

11.04.2013 - 20:09

Zitat von d3cod3
und trotzdem kommt alles irgendwie an die oberfläche. sind wir froh dass nicht mal mehr exxon so etwas ganz vertuschen kann. vor 20 jahren wäre das wohl noch drin gewesen.

ja. internet und vernetztem informationsfluß sei dank.
zur geschichte selbst: einfach nur traurig. :/

Bearbeitet von sk/\r am 11.04.2013, 20:15

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

11.04.2013 - 23:12

wtf, einfach unpackbar imho. :eek:

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

12.04.2013 - 18:25

Na, an wen geht der "Award "für hervorragende Leistungen im Bereich von Sicherheit, Gesundheit und Umweltschutz", na an wen ? mal raten ?
http://derstandard.at/1363707627762...ufraeumarbeiten

hint:es ist exxon :bash:

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

12.04.2013 - 23:00

Mit der Sicherheit habe sie sicher alle anderen geschlagen.
Das Gebiet war absolut sicher für jeglichem fremdem Zutritt.
Und Gesundheit ist auch kein Problem, nachdem ja kein Öl ausgetreten ist sondern hat defintions gemäss etwas anderes.
Beim Umweltschutz werden sie wohl ähnlich argumentierent wie die Ölsandminen in Alberta, sie tun etwas für die Umwelt, obwohl diese damit ja eh kein Problem hat.

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19722

13.04.2013 - 07:57

Zitat
ist doch Exxon Mobil "Elite Sponsor" des Awards.

Nuff said.

daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19722	11.04.2013 - 12:11 Interessante Story, kann nicht beurteilen wie heiß der Brei wirklich gekocht wird aber das ganze hört sich schon sehr irre an. In kurzen Worten: Beispielslose Vertuschung einer Ölverpestung durch die Fa. Exxon indem sie quasi staatliche Herrschaft ausübt!? (dafug?) http://www.orf.at/stories/2176149/2176122/
XelloX Nasenbohrer deluxe Registered: Sep 2004 Location: 1120 Posts: 1942	11.04.2013 - 12:39 lol? 15000 Dollar Spende für die Schule und Lehrer und Schüler reden nichtmehr? Die amis sind ja wirklich die billigsten huren. Und der orf hat auch eins an der Waffel, wenn er das als großzügig bezeichnet...
Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12044	11.04.2013 - 13:18 Mir wird schlecht, noch schlechter als mir gerade mal wieder wegen Monsanto wurde...
wergor connoisseur de mimi Registered: Jul 2005 Location: vulkanland Posts: 4097	11.04.2013 - 15:35 Zitat Zutritt zu dem betroffenen Gelände wird nicht erlaubt. Mehreren Journalisten wurden bei dem Versuch Haftstrafen angedroht. [...] Wie die Onlinenachrichtenseite TheCabin berichtet, bezahlt Exxon lokale Polizisten dafür, in ihrer Freizeit als Sicherheitskräfte auf dem Gelände zu arbeiten - in ihren Dienstuniformen. Die Sheriffs’ Association kann darin nichts Verwerfliches sehen - es gebe lediglich eine Regel, die es Polizisten verbiete, in ihrer Dienstzeit einen andern Job zu machen. [...] Flugverbotszone srsly, wtf?
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15288	11.04.2013 - 15:46 und trotzdem kommt alles irgendwie an die oberfläche. sind wir froh dass nicht mal mehr exxon so etwas ganz vertuschen kann. vor 20 jahren wäre das wohl noch drin gewesen.
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	11.04.2013 - 16:46 Die Pipeline hat nur “low-quality Wabasca Heavy crude” geführt und kein "oil", deswegen muss Exxon jetzt auch keine finanzielle Verantwortung übernehmen http://soniayuditskaya.tumblr.com/p...oil-spilled#_=_
VAC Here to stay Registered: Apr 2008 Location: Wien Posts: 1706	11.04.2013 - 17:49 Kurz gesagt. Ein sehr staatsnaher US Konzern kann machen was er will und BP wird für die Sauerei halb ruiniert. Wundert uns das im Land der unbegrenzten Dämlichkeiten ?
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8580	11.04.2013 - 17:52 weil in dem engl. artikel soviele unterschiedliche begriffe fallen, bisschen was technischen dazu: vakuumdestilliertes bitumen (bitumen wie man es als schwarzen "klebstoff" im asphalt kennt) ist nicht weiter schlimm und darf auch als auskleidung in trinkwasserbehältern verwendet werden. nur in dem zustand lässt es sich bei umgebungstemp. nicht mehr pumpen. entsprechend müssen noch leichtere bestandteile (leichte öle) enthalten sein, die natürlich nicht mehr so reaktionsträge sind. wohl eine ziemlich sauerei das ganze. teer und bitumen sind übrigens 2 paar schuhe, weil der orf von "teerschlamm" schreibt. teer stammt aus steinkohle und darf nicht mehr (für den straßenbau u.a.) verwendet werden, weil es PAKs enthält (krebserregend).
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10927	11.04.2013 - 20:09 Zitat von d3cod3 und trotzdem kommt alles irgendwie an die oberfläche. sind wir froh dass nicht mal mehr exxon so etwas ganz vertuschen kann. vor 20 jahren wäre das wohl noch drin gewesen. ja. internet und vernetztem informationsfluß sei dank. zur geschichte selbst: einfach nur traurig. :/ Bearbeitet von sk/\r am 11.04.2013, 20:15
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	11.04.2013 - 23:12 wtf, einfach unpackbar imho.
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	12.04.2013 - 18:25 Na, an wen geht der "Award "für hervorragende Leistungen im Bereich von Sicherheit, Gesundheit und Umweltschutz", na an wen ? mal raten ? http://derstandard.at/1363707627762...ufraeumarbeiten hint:es ist exxon
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	12.04.2013 - 23:00 Mit der Sicherheit habe sie sicher alle anderen geschlagen. Das Gebiet war absolut sicher für jeglichem fremdem Zutritt. Und Gesundheit ist auch kein Problem, nachdem ja kein Öl ausgetreten ist sondern hat defintions gemäss etwas anderes. Beim Umweltschutz werden sie wohl ähnlich argumentierent wie die Ölsandminen in Alberta, sie tun etwas für die Umwelt, obwohl diese damit ja eh kein Problem hat.
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19722	13.04.2013 - 07:57 Zitat ist doch Exxon Mobil "Elite Sponsor" des Awards. Nuff said.

Die Ölpest - Exxon vertuscht mit allen Mitteln

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

daisho

XelloX

Mr. Zet

wergor

d3cod3

Hansmaulwurf

VAC

master blue

sk/\r

Turrican

Hansmaulwurf

Castlestabler

daisho