Das Verfahren gegen Pirate Bay ist eröffnet

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3768

01.02.2008 - 12:42

TPB wird gewinnen, solange es noch Gerechtigkeit in dieser Welt gibt. Ich freue mich jedenfalls auf die Additions zu http://thepiratebay.org/legal.php

Die Websheriff-Konversationen die da jetzt schon drin sind ->

fatmike182

Agnotologe

Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223

01.02.2008 - 12:43

die schlechte Musik (synthetische Interpreten & Retortenbands) für die die Musikindustrie Werbung machen muss (welche also offensictlich nicht im Interesse der Zeilgruppe sind, wenn sie nicht von ö3&Bravo&co aufgezwungen werden) würde ohne MI nicht überleben also kannst das Radioheadkonzept vergessen.

Aber zugegeben: ohne MI-Werbungen für diese "Künstler" würde weniger Traffic auf piratebay herrschen. Würd mich auch ärgern, wenn ich ein Prodkt bewerb und dann wirds wo anders gekauft/gefladert.

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6691

01.02.2008 - 12:56

Zitat von fatmike182
die schlechte Musik (synthetische Interpreten & Retortenbands) für die die Musikindustrie Werbung machen muss (welche also offensictlich nicht im Interesse der Zeilgruppe sind, wenn sie nicht von ö3&Bravo&co aufgezwungen werden) würde ohne MI nicht überleben also kannst das Radioheadkonzept vergessen.

warum? natural selection -> was schlecht ist hat eh keine daseinsberechtigung...

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25452

01.02.2008 - 13:02

Zitat
Konkret dreht sich die Anklage um 20 Musikdateien, neun Filme und vier Computerspiele. Unter den Klägern finden sich große Unternehmen aus der Unterhaltungsindustrie, wie 20th Century Fox, Columbia Picture, EMI, MGM, Sony BMD, Universal und Warner, welche bis zum 29. Februar ihre Schadensersatzforderungen vorlegen müssen.

Much ado about nothing? :confused:

Ist das alles? Mir schwahnt die wollen mit einer geringen Summe einen Präzidenzfall schaffen mit dem sie bei einem neuen Verfahren argumentieren können. Wäre schlau

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3091

01.02.2008 - 13:06

Zitat von mat
Much ado about nothing?

Ist das alles? Mir schwahnt die wollen mit einer geringen Summe einen Präzidenzfall schaffen mit dem sie bei einem neuen Verfahren argumentieren können. Wäre schlau

Wenn man die Verteilung hochrechnet wird der Streitwert wohl existenzvernichtend ausfallen.

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3768

01.02.2008 - 13:17

Zitat von Pyros
Wenn man die Verteilung hochrechnet wird der Streitwert wohl existenzvernichtend ausfallen.

Und nach welchem Gesetz wollens das durchbringen? Ich verweise nochmal auf die bisherigen Legal Threats und deren Ausgang

zebra

Banned

Registered: Oct 2007
Location: Wien
Posts: 201

01.02.2008 - 13:22

Zitat von mat
Much ado about nothing?

Ist das alles? Mir schwahnt die wollen mit einer geringen Summe einen Präzidenzfall schaffen mit dem sie bei einem neuen Verfahren argumentieren können. Wäre schlau

imho weniger schlau, weil sie auch ncoh argumentieren müssen wieso gerade diese und nicht andere artikel usw.
und da sie ja von "bereicherung" sprechen müsste noch angegeben werden wieviel der "bereicherung" denn nun von diesen artiekln ausgeht usw. ..... imho könnens einfach nur für die dinger mehr "beweisen" in ihren augen.

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10974

01.02.2008 - 15:03

Zitat von davebastard
wahahah

DAS ist sowieso das beste dran.

und wie von xxl bereits angemerkt. drehens (vielleicht) einem den strom ab, entstehen dafür 20 neue.

Bearbeitet von sk/\r am 01.02.2008, 23:02

Dune

Dark mode

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10240

01.02.2008 - 15:18

Zitat von XXL
ich denke wenn mehr künstler so wie radiohead und trent raznor agieren würden und einfach auf die musikindustrie pissen würdens vielleicht mal nachdenken, aber ich denke nofx hat da mal das beste lied zu dem thema gemacht mit dem netten titel dinosaurs will die

was machtn radiohead dagegen?

prayerslayer

Oar. Mh.

Registered: Sep 2004
Location: vorm Sucher
Posts: 4073

01.02.2008 - 15:21

Zitat von Dune-
was machtn radiohead dagegen?

auf ihr major-label pissen, album selbst aufnehmen und distributen

uA über download gegen freiwillige spende (was jetzt net mehr geht).

fatmike182

Agnotologe

Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223

01.02.2008 - 15:25

naja, was radiohead gemacht hat steckt auch noch in en Kinderschuhen & ehrlich gesagt: mir taugts so wie sies gemacht haben nicht (ohne Samples vorab einen X-beliebigen Betrag zahlen & dann erst runterladen).
Aber sind am richtigen Weg.

Aber wiel d grad NOFX angesprochen hast:
so (wie Fat) sollen independent Labels sein! Sind nicht bei der RIAA, da sie sich nicht von denen vertreten fühlen (& das tut imho kein Interpret)
& CDs werden einen um so einen Nachschmeißpreis angeboten (7$/20-Song-Album incl Booklet usw zB), dass man 20x überlegt: kauf ichs gleich, oder lad ichs runter?
Manche Bands habens einfach nicht nötig...

tPB machen das schon...

prayerslayer

Oar. Mh.

Registered: Sep 2004
Location: vorm Sucher
Posts: 4073

01.02.2008 - 15:27

den zweiten absatz versteh ich gar nicht

aber zum ersten: iirc war die durchschnittsspende 1-2 pfund, oder? taugt also auch nicht wirklich zum geld machen

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378

01.02.2008 - 15:36

Zitat von prayerslayer
den zweiten absatz versteh ich gar nicht aber zum ersten: iirc war die durchschnittsspende 1-2 pfund, oder? taugt also auch nicht wirklich zum geld machen

ich hab von 3-4 pfund gehört. offizielle zahlen wurden ja iirc nie veröffentlicht.
jedoch hat thom yorke gesagt, dass sie damit mehr kohle verdient hätten als mit den anderen alben, die über major labels vertrieben wurden.

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

01.02.2008 - 16:46

Zitat von fatmike182
naja, was radiohead gemacht hat steckt auch noch in en Kinderschuhen & ehrlich gesagt: mir taugts so wie sies gemacht haben nicht (ohne Samples vorab einen X-beliebigen Betrag zahlen & dann erst runterladen).
Aber sind am richtigen Weg.

iirc wars so das mans gedownloadet hat und dann gezahlt, also weiss man schon für was man zahlt, ich kenn net viele lieder von radiohead, aber die aktion fand ich nett ....

btw. machens einstürzende neubauten genau andersrum, da kannst du im vorraus zahlen das sie das geld für die nächste platte haben und dann kriegst die, hab ich letztens erst gelesen, und bei so einem konzept wärs mir ein bischen riskant weil mir die musik net unbedingt gefallen muss die ich dann kriege

mehr infos darüber hier:
http://supporter.neubauten.org/

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14666

01.02.2008 - 17:05

das ist wahr, das radio konzept war "nett gedacht" aber komplett verdreht: ich will, wenn ich es gehört / gesehen haben sagen können "das war ma jetzt 10e wert" und ned "ich glaub das könnt ma 10e wert sein" um nachher wieder enttäuscht zu sein

nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3768	01.02.2008 - 12:42 TPB wird gewinnen, solange es noch Gerechtigkeit in dieser Welt gibt. Ich freue mich jedenfalls auf die Additions zu http://thepiratebay.org/legal.php Die Websheriff-Konversationen die da jetzt schon drin sind ->
fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	01.02.2008 - 12:43 die schlechte Musik (synthetische Interpreten & Retortenbands) für die die Musikindustrie Werbung machen muss (welche also offensictlich nicht im Interesse der Zeilgruppe sind, wenn sie nicht von ö3&Bravo&co aufgezwungen werden) würde ohne MI nicht überleben also kannst das Radioheadkonzept vergessen. Aber zugegeben: ohne MI-Werbungen für diese "Künstler" würde weniger Traffic auf piratebay herrschen. Würd mich auch ärgern, wenn ich ein Prodkt bewerb und dann wirds wo anders gekauft/gefladert.
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6691	01.02.2008 - 12:56 Zitat von fatmike182 die schlechte Musik (synthetische Interpreten & Retortenbands) für die die Musikindustrie Werbung machen muss (welche also offensictlich nicht im Interesse der Zeilgruppe sind, wenn sie nicht von ö3&Bravo&co aufgezwungen werden) würde ohne MI nicht überleben also kannst das Radioheadkonzept vergessen. warum? natural selection -> was schlecht ist hat eh keine daseinsberechtigung...
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25452	01.02.2008 - 13:02 Zitat Konkret dreht sich die Anklage um 20 Musikdateien, neun Filme und vier Computerspiele. Unter den Klägern finden sich große Unternehmen aus der Unterhaltungsindustrie, wie 20th Century Fox, Columbia Picture, EMI, MGM, Sony BMD, Universal und Warner, welche bis zum 29. Februar ihre Schadensersatzforderungen vorlegen müssen. Much ado about nothing? Ist das alles? Mir schwahnt die wollen mit einer geringen Summe einen Präzidenzfall schaffen mit dem sie bei einem neuen Verfahren argumentieren können. Wäre schlau
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3091	01.02.2008 - 13:06 Zitat von mat Much ado about nothing? Ist das alles? Mir schwahnt die wollen mit einer geringen Summe einen Präzidenzfall schaffen mit dem sie bei einem neuen Verfahren argumentieren können. Wäre schlau Wenn man die Verteilung hochrechnet wird der Streitwert wohl existenzvernichtend ausfallen.
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3768	01.02.2008 - 13:17 Zitat von Pyros Wenn man die Verteilung hochrechnet wird der Streitwert wohl existenzvernichtend ausfallen. Und nach welchem Gesetz wollens das durchbringen? Ich verweise nochmal auf die bisherigen Legal Threats und deren Ausgang
zebra Banned Registered: Oct 2007 Location: Wien Posts: 201	01.02.2008 - 13:22 Zitat von mat Much ado about nothing? Ist das alles? Mir schwahnt die wollen mit einer geringen Summe einen Präzidenzfall schaffen mit dem sie bei einem neuen Verfahren argumentieren können. Wäre schlau imho weniger schlau, weil sie auch ncoh argumentieren müssen wieso gerade diese und nicht andere artikel usw. und da sie ja von "bereicherung" sprechen müsste noch angegeben werden wieviel der "bereicherung" denn nun von diesen artiekln ausgeht usw. ..... imho könnens einfach nur für die dinger mehr "beweisen" in ihren augen.
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10974	01.02.2008 - 15:03 Zitat von davebastard wahahah DAS ist sowieso das beste dran. und wie von xxl bereits angemerkt. drehens (vielleicht) einem den strom ab, entstehen dafür 20 neue. Bearbeitet von sk/\r am 01.02.2008, 23:02
Dune Dark mode Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10240	01.02.2008 - 15:18 Zitat von XXL ich denke wenn mehr künstler so wie radiohead und trent raznor agieren würden und einfach auf die musikindustrie pissen würdens vielleicht mal nachdenken, aber ich denke nofx hat da mal das beste lied zu dem thema gemacht mit dem netten titel dinosaurs will die was machtn radiohead dagegen?
prayerslayer Oar. Mh. Registered: Sep 2004 Location: vorm Sucher Posts: 4073	01.02.2008 - 15:21 Zitat von Dune- was machtn radiohead dagegen? auf ihr major-label pissen, album selbst aufnehmen und distributen uA über download gegen freiwillige spende (was jetzt net mehr geht).
fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	01.02.2008 - 15:25 naja, was radiohead gemacht hat steckt auch noch in en Kinderschuhen & ehrlich gesagt: mir taugts so wie sies gemacht haben nicht (ohne Samples vorab einen X-beliebigen Betrag zahlen & dann erst runterladen). Aber sind am richtigen Weg. Aber wiel d grad NOFX angesprochen hast: so (wie Fat) sollen independent Labels sein! Sind nicht bei der RIAA, da sie sich nicht von denen vertreten fühlen (& das tut imho kein Interpret) & CDs werden einen um so einen Nachschmeißpreis angeboten (7$/20-Song-Album incl Booklet usw zB), dass man 20x überlegt: kauf ichs gleich, oder lad ichs runter? Manche Bands habens einfach nicht nötig... tPB machen das schon...
prayerslayer Oar. Mh. Registered: Sep 2004 Location: vorm Sucher Posts: 4073	01.02.2008 - 15:27 den zweiten absatz versteh ich gar nicht aber zum ersten: iirc war die durchschnittsspende 1-2 pfund, oder? taugt also auch nicht wirklich zum geld machen
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6378	01.02.2008 - 15:36 Zitat von prayerslayer den zweiten absatz versteh ich gar nicht aber zum ersten: iirc war die durchschnittsspende 1-2 pfund, oder? taugt also auch nicht wirklich zum geld machen ich hab von 3-4 pfund gehört. offizielle zahlen wurden ja iirc nie veröffentlicht. jedoch hat thom yorke gesagt, dass sie damit mehr kohle verdient hätten als mit den anderen alben, die über major labels vertrieben wurden.
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	01.02.2008 - 16:46 Zitat von fatmike182 naja, was radiohead gemacht hat steckt auch noch in en Kinderschuhen & ehrlich gesagt: mir taugts so wie sies gemacht haben nicht (ohne Samples vorab einen X-beliebigen Betrag zahlen & dann erst runterladen). Aber sind am richtigen Weg. iirc wars so das mans gedownloadet hat und dann gezahlt, also weiss man schon für was man zahlt, ich kenn net viele lieder von radiohead, aber die aktion fand ich nett .... btw. machens einstürzende neubauten genau andersrum, da kannst du im vorraus zahlen das sie das geld für die nächste platte haben und dann kriegst die, hab ich letztens erst gelesen, und bei so einem konzept wärs mir ein bischen riskant weil mir die musik net unbedingt gefallen muss die ich dann kriege mehr infos darüber hier: http://supporter.neubauten.org/
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14666	01.02.2008 - 17:05 das ist wahr, das radio konzept war "nett gedacht" aber komplett verdreht: ich will, wenn ich es gehört / gesehen haben sagen können "das war ma jetzt 10e wert" und ned "ich glaub das könnt ma 10e wert sein" um nachher wieder enttäuscht zu sein

Das Verfahren gegen Pirate Bay ist eröffnet

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

nexus_VI

fatmike182

Indigo

mat

Pyros

nexus_VI

zebra

sk/\r

Dune

prayerslayer

fatmike182

prayerslayer

HitTheCow

XXL

semteX