Das grosse Schröpfen 2011 - wer zahlt am meisten drauf ?

Zitat von Hardwarefreak

sparen kann man in Österreich genug

>zig verschiedene Krankenkassen und Sozialvesicherungsträger. Dazu kommen noch die vielen Kammern, bei denen man teils immer noch Zwangsabgaben zu leisten hat. Nur mehr eine Sozialversicherungsträger, eine Krankenkasse und eine Pensionkasse und Ende. Weg mit den Kammern und Kammerbeitägen. Eine Gewerkschaft und nicht eine pro Berufsgruppe!

>Asfinag, Flughafen Wien und ÖBB sind Fässer ohne Boden.
Zudem kassieren die Manager nach ein paar Jahren extrem hohe Abfertigungen. Da braucht man besser jetzt als nie eine Lösung.

>Gleiches gilt für die ganzen Energieversorungsunternehmen (sollten aber wohl öffentlich bleiben, sonst gehts mit den Strompreise auch zu rasant aufwärt wie in DE). Wäre für mich vorstellbar, dass Bezirkshauptmänner dann die Aufsichtsräte sind. (Wäre wieder mehr direkte Demokratie)

>Länder müssten komplett abgeschafft (also nicht nur reduziert) werden, kosten vielzuviel, Kompetenzen auf BHs und Gemeinden und Bund verteilen.
Vor allem in der Baubranche sind die Ländergesetze oft sehr hinderlich, (andere Verordnungen, Transportbestimmungen). Vereinheitlichung würde Kosten sparen. Außerdem sehe man sich die ganzen Wohnbauförderungssysteme an. Jedes Land unterschiedliche Beträge, ist doch unfair. Anhebung der Kompetenzen der BH.

>Im Nationalrat könnten die Abgeordneten massiv reduziert werden (50%), Entscheidungen treffen eh nur die Minister und deren Experten.

>Deckelung der Maximalpension. (vor allem unsere Abgeordneten, kriegen eh schon oft aus Firmenpensionen genug -> keine öffentliche Pension mehr ab zB. 2000,-)

>Wir sind eine EU, also weg mit den Botschaften in den Mitgliedsstaaten.

>Wiedereinführung von Erbschafts- und Schenkungssteuer (zB. mit einem Freibetrag von 100.000 Kapitalvermögen und Befreiung vom Haus und Grund des Hauptwohnsitzes), damit triffst eh nur mehr 30% der Bevölkerung.
Andererseits würde ich auch die Mindestsicherung sofort wieder streichen.

Also eigentlich weiß glaub ich eh jeder was zu tun ist, Problem ist die Umsetzung UND
was machst du mit den ganzen Neuen Arbeitslosen?
Gerade bei Abschaffung des Feudalsystems der Länder müssten 1000e Leute pro Land den Hut nehmen. Freigewordene Gebäude könnte man an Firmen vermieten Aber was machst mit den Leuten?

Interessanter Ansatz...schonmal vor die Tür gegangen in den letzten 10-20 Jahren?

Irgendwo klingt das alles nach idealistischem Tellerranddenken für mich. Da hängts von-über-bis an allem.

Du kannst die Bahn nicht privatisieren, weil sonnst gibts sie bald in keiner leistbaren Form mehr.

Du kannst genauso wenig jedem anderen EU-Mitgliedsstaat das Recht geben österreichische Pässe auszustellen. Dann würden die ganzen Partnervermittlungen (Das Geschäft mir der Liebe: Frauen aus dem Osten!!!) eingehen und wir hätten hier auf oc.at keinen Nissl-Pädobär mehr...

Wie du von heute auf morgen die Länderverwaltung abschaffen willst - auch wenn ich die Idee ned schlecht find - zeigst mir. Da hängen soviele Arbeitsplätze und soviel Machtspielchen dahinter...das würd JEDEM Politiker in Österreich seine Existenz oder das Leben kosten...mal davon abgesehn, dass der Antrag nie durch ginge, Freundalwirtschaft sei dank (moderne Menschen dürfen auch "vernetzen" oder "networking" sagen ).

Die Idee den Nationalrat zu reduzieren find ich aber genial!. Ich würd sogar noch einen Schritt weiter gehen! Wozu brauchen wir denn X Minister, wenn auch ein einziger die Entscheidungen alleine treffen könnte!? Weg mit der gesamten Demokratie und BACK TO se Monarchie.

Meine Freundin beschäftigt sich in ihrer Bakk-Arbeit gerade auch mit dem Thema, dass Österreicher wohl noch an der "guten alten Zeit" und dem Kaisertum hängen...als Österreich noch groß war! Wir könnten ja Ungarn fragen, obs wieder Lust hätten?
Was glaubst, was da für ein Sparpotential in der Verwaltung wär...

Zitat von Hardwarefreak

>zig verschiedene Krankenkassen und Sozialvesicherungsträger. Dazu kommen noch die vielen Kammern, bei denen man teils immer noch Zwangsabgaben zu leisten hat. Nur mehr eine Sozialversicherungsträger, eine Krankenkasse und eine Pensionkasse und Ende. Weg mit den Kammern und Kammerbeitägen. Eine Gewerkschaft und nicht eine pro Berufsgruppe!

bei den kassen bin ich bei dir, die anzahl an von sich unabhängingen kassen ist schon fast skandalös (drückt aber eben auch die arbeitslosigkeit), bei den Kammern ist imho nicht viel zu holen für den staat und bei den gewerkschaften hat der sowieso nichts mitzureden, das ist privatsache der gewerkschaften (die haben ja den mitgliederdruck)

Zitat von Hardwarefreak

>Asfinag, Flughafen Wien und ÖBB sind Fässer ohne Boden.
Zudem kassieren die Manager nach ein paar Jahren extrem hohe Abfertigungen. Da braucht man besser jetzt als nie eine Lösung.

Asfinag, dort wäre noch einiges rauszuholen und könnte auch ohne neuverschuldung geführt werden
ÖBB, tja, der personenverkehr wird nie kostendeckend sein, dennoch
hat sich das loch ohne boden in den letzten jahren stark erhöht und
schwarz/blau sei dank wurde aus einem unternehmen über ein dutzend
teilunternehmen mit jeweils eigener verwaltung gemacht, daneben gibts
noch andere baustellen, nur wissen scheinbar auch viele experten nicht
genau, wo sich diese befingen
flughafen wien? skylink ist in die hose gegangen, aber abgesehen davon ist das ein goldesel der dem steuerzahler netto nichts kostet und die budgets von wien und niederösterreich massiv auffettet

Zitat von Hardwarefreak

>Gleiches gilt für die ganzen Energieversorungsunternehmen (sollten aber wohl öffentlich bleiben, sonst gehts mit den Strompreise auch zu rasant aufwärt wie in DE). Wäre für mich vorstellbar, dass Bezirkshauptmänner dann die Aufsichtsräte sind. (Wäre wieder mehr direkte Demokratie)

ich bin auch dafür, dass diese unternehmen mehrheitlich in der öffentlichen hand bleiben, damit ist man (wenn man länder mit höherem privatisierungsgrad in dem bereich nimmt) um häuser besser gefahren, allerdings auch einhergehend mit einer exzessiven personalpolitik und immer mehr "nebenstandbeinen", die man natürlich nett aus der portokasse finanzieren kann, die idee mit den aufsichtsräten wär ned mal so schlecht

Zitat von Hardwarefreak

>Länder müssten komplett abgeschafft (also nicht nur reduziert) werden, kosten vielzuviel, Kompetenzen auf BHs und Gemeinden und Bund verteilen.
Vor allem in der Baubranche sind die Ländergesetze oft sehr hinderlich, (andere Verordnungen, Transportbestimmungen). Vereinheitlichung würde Kosten sparen. Außerdem sehe man sich die ganzen Wohnbauförderungssysteme an. Jedes Land unterschiedliche Beträge, ist doch unfair. Anhebung der Kompetenzen der BH.

da bin ich voll bei dir, auch wenns für viele radikal klingen mag; es gibt in österreich keinen richtigen föderalismus, dazu bräuchts auch die verantwortung des geldeintreibens; das abschaffen der länder und die vergrößerung der BHs würde vieles bringen
arbeitsplatzmässig ist das ganze ein starkes verlustgeschäft und dementsprechend schwer durchsetzbar

Zitat von Hardwarefreak

>Im Nationalrat könnten die Abgeordneten massiv reduziert werden (50%), Entscheidungen treffen eh nur die Minister und deren Experten.

bin ich dagegen, ein nationalrat könnte ziemlich viel machen (allerdings sind die leute, die ich kenne, allesamt negativbeispiele)

Zitat von Hardwarefreak

>Deckelung der Maximalpension. (vor allem unsere Abgeordneten, kriegen eh schon oft aus Firmenpensionen genug -> keine öffentliche Pension mehr ab zB. 2000,-)

hier könnte man durchgreifen (ich nehm an, du redest von nettobezügen), die sind meiner meinung nach vielfach überzogen in relation der erbrachten leistungen

Zitat von Hardwarefreak

>Wir sind eine EU, also weg mit den Botschaften in den Mitgliedsstaaten.

tja, wir sind eine EU, aber mehr auch nicht, daher wirds das nicht spielen, vielleicht in ferner zukunft, aber akutelle halt ich das nicht für praktikabel

Zitat von Hardwarefreak

>Wiedereinführung von Erbschafts- und Schenkungssteuer (zB. mit einem Freibetrag von 100.000 Kapitalvermögen und Befreiung vom Haus und Grund des Hauptwohnsitzes), damit triffst eh nur mehr 30% der Bevölkerung.
Andererseits würde ich auch die Mindestsicherung sofort wieder streichen.

Erbschafts- und Schenkungssteuer bin ich voll bei dir
bei der Mindestsicherung nicht, diese "sollte" eine zusammenfassung darstellen und auch irgendwo ein teil einer verwaltungsreform (im sinne der vereinfachung), war daraus gemacht wird, ist eine andere sache

Zitat von Hardwarefreak

Also eigentlich weiß glaub ich eh jeder was zu tun ist, Problem ist die Umsetzung UND
was machst du mit den ganzen Neuen Arbeitslosen?
Gerade bei Abschaffung des Feudalsystems der Länder müssten 1000e Leute pro Land den Hut nehmen. Freigewordene Gebäude könnte man an Firmen vermieten Aber was machst mit den Leuten?

kann ich mich anschließen

btw. bin ich auch klar für eine erhöhung der tabaksteuer

Zitat von retro

btw. ich bin dagegen die LKHs zu reduzieren. Man soll ein wenig einsparen, Betten kürzen, Rückbauten etc.. aber ganz einsparen, nein.

Also ganz im Gegenteil: LKHs komplett abschaffen und dem Bund übergeben damit es nicht länger zu Perversitäten an den Landesgrenzen kommt. Die Bereitschaft sich untereinander zu koordinieren tendiert bei den Ländern nämlich gegen Null.

Zitat von Hardwarefreak

Wäre für mich vorstellbar, dass Bezirkshauptmänner dann die Aufsichtsräte sind. (Wäre wieder mehr direkte Demokratie)

Jetzt musst mir erklären, was du unter direkter Demokratie verstehst.

Bezirkshauptmänner werden bestellt und nicht gewählt.

Und selbst wenns gewählt werden würden wär dass dann immer noch keine direkte Demokratie

Zitat von t3mp

Also ganz im Gegenteil: LKHs komplett abschaffen und dem Bund übergeben damit es nicht länger zu Perversitäten an den Landesgrenzen kommt. Die Bereitschaft sich untereinander zu koordinieren tendiert bei den Ländern nämlich gegen Null.

Ja aber das ist so nicht im Gespräch. Im Gespräch war(ist) Krems, Horn oder Tulln zu schließen und das taugt mir nicht. verkleinern ok., spezialsierung ok.
Ganz abdrehen NEIN, da lieber Instutionen die "weniger" für den Menschen leisten. (und da fallen mir einige bsp. ein)

@EvilGohan : du meinst das unter Feuerwehr"kameraden" beliebte :

"unser Feuer"

"naaaah, des ist unser Unfall"



In Wien bei den Rettungsdiensten halt a la "komm süsser Tod"

ftp.

@flypot (): jop...das stößt mir immer sehr sauer auf...aber da bin ich noch mindstens 30 Jahre zu jung um was bewegen zu können!

@jack:
Ahso meinst...jo stimmt schon.
Mein Gedankengang war sowas wie: besser die Vertreter werden gewählt als bestellt, da das die Demokratie an sich fördert. Natürlich ists noch immer keine "absolut direkte Demokratie", aber man kann auch ned wegen _jeder_ kleinen Entscheidung eine Volksbefragung machen...

was ich mich da frag: wenn der "strom" teurer wird durch die co2-steuer - wessen strom?

theoretisch müsste man da zB beim regionalstrom der linz ag deutlich mehr zahlen als beim verbund. der regionalstrom kommt ausm fernheizkraftwerk, das sicher mehr co2 verursacht als die wasserkraftwerke des verbund.

(ja ich weiss, ca. 90% des stroms vom verbund kommen aus wasserkraft und auch wasserkraft ist wohl mit co2 verbunden wenn man alles (inkl bau) miteinbezieht, aber: ich glaub man versteht worauf ich hinauswill.)