cablegate
HaBa 29.11.2010 - 23:07 1582 12
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Warum gibts da noch keinen thread? Neben all dem ganz normalen Wahnsinn finden sich da viele nette Kleinigkeiten Defense Minister Akhmetov, a self-proclaimed workaholic, appears to enjoy loosening up in the tried and true “homo sovieticus” style -- i.e., drinking oneself into a stupor. Ich bin ja schon gespannt über auf die ersten Österreich-Berichte (hab beim Blättern leider noch keine gefunden), das wird sicher noch niederschmetternder als diese ganzen "Merkel und Westerwelle sind Waschlappen"-Texte
|
Souly
Addicted
|
Also die Sachen aus Österreich warn recht fad beim drüberschauen
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Diese UNVIE? On December 3, former Austrian Ambassador to Tehran Michael Postl (please protect) debriefed MsnOff on his final calls on Iranian officials as he left post. Haben die vergessen den Namen zu "schwärzen"?
|
quilty
Ich schau nur
|
warum sollten sie in schwärzen? meinst das "(please protect)"? das ist ja eine info vom verfasser des dokuments und nicht von wikileaks.
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
@schwärzen: ich finde grad keinen link, aber das wurde Obama ja angeboten iirc.
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
|
Mithrandir
Big d00d
|
hier das (stark gekürzte) chatprotokoll zwischen bradley manning - dem wikileaks whistleblower - und adrian lamo dem "ex" hacker der ihn an die us-regierung verraten (und verkauft) hat. wikileaks - chatprotokollund der zugehörige artikel der SZ SZ artikel über manning
|
Mithrandir
Big d00d
|
wikileaks wieder down "We are currently under another DDOS attack." http://twitter.com/wikileakszum ersten ddos attack hat sich "th3j35t3r" bekannt "TANGO DOWN - for attempting to endanger the lives of our troops, 'other assets' & foreign relations #wikileaks #fail" http://twitter.com/th3j35t3r
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Mal eine andere Sache: unter dem Bild stehen ja 2 Zahlen => aktuell "291 / 251,287".
Das bedeutet ja dass erst 291 Dokumente online sind (am ersten Tag 220 herum), wenn man nach Tagen geht erscheint das auch plausibel.
Warum schreiben alle möglichen Zeitungen von "hundertausenden veröffentlichten Dokumenten", die sind ja noch garnicht online?
|
HitTheCow
it's been an honor.
|
weil manche zeitungen eben zugang zu allen "hundertausenden" dokumenten haben, aber nicht alle wikileaks veröffentlich die halt nach "priorität". gefällt halt nicht allen, vor allem ehem. wikileak mitgliedern http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1076342
Bearbeitet von HitTheCow am 01.12.2010, 10:02
|
kel
Big d00d
|
*update* Washington sperrt Zugang zu Wikileaks ! hier wird der " schlachtverlauf" der letzten tage sehr gut beschrieben. is halt englisch... HaBa wundert sich da mMn völlig zu recht! konkret hab ich in den cables (2009-12) 09UNVIENNA540 und 09UNVIENNA553 eindeutige indizienbeweise dafür gefunden, dass ein diplomat ein US-Agent ist und warte schon ne weile vergebens auf eine reaktion der heimischen presse. ich fühle mich nicht dafür verantwortlich, diesen tatbestand zur anzeige zu bringen aber ich schlags halt mal an ein paar bretter.
|
Rektal
Here to stay
|
Hab mir das eine Dokument mit dem Außenminister usw. durchgelesen, wo diverses Desinteresse der Politiker von einer Person dokumentiert ist. Jene Person ist aber nur als XXXXX angeführt. Wtf?
|
kel
Big d00d
|
Hab mir das eine Dokument mit dem Außenminister usw. durchgelesen, wo diverses Desinteresse der Politiker von einer Person dokumentiert ist. Jene Person ist aber nur als XXXXX angeführt. Wtf? am 6.12. las ich in einer versionen einen namen und dahinter ein [please protect] angehängt. die öffentlichen cable sind meist aus dem zusammenhang gerissen und schon deshalb mit vorsicht zu geniessen. wikileaks braucht keine namen zu nennen, sowie die breite öffentlichkeit vermutlich nichts davon erfährt, bevor nicht eine entsprechenden anklage gegen XXXXX (also unbekannt) eingereicht wird und man diesem beweismaterial nachstellt. einige verhandlungen könnten jahrzehnte andauern. die nytimes, der guardian, el pais und der spiegel sind beispiele für "alte medien" die schon wesentlich tieferen einblick haben und teilweise darüber berichten; dort wird man nun wohl im aufsichtsrat regelrechte schlachten führen. durch das "cablegate" werden die nächsten 4 monate gewaltige mengen geheimer daten fliessen und es ist davon auszugehen, dass man mit allen mitteln versuchen wird, diese darstellung der gegebenheiten als terrorismus zu bezeichnen. gentlemen, willkommen im informationskrieg-zeitalter! nachtrag: neueste beispiele: - pfizer zahlt 75 mio. schweigegeld für tote versuchskinder - shell hat männer in jedem ministerium nigerias
Bearbeitet von kel am 11.12.2010, 10:45
|