"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Bundespräsidentenwahlen 2010 - so wählt oc.at

Tosca 19.04.2010 - 16:01 18674 384 Thread rating
Wen wählst du am 25.4.?
Heinz Fischer
Barbara Rosenkranz
Rudolf Gehring
Habe mich noch nicht entschieden
Wähle ungültig
Gehe nicht zur Wahl
Posts

DKCH

...
Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3289
Zitat von t3mp
Das gleiche könnte man über Begräbnisse sagen...

tja, dass sich asche und begräbnisse so unangekündigt einstellen ist natürlich eine frechheit - bei der wahl, ob man die aufgaben seines amtes wahrnimmt und österreich repräsentiert, oder halt der eigennutz in wahlkampf-gestalt siegt, überlegt man natürlich nicht lange...

UncleFucka

-
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737
weil das foto kompetenter aussieht als ein lächerliches einfallsloses portrait foto?
also echt.. die gründe die hier angeführt werden sind sowas von an den haaren herbeigezogen.. imo.

3d Prophet

Addicted
Avatar
Registered: Dec 2004
Location: Ziel 1 Gebiet
Posts: 409
Für den average joe mag er keine wichtigen Bestimmungen haben,ja sogar komplett egal sein obs das Amt gibt oder nicht, aber grade jetzt wäre a guter Zeitpunkt sein Wissen übers Amt und seine Geschichte aufzubessern. Wenn man das Amt abschafft dann wird die Veränderung in der Verfassung a gröbere, die das Gefüge ärger ins Wanken geraten lässt. Ob man die Mehrheiten aufbringen kann.....
Ich glaub eher dass sich das "wer braucht den hansl - der duat jo eh nix - nedamoi do foad a hin und der woa sooo wichtig der lech kaczinsky" aufs exorbitant hohe salär bezieht.
und ja auf das lass ich mich auch ein - aber dann kürzen bei allen hohen Ämtern.
Bearbeitet von 3d Prophet am 20.04.2010, 16:07

UnleashThebeast

Mr. Midlife-Crisis
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 3554
Dass er ned beim Lech seiner Leich war, find ich sogar ok - ich finds a absolut ned schad um den faschistoiden Betonkopf.

Aber da Heifi is genauso unnedich in meine Augen wie sein lustiger Parteifreund Grinsekatze.

Starsky

Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14595
und das ist der grund, warum ich den fischer nicht mag; bei seiner ersten kandidatur wurde er gefragt, wie er lebt und ob er ein sparsamer mensch sei.
seine antwort war, daß er sich mit seinem seinen bezügen einen derartigen lebenswandel angeeignet hat, sodaß ihm nichts oder nicht viel übrig bleibt.
:rolleyes:

Locutus

Gaming Addicted
Avatar
Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10649
Kennt von euch jemand den Terminplan vom Fischer? Nein? Wie kann man sich dann anmaßen zu kritisieren was er macht und was nicht. "Nur" 5 Stunden fahrt mit dem Auto. Sind hin und zurück auch 10 Stunden. Wenn er gefahren wäre, kann er wahrscheinlich 2 Tage vergessen, weil er ja unterwegs ist.

Also die Meinung von manchen find ich persönlich erschreckend. Und wenn für euch die Tatsache dass er nicht beim Begräbnis war ein Nicht-Wähl-Grund ist, dann tuts es halt einfach nicht. Es gibt ja eh noch zwei andere Hanseln die sich ums Amt bewerben. Aber ob die es besser mache, naja ich weis nicht.

Edit: @ Starsky: Weil du nicht deine Möglichkeiten ausreizt? Bzw. anders gesagt wenn du so ein Gehalt wie er bekommen würdest, dann würdest auch sparsam leben, na klar. :rolleyes:

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6285
Zitat von DKCH
tja, dass sich asche und begräbnisse so unangekündigt einstellen ist natürlich eine frechheit - bei der wahl, ob man die aufgaben seines amtes wahrnimmt und österreich repräsentiert, oder halt der eigennutz in wahlkampf-gestalt siegt, überlegt man natürlich nicht lange...
Schau. Ob das mit dem Wahlkampf überhaupt zu tun hatte, ist auch nicht gesagt.

Wenn Berlusconi aus dem Amt stirbt, und Fischer fährt nicht hin, kann ich das absolut nachvollziehen. Genauso werd ich mir aber nicht das Maul zerreißen, wenn er es - aus welchen staatspolitischen Gründen auch immer - doch tut. Dass man sich mit solchen mikroskopischen Entscheidungen des UHBP überhaupt auseinandersetzt hat hingegen 100%ig nur mit dem Wahlkampf zu tun.
Bearbeitet von t3mp am 20.04.2010, 16:18

Starsky

Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14595
Zitat von Locutus
Edit: @ Starsky: Weil du nicht deine Möglichkeiten ausreizt? Bzw. anders gesagt wenn du so ein Gehalt wie er bekommen würdest, dann würdest auch sparsam leben, na klar. :rolleyes:
da ist ein großer unterschied - ich beziehe mein gehalt nicht aus öffentlichen geldern.
zudem muß ich meine unterkunft selbst bezahlen, habe keine fahrer etc.

etwas mehr demut wäre schon angebracht!

und was eine 5/10 stunden fahrt betrifft; er hat einen eigenen fahrer, muß also nur im auto sitzen. mehr nicht. und nicht in einem popelgolf, sondern im fond eines audi a8 oder ähnlichem.

wenn ich mit dem auto auf dienstreise fahre, muß ich selbst fahren...

Garrett

Here to stay
Avatar
Registered: May 2003
Location: Wien
Posts: 1083
Zitat von Locutus
Kennt von euch jemand den Terminplan vom Fischer? Nein? Wie kann man sich dann anmaßen zu kritisieren was er macht und was nicht. "Nur" 5 Stunden fahrt mit dem Auto. Sind hin und zurück auch 10 Stunden. Wenn er gefahren wäre, kann er wahrscheinlich 2 Tage vergessen, weil er ja unterwegs ist.
es geht ja nur darum, dass er sich auf die max. fahrzeit seines fahrers ausredet was imho wirklich dreist ist.

UncleFucka

-
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737
Zitat von Starsky
und das ist der grund, warum ich den fischer nicht mag; bei seiner ersten kandidatur wurde er gefragt, wie er lebt und ob er ein sparsamer mensch sei.
seine antwort war, daß er sich mit seinem seinen bezügen einen derartigen lebenswandel angeeignet hat, sodaß ihm nichts oder nicht viel übrig bleibt.
:rolleyes:

ui da hat der neid wieder zugeschlagen, oder was soll das?
wie lebst denn du? lebst du im letzten loch damit du die die hälfte deiner bezüge ins schweizer bankkonto zahlen kannst?

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6285
Demnach müsstest du auch jedem Beamten in den Kleiderschrank schauen. Was der Bundespräsident als Gehalt bekommt ist ab dem Zeitpunkt genau seines und sonst niemandes. Was er ausgibt geht wieder zurück in die Wirtschaft. Soll er sich die Anzüge beim H&M kaufen, den Rest sparen und erbschaftssteuerbefreit seinen Nachkommen vererben? :bash:

Stopp dem Kleingeistertum...
Bearbeitet von t3mp am 20.04.2010, 16:25

DKCH

...
Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3289
Zitat von t3mp
Schau. Ob das mit dem Wahlkampf überhaupt zu tun hatte, ist auch nicht gesagt.

Wenn Berlusconi aus dem Amt stirbt, und Fischer fährt nicht hin, kann ich das absolut nachvollziehen. Genauso werd ich mir aber nicht das Maul zerreißen, wenn er es - aus welchen staatspolitischen Gründen auch immer - doch tut. Dass man sich mit solchen mikroskopischen Entscheidungen des UHBP überhaupt auseinandersetzt hat hingegen 100%ig nur mit dem Wahlkampf zu tun.

der wahlkampf war ja die begründung vom 3d prophet (die ich auch nicht abwegig finde).
warum ich mir schwer tue, ihn zu wählen: weil er vor lauter taktieren und den nicht enden wollenden versuchen, es allen recht machen zu wollen, einfach so mit sich selbst beschäftigt scheint, dass er eh zu keiner klaren aussage (gut - wie soll sowas von einem berufspolitiker auch kommen) mehr fähig ist. und dort, wo er sowas zsammbringt - zB zum assistenzeinsatz im burgenland - ist recht offensichtlich, dass er sein parteibuch nur zum schein abgegeben hat...

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10705
Zitat von Starsky
da ist ein großer unterschied - ich beziehe mein gehalt nicht aus öffentlichen geldern.
zudem muß ich meine unterkunft selbst bezahlen, habe keine fahrer etc.

Er zahlt seine Wohnung auch selber(wer will schon in die halb verfallene Präsidentenvilla ;)) und arbeitet für sein Geld. Wäre aber lustig wenn alle Staatsbediensteten ihr Geld nicht mehr frei ausgeben dürften weil es ja von der öffentlichen Hand kommt.

Und was soll der Mann in seinem Alter bitte noch sparen? Natürlich gibt er es so aus wie es ihm die meiste Freude macht, das ist sein Lebensabend.

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859
Zitat von Garrett
es geht ja nur darum, dass er sich auf die max. fahrzeit seines fahrers ausredet was imho wirklich dreist ist.

naja mit hin und rückfahrt wären es wohl minimum 10 stunden gewesen und das glaub ich dann gern dass das gesetzlich zu viel ist

Starsky

Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14595
kleingeisttum? neid? pardon liebe leute, die nächsten steuererhöhungen stehen uns ins haus, dann sollte man durchaus hinterfragen, ob man nicht auch gewisse ämter einsparen bzw. den hohen damen und herren gagenkürzungen unterzieht.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz