"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Bundespräsidentenwahlen 2010 - so wählt oc.at

Tosca 19.04.2010 - 16:01 18706 384 Thread rating
Wen wählst du am 25.4.?
Heinz Fischer
Barbara Rosenkranz
Rudolf Gehring
Habe mich noch nicht entschieden
Wähle ungültig
Gehe nicht zur Wahl
Posts

Hansmaulwurf

u wot m8?
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639
Zitat von Burschi1620
naja wie ich oben geschrieben habe, ist für mich bei dieser Wahl das nicht Wählen mit dem ungültig Wählen ziemlich in die selbe Linie gefallen. Und wie ich weiter sagte, würde ich persönlich nicht auf Zwang nun irgendwen wählen.

Wie man aber sieht, ist das nicht Wählen auch eine mehr als deutliche Message, die heute rübergekommen ist. Dass die Wahlrate so niedrig ist, hat nämlich wirklich mit dieser speziellen Wahl zu tun, und ist nicht ein weiterer "Einbruch". Das ist ganz klar auf diese Wahl zurückzuführen und nicht eine "Grundeinstellung" der Österreicher. (obgleich die nicht Wähler tendenziell mehr werden)
Deshalb find ich das aufplustern einiger hier etwas übertrieben...
Ich weiß eh das es jeder unterschiedlich sieht, aber imho ist weiß wählen protest, und nicht hingehen faulheit/stimmrecht mit füßen treten. In so vielen anderen Ländern würden Leute morden, bzw. werden ermordet um demokratiepolitische Möglichkeiten zu haben wie bei uns.


Zitat von Starsky
bei der letzten wahl gab´s auch eine ernst zu nehmende gegenkandidatin. und das war dieses mal einfach nicht der fall.
und auch stimmenthaltung in form von nichtwählen ist bekundung des demokratischen stimmrechts und nicht nur desinteresse, was diverse experten in den medien von sich geben.
Die Umfragen in div. Städten haben aber genau das Gegenteil gezeigt. "Warum waren sie nicht wählen?" -> "Is ma wurst", "war lieber im freien", "heute war so ein schöner Tag, da geh ich nicht wählen"..

Starsky

Erdbeeren für ALLE!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14645
Zitat von Hansmaulwurf
Die Umfragen in div. Städten haben aber genau das Gegenteil gezeigt. "Warum waren sie nicht wählen?" -> "Is ma wurst", "war lieber im freien", "heute war so ein schöner Tag, da geh ich nicht wählen"..
das sind die aussagen, die man repräsentativ wiedergegeben hat.

ich lehne mich aber aus dem fenster und prophezeie, daß das bei künftigen nr-wahlen wohl auch nicht besser sein wird.

master blue

Mr. Anderson
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581
Zitat
ich lehne mich aber aus dem fenster und prophezeie, daß das bei künftigen nr-wahlen wohl auch nicht besser sein wird.
und da wirst du auch garantiert recht behalten.

wie heißts so schön: man lernt etwas zu schätzen, wenn man es nicht mehr hat.

haemma

SSD FTW!
Registered: Feb 2003
Location: wean
Posts: 1802
wahlplflicht wiedereinführen und die sache hat sich .

Starsky

Erdbeeren für ALLE!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14645
Zitat von master blue
und da wirst du auch garantiert recht behalten.

wie heißts so schön: man lernt etwas zu schätzen, wenn man es nicht mehr hat.
ich versteh´s aber. gerade bei nationalratswahlen betonen spö/grüne vorab immer, mit fpö/bzö von haus aus nicht arbeiten zu wollen.
und das ist von der demokratischen betrachtung her auch nicht richtig.
und der geneigte wähler wählt dann aus trotz /blau/orange/ungültig/...
weil am ende meist eh wieder rot/schwarz oder schwarz/rot herauskommt.

Zitat von haemma
wahlplflicht wiedereinführen und die sache hat sich .
ja, wobei die (kaum vollstreckte) verwaltungsstrafe niemand schrecken wird.

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19778
Zitat von haemma
wahlplflicht wiedereinführen und die sache hat sich.
Bringt genau gar nichts, weil dann gehen die Leute nicht hin weil sie Demokratie ausüben wollen sondern weil sie müssen.

haemma

SSD FTW!
Registered: Feb 2003
Location: wean
Posts: 1802
tja, dann gehört die verwaltungsstrafe angehoben und auch durchexekutiert, spätestens dann muss man sich wohl nicht mehr über aussagen ärgen wie "heit woars so schen, do geh i jo net wöhn" auch wenn das ca. 2min in anspruch nimmt...

Zitat von daisho
Bringt genau gar nichts, weil dann gehen die Leute nicht hin weil sie Demokratie ausüben wollen sondern weil sie müssen.

schlechter als jetzt kanns ja eh nicht mehr werden, oder? ;)

pari

grml
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: NÖ
Posts: 1710
ich hab ka problem mit einer niedrigen wahlbeteiligung - zählt meine stimme mehr ;)

in den usa bleibt afaik auch bei jeder wahl die mehrheit zuhause - es steht ja jedem frei hinzugehen, wenns auf das recht verzichten, pech.

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19778
Nochmal die Frage: Was genau soll das bringen? Glaubst du die Leute bekommen eine andere Einstellung zum Wählen weils auf Strafe steht? Ich mein was is das überhaupt für ein Gedanke ... ihr wollt keine freiwillige Demokratie? Dann wird sie euch aufgezwungen ... ich weiß nicht.

Starsky

Erdbeeren für ALLE!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14645
Zitat von daisho
Nochmal die Frage: Was genau soll das bringen? Glaubst du die Leute bekommen eine andere Einstellung zum Wählen weils auf Strafe steht? Ich mein was is das überhaupt für ein Gedanke ... ihr wollt keine freiwillige Demokratie? Dann wird sie euch aufgezwungen ... ich weiß nicht.
eben. man sollte das nicht gleich allgemein als desinteresse einstufen.
aber auf die idee, ernsthaft zu hinterfragen was wirklich falsch läuft, kommt wohl niemand.

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867
Zitat von daisho
Nochmal die Frage: Was genau soll das bringen? Glaubst du die Leute bekommen eine andere Einstellung zum Wählen weils auf Strafe steht? Ich mein was is das überhaupt für ein Gedanke ... ihr wollt keine freiwillige Demokratie? Dann wird sie euch aufgezwungen ... ich weiß nicht.
ich würde vorschlagen eine strafe ab einer wahlbeteiligung unter 50-60% - dadurch nehmens glaub ich einige ernster (inkl. mir), ohne wirklich gestraft zu werden.

Starsky

Erdbeeren für ALLE!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14645
wozu? es ist genauso eine demokratische entscheidung für sich selbst, ob man nun wählen geht oder nicht.

master blue

Mr. Anderson
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581
im endeffekt kanns den wählern eigentlich nur recht sein. je weniger wählen gehen, desto gewichtiger die einzelne stimme.

eigentlich schade, dass die övp nicht auch aufgerufen hat heifi zu wählen, das wäre dann nämlich eine machtdemonstration schlechthin gewesen. da wären sicher noch 5(-10%) drinnen gewesen.

als staatsbürger in einem land hat man nunmal gewisse rechte und pflichten. wenn die wahlpflicht dazu gehört ist es auch einfach nur eine unter vielen pflichten. nicht mehr und nicht weniger. ich sehe das ganze recht neutral. wem es nicht interessiert an der politischen zusammensetzung mitzuwirken, wählt einfach weiß. niemand wird gezwungen sich unter den parteien zu entscheiden.

Starsky

Erdbeeren für ALLE!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14645
nochmals: was habe ich davon, das stimmvieh zum urnengang zu nötigen, wenn dieses dann ungültig wählt?
da ist es schlauer, den aktuellen trend zu folgen, das auto daheim stehen zu lassen und uns und unserer umwelt etwas co2-ausstoß zu ersparen. ;)

master blue

Mr. Anderson
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581
es werden bestimmt nicht alle derzeitigen nichtwähler bei einer vorhandenen wahlpflicht weiß wählen, nicht annähernd! im gegenteil, viele werden dazu angehalten, sich doch ein wenig mit der politik zu beschäftigen. sowas kann man auch bewusstseinsbildung nennen, ähnlich wie es auch im straßenverkehr (thema: alkohol) passiert.
für manche dinge braucht man nunmal gesetze, zum guten der bevölkerung. wenn jeder die wichtigkeit eines gurts im auto verstehen würde, bräuchten wir keine gurtenpflicht.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz