"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Bundespräsidentenwahlen 2010 - so wählt oc.at

Tosca 19.04.2010 - 16:01 18705 384 Thread rating
Wen wählst du am 25.4.?
Heinz Fischer
Barbara Rosenkranz
Rudolf Gehring
Habe mich noch nicht entschieden
Wähle ungültig
Gehe nicht zur Wahl
Posts

Bodominjaervi

OC Addicted
Registered: Jul 2002
Location: AT
Posts: 7813
Zitat von Longbow
weil SIE machen, was SIE wollen!
Der Satz gefällt mir sehr gut! :)

Longbow

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5382
Zitat von Bodominjaervi
Der Satz gefällt mir sehr gut! :)
man kann auch eine mischform bilden die ich sehr ansprechend finde:

weil WIR wählen, wen SIE wollen! :D

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10976
ich hab die wahl verschlafen (vormittags) und dann war mir motorradfahren wichtiger. flame on! :p :D

Bodominjaervi

OC Addicted
Registered: Jul 2002
Location: AT
Posts: 7813
Zitat von sk/\r
und dann war mir motorradfahren wichtiger. flame on! :p :D
Bei mir wars Battlefield! Jetzt dürfts auch bei mir ;)

Burschi1620

24/7 Santa Claus
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792
Damit ihr euch die flames nicht teilen müssts... Ich bin im Auto sitzen geblieben während ich die Mutter wählen gschickt hab :D

master blue

Mr. Anderson
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581
lt. analyse sind der großteil der fpö (2/3) und bzö wähler nicht wählen gegangen + 1/2 der övp.
wenn ich mich richtig erinnere haben 230k (//korrektur: 213k sinds) fpö'ler rosenkranz und 90k fischer gewählt. das zeigt schon sehr stark, dass die rosenkranz ein griff ins klo war seitens der fpö.
Bearbeitet von master blue am 25.04.2010, 23:34

dio

Here to stay
Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4929
welcher gstandana rechta will scho a frau als präsidentin!

pari

grml
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: NÖ
Posts: 1710
Zitat von dio
welcher gstandana rechta will scho a frau als präsidentin!

die logik der rechten will ma eh net verstehen. bei der ersten wahl stimmens fürn fischer, weils ka frau haben wollen; jetzt wärs wieder überhaupt kein problem... ;)

Stormscythe

Addicted
Avatar
Registered: Feb 2007
Location: Pumpkinopolis
Posts: 512
Zitat von Bodominjaervi
Bei mir wars Battlefield! Jetzt dürfts auch bei mir ;)

nick? :P

Hansmaulwurf

u wot m8?
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639
Zitat von Burschi1620
Damit ihr euch die flames nicht teilen müssts... Ich bin im Auto sitzen geblieben während ich die Mutter wählen gschickt hab :D
Gscheid..
Das ist nichmal mehr faulheit sondern imho kindergarten-verhalten.

Ich versteh einfach nicht wie man diese Recht mit Füßen treten kann, wenn man es hat. Diskutiert wird drüber, kümmern tuts euch offensichtlich auch (ansonsten würdets ja nicht posten hier) aber es ist egal.
Es ist mir einfach nicht verständlich, wie man als politisch interessierter seine Stimme verschenkt, "weil ma nicht will".
(Und ich hab sogar in der Kabine noch überlegt ob Haifisch oder durchstreichen)

@Mitbewerber billiger:
Bei der Wahl gibts keine Rückerstattung der Kosten durch den Bund, insofern ist es Powidl wie viele sich bewerben, weil sie es eh selber brennen ;)

@uon:
Ich versteh deine Aufregung nicht ganz :p
Ich mein es waren 8% der Gesambevölkerung. Das ist eine extreme Randgruppe, und der Christ hat in Vorarlberg mehr bekommen sogar. Es gibt soviele verquere Leute die seltsame Ideale haben, bzw. sich von komischen Ideen verführen lassen, also so umgemünzt find ich es nicht schlimm :p
Bearbeitet von Hansmaulwurf am 25.04.2010, 22:59

Burschi1620

24/7 Santa Claus
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792
Zitat von Hansmaulwurf
Gscheid..
Das ist nichmal mehr faulheit sondern imho kindergarten-verhalten.

Ich versteh einfach nicht wie man diese Recht mit Füßen treten kann, wenn man es hat. Diskutiert wird drüber, kümmern tuts euch offensichtlich auch (ansonsten würdets ja nicht posten hier) aber es ist egal.
Es ist mir einfach nicht verständlich, wie man als politisch interessierter seine Stimme verschenkt, "weil ma nicht will".
(Und ich hab sogar in der Kabine noch überlegt ob Haifisch oder durchstreichen)

naja wie ich oben geschrieben habe, ist für mich bei dieser Wahl das nicht Wählen mit dem ungültig Wählen ziemlich in die selbe Linie gefallen. Und wie ich weiter sagte, würde ich persönlich nicht auf Zwang nun irgendwen wählen.

Wie man aber sieht, ist das nicht Wählen auch eine mehr als deutliche Message, die heute rübergekommen ist. Dass die Wahlrate so niedrig ist, hat nämlich wirklich mit dieser speziellen Wahl zu tun, und ist nicht ein weiterer "Einbruch". Das ist ganz klar auf diese Wahl zurückzuführen und nicht eine "Grundeinstellung" der Österreicher. (obgleich die nicht Wähler tendenziell mehr werden)
Deshalb find ich das aufplustern einiger hier etwas übertrieben...

Starsky

Erdbeeren für ALLE!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14645
ned nur die drei tollen kandidaten sind an der niedrigen wahlbeteiligung schuld. es ist einfach das amt des hbp, welcher kaum ins politische tagesgeschäft eingreift. neujahrs/nationalfeiertagsansprache und hie und da eine regierung angeloben ist vermutlich für das gros des stimmvieh etwas zu wenig.

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10732
Zitat von Starsky
ned nur die drei tollen kandidaten sind an der niedrigen wahlbeteiligung schuld. es ist einfach das amt des hbp, welcher kaum ins politische tagesgeschäft eingreift. neujahrs/nationalfeiertagsansprache und hie und da eine regierung angeloben ist vermutlich für das gros des stimmvieh etwas zu wenig.

bis zu dieser Wahl war das Amt den Leuten aber wichtig genug um in Scharen wählen zu gehen, demnach müsste das Amt seit der letzten Wahl drastisch bedeutungsloser geworden sein wenns wirklich am Amt liegen würde

Starsky

Erdbeeren für ALLE!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14645
Zitat von WONDERMIKE
bis zu dieser Wahl war das Amt den Leuten aber wichtig genug um in Scharen wählen zu gehen, demnach müsste das Amt seit der letzten Wahl drastisch bedeutungsloser geworden sein wenns wirklich am Amt liegen würde
bei der letzten wahl gab´s auch eine ernst zu nehmende gegenkandidatin. und das war dieses mal einfach nicht der fall.
und auch stimmenthaltung in form von nichtwählen ist bekundung des demokratischen stimmrechts und nicht nur desinteresse, was diverse experten in den medien von sich geben.

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3701
Wieso geht man dann ned hin, und wählt weiß? Sonst kannst Desinteresse von Protest nämlich nicht unterscheiden, und die werte Obrigkeit kann deuten und interpretieren, wie's ihr passt. Als ob das soviel Arbeit wär, da hinzugehen, und mitzuentscheiden. :rolleyes:

Und ich glaube auch nicht, daß die Wichtigkeit oder Unwichtigkeit des Amtes hier in irgendeiner Weise bedeutsamer war, als bei den letzten Wahlen. Wennst die Wahl zwischn Fischer, Rosenkranz und dem Hardcore-Christen hast, dann wird JEDEM klar sein, wieso die Beteiligung so niedrig war... und das ist - so meine ich - auch wirklich zu 99% nur der Kandidatenauswahl geschuldet, und nicht dem Wetter oder der allgemeinen Wählerstimmung. ;)

Anmk. am Rande: Ich war übrigens wählen... und werd auch weiterhin hingehen, auch wenn die Auswahl mal nicht so "rosig" ist, rofl.
Bearbeitet von GrandAdmiralThrawn am 26.04.2010, 08:39
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz